Simon

[Jenjan]

Bonjour, exercice d'humilité : se soumettre à la critique 
La photo est postée dans une rubrique qui n'a pas la même vocation qu'ici, c'est pourquoi je me permets de le faire.

[JmarcS]

Très bien.

[NotDeadYet]

ça a de la gueule... malgré la surabondance d'effets ajoutés.

[Jenjan]

ça a de la gueule... malgré la surabondance d'effets ajoutés.

C'est un collodion positif sur plaque de pmma, le format est dans la légende. Donc aucun effet ajouté, tout effet visuel est lié à la prise de vue ;-)

[NotDeadYet]

C'est un collodion positif sur plaque de pmma, le format est dans la légende. Donc aucun effet ajouté, tout effet visuel est lié à la prise de vue ;-)

Et PAF... prends moi ça dans la gueule ! 
Ok, autant pour moi. 

[Jenjan]

J'ai cru que c'était Michael Madsen...

C'est vrai ! 

Et PAF... prends moi ça dans la gueule ! 
Ok, autant pour moi. 

[jmk]

C'est un collodion positif sur plaque de pmma, le format est dans la légende. Donc aucun effet ajouté, tout effet visuel est lié à la prise de vue ;-)

Il faut juste avoir l'habitude de voir des collodions

Chouette portrait

[Edouard de Blay]

très belle photo
dans un autre fil on parle de pdc ultra courte,et bien voila,on peut faire du tres court et du jolie

[pandragon61]

La technique du collodion est un effet  qui a beaucoup de caractère.
J'aime beaucoup. bravo.

[J-L Vertut]

pour moi, choisir cette technique, aujourd'hui, est en soi un effet

et je ne comprends pas ce que cela apporte au portrait

[Jenjan]

Merci messieurs

pour moi, choisir cette technique, aujourd'hui, est en soi un effet

et je ne comprends pas ce que cela apporte au portrait

Sans doute n'en avez-vous pas eu devant les yeux. C'est une technique dont le rendu est impossible à reproduire  (que ça soit sur papier ou numériquement).

[J-L Vertut]

je connais les tirages au collodion humide

[Jenjan]

On peut effectivement réaliser des tirages à partir de collodions négatifs. Pour ma part je me cantonne aux positifs, donc pas de tirage.

[pandragon61]

La technique du collodion produit un effet remarquable et inimitable.   La question de son choix doit'elle se poser ?
Si l'intention est avant tout de pratiquer les techniques anciennes... On peut difficilement en faire le reproche.
Si l'art le plus actuel met en exergue le choix du médium, de la technique, du geste...  en fonction de l'intention.  Il faut concevoir  qu'il y a des voies moins rigoureuses qui sont pour autant sympathiques.

[J-L Vertut]

il y a toujours une intention lorsque l'on réalise une photo
surtout avec une technique aussi complexe
et qu'on en publie le résultat sur un forum

[Goelo]

Bonne photo pour mon goût.
Belle gestion du medium et du modèle !
Tu n'avais pas droit à beaucoup d'essais. 
Bravo.

[Qdebouteille]

je ne suis pas convaincu du tout; le procédé doit servir la photo et non le contraire.

[ohmface]

C'est top. Bravo parce que c'est un enfer le collodion.

[Jenjan]

Bonne photo pour mon goût.
Belle gestion du medium et du modèle !
Tu n'avais pas droit à beaucoup d'essais. 
Bravo.

Dans ce format je tente même de ne pas faire de raté, car à environ 25€ de consommables par photo, on évite de multiplier les essais...

je ne suis pas convaincu du tout; le procédé doit servir la photo et non le contraire.

Le procédé est simplement celui qui me plait le plus dans son rendu, mais aussi dans son exercice, dans ce qu'il impose et permet au photographe. Dès lors je choisis mes sujets tout en sachant que je ne pourrai pas faire certaines photos que j'aimerais réaliser, c'est frustrant parfois, mais ça fait partie de la discipline. J'essaye néanmoins que mes images aient un intérêt au-delà du médium utilisé. Parfois ça marche, parfois non. Il y a vraisemblablement des gens qui ne sont pas de votre avis, d'autres qui le sont ; personne n'a tort ou raison, c'est une question de sensibilité.

C'est top. Bravo parce que c'est un enfer le collodion.

Merci, n'exagérons rien...restons-en au purgatoire 

[Jenjan]

La plaque et le modèle (il n'a pas la tronche de traviole en permanence, rassurez-vous !).

[J-L Vertut]

I would only say : "Ni !"

[Jolanissa]

Merci messieurs :)Sans doute n'en avez-vous pas eu devant les yeux. C'est une technique dont le rendu est impossible à reproduire  (que ça soit sur papier ou numériquement).

On peut tout de même s'en approcher de très très près, seul les (rares) spécialistes feraient la différence.

[Qdebouteille]

la démarche est intéressante, mais le résultat sur cet exemple ne convient pas(je me répète).

merci pour ton "ouverture" d'esprit jenjan.

[Jenjan]

On peut tout de même s'en approcher de très très près, seul les (rares) spécialistes feraient la différence.

Je me suis mal exprimé. Je parle du résultat final physique. Un tirage issu de l'argentique ou du numérique ne peut absolument pas reproduire le rendu du collodion et n'importe qui verra la différence, néophyte ou expert. Bien sûr qu'on peut s'en rapprocher sur un écran, tout comme on ne voit pas la différence entre un baryté ou un rc sur un écran.

[Jolanissa]

Je me suis mal exprimé. Je parle du résultat final physique. Un tirage issu de l'argentique ou du numérique ne peut absolument pas reproduire le rendu du collodion et n'importe qui verra la différence, néophyte ou expert. Bien sûr qu'on peut s'en rapprocher sur un écran, tout comme on ne voit pas la différence entre un baryté ou un rc sur un écran.

Ah oui en effet, j'avais mal compris.

Superbe portrait