Ca le fait ? ou pas ?

[hetocy]

Perrine by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[NotDeadYet]

Cf. ta boite mail... 

[hetocy]

Yes, j'ai essayé aussi en n&b , j'ai gardé la couleur !
j'apprends à me servir des textures , sois indulgent !
( Tu peux poster ta version ici sans souci! )

[Crinquet80]

Le traitement me fait penser aux personnages de BD d'Enki Bilal ! 

[LaurentD]

Ça le fait, grave.
J'adore   

[Georges G.]

Je rejoindrais assez francoise ds son commentaire. Cependant, je pense que ca vient d un pb de non appropriation de ce style. En tant que photographe qu apportes tu de toi meme dans ce rendu.
Donc pour moi trop simple a travailler en essyant de sortir de ca quelque chose de vous.

[Edouard de Blay]

L'idée est a creuser

[papytos]

Elle ne dépareillerait pas le plafond de la chapelle sixtine !

[NotDeadYet]

Yes, j'ai essayé aussi en n&b , j'ai gardé la couleur !
j'apprends à me servir des textures , sois indulgent !
( Tu peux poster ta version ici sans souci! )

1/ ?... Pige pas, j'ai rien dit !  
2/ Bon, alors, ajout 2e texture sur la tienne, sans ajout de "grains".

[Edouard de Blay]

je préfère la version 2 qui me parait plus cohérente

[NotDeadYet]

je préfère la version 2 qui me parait plus cohérente

Ben ça... ça va encore m'l'énerver, ça...  
TéPôKool, là... 

[panchito]

Perrine by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Le traitement me plait beaucoup mais attention au contre sens...
Tu fais un traitement qui figure les tableaux anciens y compris la patine, craquelures  et les espèces de taches brumeuses/blanchâtres dues au vernis qui a vieilli, c'est très bien fait. Mais, la "super définition/netteté" des yeux fait trop numérique et cela vient jurer avec le traitement et le sens du "tableau" AMHA.
Superbe, bravo. 

[topmegacool]

humm c'est prometteur 

[hetocy]

Ben ça... ça va encore m'l'énerver, ça...  
TéPôKool, là... 

Ouais elle est "pas mal" quand même ta version Alex ... 
J'aime la sombritude noire et obscure ...en enténébrée 

[hetocy]

Le traitement me plait beaucoup mais attention au contre sens...
Tu fais un traitement qui figure les tableaux anciens y compris la patine, craquelures  et les espèces de taches brumeuses/blanchâtres dues au vernis qui a vieilli, c'est très bien fait. Mais, la "super définition/netteté" des yeux fait trop numérique et cela vient jurer avec le traitement et le sens du "tableau" AMHA.
Superbe, bravo. 

C'est pas faux !

[hetocy]

On pourrait presque avoir ce résultat final avec une technique au fusain.
En matière de photo, je préfère la "matière" photographique.

C'est vrai que parmi les photographes "modernes" certains cèdent à des facilités de cet acabit pour apparaître originaux.
Vous, vous n'en avez pas besoin.

Mais bon, j'ai aussi dans mes amis peintres ceux qui cèdent à des facilités "modernisantes" parce que ça se vend bien et que c'est classifié  "authentique talent".
J'en ai un notamment qui peint mal volontairement, car s'il peint bien ça ne se vend plus. Un autre fera des sujets très pensée unique car c'est "porteur" financièrement... Voyez !

C'est tout à fait la réflexion que je me suis faite avant de poster... je ne peux qu'acquiescer !

[Franciscus Corvinus]

Le traitement me plait beaucoup mais attention au contre sens...
Tu fais un traitement qui figure les tableaux anciens y compris la patine, craquelures  et les espèces de taches brumeuses/blanchâtres dues au vernis qui a vieilli, c'est très bien fait. Mais, la "super définition/netteté" des yeux fait trop numérique et cela vient jurer avec le traitement et le sens du "tableau" AMHA.
Superbe, bravo.  

+1, en gros. Si tu veux plus t'approcher du rendu peinture tu peux mettre un peu d'ocre (les vernis prennent cette couleur avec le temps).

[hetocy]

+1, en gros. Si tu veux plus t'approcher du rendu peinture tu peux mettre un peu d'ocre (les vernis prennent cette couleur avec le temps).

Mââââlheureux, déjà que certains trouvent mes photos oranges ! 

[Edouard de Blay]

Mais, la "super définition/netteté" des yeux fait trop numérique et cela vient jurer avec le traitement et le sens du "tableau

petite devinette: la photo que je poste est ce
du numérique
de l'argentique
autre (au cas ou)

myleneportrait

[hetocy]

C'est...beau !
edit : c'est très beau !

[brebmika]

Super Mister pola, MF numérique ?

[Edouard de Blay]

MF numérique ?

non et pour information, la photo n'a pas été accentuée

en cliquant sur la photo, vous allez sur mon flick ou vous pouvez aggrandir la photo.

[brebmika]

J suis nul au jeu des devinettes. 
Alors l'inverse, petit format numérique 

[Edouard de Blay]

non plus,bon maintenant, tu sais que ce n'est pas du numerique

[brebmika]

Maintenant oui 

Mais j'arrête je laisse les autres jouer 

Combien de décalage avec la France? Ou insomniaque? 

[Georges G.]

Vu le rendu des ton chair vraiment doux, je dirais de la portra

[Jenjan]

 [at] Hectocy je trouve juste dommage l'emplacement de la fissure juste en bas du nez. J'ai l'impression d'y voir une longue et fine moustache

[at] Mister Pola j'aurais envie de dire qu'on dirait du GF, les flous sont très doux.

[i-Mago]

Un Pola 4x5?

[SJean]

D'accord avec Jenjan sur la position de la fissure et préférence pour la version couleur . Oui , vu la texture , les yeux sont un peu trop nets . Tu as raison de poursuivre tes nombreux essais ! Et Françoise de nous rappeler aussi des vérités ....

[Edouard de Blay]

Pola 8x10
Comme quoi, on a pas  tj besoin d'accentuation, cela peut etre nette  dès le départ ( pour en revenir a la photo du fil)

[hetocy]

Merci à tous !
Je ne sais pas si je reviendrai à ce genre d'artifice un peu facile comme l'a justement fait remarquer Françoise.
Pourquoi pas ponctuellement , si la photo s'y prête...
Photoshop est encore pour moi une énigme que je tente d'éclaircir un peu chaque jour !

[Edouard de Blay]

Mais, l'idée est bonne, c'est juste qu'il faut creuser l'idée , changer quelques petits trucs, trouver son style

[Edouard de Blay]

combien de décalage avec la France?

6h, je suis au québec, a coté de Montréal

[brebmika]

Ha oki, moi aussi 6hoo mais de l'autre côté 
Il me semblais bien que c'était du mf ou du gf. Mais je pensais à du numérique vu la propretée.