Canon EOS 100D eet 200D - Photos

Démarré par Laurent31, Juin 10, 2016, 18:51:24

« précédent - suivant »

dlvs

 ;)

C'est le 28 is que tu as ?
Dommage que je ne l'ai plus celui là.. ça doit pas être mal avec le 200d..
Tu n'as pas opté pour le combo 24 et 40 stm ?

Laurent31

Citation de: MT21 le Février 05, 2018, 22:56:04
Ta dernière photo est aussi très sympa. Il n'a pas l'air mal ce 35 mm. Peut être que je me laisserai tenter, mais j'ai déjà un 28 mm F2,8 et un 40 F2,8. Cela risque de faire beaucoup d'objectifs assez proche en terme focale.
Merci MT21.
Oui, il est bien ce 35, il pique bien et il est homogène. C'est un bon objectif macro, mais j'aurais préféré que Canon nous sorte un 50 voire même un 60 macro is (le 35 on est vraiment très près du sujet aux gros rapports de grossissement).
J'ai aussi le 40 (que j'avais pris pour le 5DII), excellent objo tout rikiki facile à mettre dans un petit sac, mais en effet focale quasi identique avec le 40. Avec le 200D, je ne choisis qu'un des deux, et c'est maintenant souvent le 35 qui a ma préférence. Le gros plus du 35 dans mon cas (en plus du coté macro, bien que c'est déjà pas mal avec le 40), c'est son coté is qui m'est vraiment très utile et m'évite d'avoir systématiquement un trépied dans des conditions un peu difficiles. J'ai commencé à ressortir aussi mon 85 1,8 que j'amènerais peut-être à la place du 55-250 stm, car il est plus qualitatif (mais un peu plus lourd). Un petit 100 ou 135 is stm, ça serait top. Mais pas beaucoup de nouveautés ces temps-ci pour l'aps-c...

dlvs

2 petites du jour.. 200D + 24 STM

1-

dlvs


Laurent31

Très hivernal et sportif dlvs !
Je suis un peu jaloux, pas de neige par chez moi...  ;)

dlvs

C vrai qu'on a un beau terrain de jeu ici  ;)

Laurent31

#281
Balade en Haute-Garonne ces jours-ci, entre Volvestre et Comminges.
J'ai profité d'une belle et rare journée ensoleillée...

67- 100D + 16-35 f/4


Laurent31


Laurent31


Laurent31


dlvs

Chouette cette campagneen NB !!
Avec le 16-35 ça a l'air de bien le faire 😉
Pas encore essayer pour ma part.. trop gros et trop lourd pour trimballer en rando..

Laurent31

#286
Merci dlvs !
Pour le 16-35, oui ça le fait bien. En fait je ne le trouve pas si gros que ça et assez bien équilibré avec le 200D. Il remplace avantageusement mes 10-18 et 18-55.
Et coté qualité optique, vraiment bien, je ne vois pas de différence avec des fixes comme le 24 stm. À 16 mm, un vrai plus pour moi niveau cadrages. J'attends toujours un hypothétique 14 ou 15 fixe en EF-S (ou autre marque ?) ou au moins l'équivalent du 15-45 EF-M, ça serait plus adapté. Mais en attendant, quand je peux être un peu chargé (petite rando ou balade), le 16-35 fait bien le job, avec l'is en prime.

silvin1965

Citation de: Laurent31 le Février 13, 2018, 18:17:33
Balade en Haute-Garonne ces jours-ci, entre Volvestre et Comminges.
J'ai profité d'une belle et rare journée ensoleillée...

67- 100D + 16-35 f/4



Traitement et cadrage toujours au top Laurent31 ....
1image vaut mieux que1000 mots

Laurent31

Merci beaucoup Silvin, ton comm. me fait plaisir !

Ben44

C'est vrai qu'elle envoie du bois !

dlvs

Encore un peu de neige..

1- 200d + 40 stm

dlvs


dlvs


silvin1965

1image vaut mieux que1000 mots

dlvs


dlvs


dlvs


dlvs


dlvs


dlvs