Snapbridge : comparaisons de consommation Bluetooth - Wifi

restoc · Août 31, 2016, 20:12:16

Nikon a vu juste depuis longtemps : le wifi n'était pas la bonne solution :

http://techin.oureverydaylife.com/bluetooth-vs-wifi-power-consumption-17630.html

Si quelqu'un voit passer jmd2

Verso92 · Août 31, 2016, 20:20:46

Nikon voit toujours juste (c'est un axiome)...

Quand Nikon supprime l'anti-poussières sur le D3400, c'est la preuve que ça ne sert à rien.

Etc.

Berswiss · Août 31, 2016, 20:42:35

Et le pédalo, ça consomme encore moins mais ça ne fait pas la même chose !

Verso92 · Août 31, 2016, 20:52:37

Citation de: Berswiss le Août 31, 2016, 20:42:35
Et le pédalo, ça consomme encore moins mais ça ne fait pas la même chose !

On dénigre souvent les pédalos, ces dernières années... ;-)

restoc · Août 31, 2016, 21:10:46

Citation de: Verso92 le Août 31, 2016, 20:20:46
Nikon voit toujours juste (c'est un axiome)...

Quand Nikon supprime l'anti-poussières sur le D3400, c'est la preuve que ça ne sert à rien.

Etc.

Dans le cas du BT présent c'est juste techniquement irréfutable.

Pour le marketing du 3400 : Si çà se vend aussi bien sans anti-poussière alors ils auront eu raison. C'est tout.
On peut aussi reparler du flash intégré qui lui a démontré son utilité.

Verso92 · Août 31, 2016, 21:19:40

Citation de: restoc le Août 31, 2016, 21:10:46
Dans le cas du BT présent c'est juste techniquement irréfutable.

Pour le marketing du 3400 : Si çà se vend aussi bien sans anti-poussière alors ils auront eu raison. C'est tout.
On peut aussi reparler du flash intégré qui lui a démontré son utilité.

Mais, restoc, je ne remets en aucun cas en cause les analyses marketing des experts du forum...

Nikon a tardé à doter ses objectifs de moteurs à ondes progressives, et ils ont eu raison : ils ont fait des économies de support auprès des pros au bord des stades.

Nikon a mis sur le marché des boitiers pas tout à fait finalisés quand ils ont sorti leur 36 MPixels, et ils ont eu raison : beaucoup ont finalement troqué leur D800(E) pour un D810, et c'est tout bénef pour la trésorerie, in fine.

Nikon a mis 20 ans à répliquer à Canon en sortant (enfin !) un f/4 70-200 haute qualité, et ils ont eu raison : faut savoir provoquer l'attente et le désir chez les aficionados !

Etc.

restoc · Août 31, 2016, 21:54:34

De toute façon ce n'est pas moi qui vais dire que Nikon a tout juste. Vu ce que je racontais sur CNX ( 1 ) et le rendu capteur du D3 sur les ciels et la peau des modèles.

Ceci dit le marketing personne n'a les données qui ont conduit à leurs choix, donc à part discuter dans le vide çà ne sert à rien. On constatera les ventes c'est tout.
Il est vrai qu'enlever l'antipoussière çà fait bizarre à notre époque. Mais si on se dit qu'ils ont peut être des données chiffrées disant que 95 % des clients de la gamme 3400 sont des amateurs purs qui n'achèteront que le zoom d'entrée de gamme et ne le changeront jamais , alors çà n'est pas vraiment un pb. Et pour les 5% d'experts ( très mécontents !) ils ont peut être dit aux revendeurs de faire une petite ristourne sur le 5500 et là ...çà devient de la stratégie.

Verso92 · Août 31, 2016, 22:29:48

Citation de: restoc le Août 31, 2016, 21:54:34
Ceci dit le marketing personne n'a les données qui ont conduit à leurs choix, donc à part discuter dans le vide çà ne sert à rien. On constatera les ventes c'est tout.
Il est vrai qu'enlever l'antipoussière çà fait bizarre à notre époque. Mais si on se dit qu'ils ont peut être des données chiffrées disant que 95 % des clients de la gamme 3400 sont des amateurs purs qui n'achèteront que le zoom d'entrée de gamme et ne le changeront jamais , alors çà n'est pas vraiment un pb. Et pour les 5% d'experts ( très mécontents !) ils ont peut être dit aux revendeurs de faire une petite ristourne sur le 5500 et là ...çà devient de la stratégie.

Et tu as certainement raison : Nikon ne propose d'ailleurs pas de bi-kit... CQFD !

(et les nouveaux AF-P haut de gamme ne s'adressent certainement qu'aux 5% d'experts... dans le cas contraire, ça se saurait, j'imagine ?)

55micro · Août 31, 2016, 23:03:40

Citation de: Verso92 le Août 31, 2016, 22:29:48
(et les nouveaux AF-P haut de gamme ne s'adressent certainement qu'aux 5% d'experts... dans le cas contraire, ça se saurait, j'imagine ?)

Oui c'est pour le D500, f/6,3 mais hop un petit coup de flash intégré... ah ben non zut

restoc · Août 31, 2016, 23:34:32

Il parait même que Nikon vend un zoom d'entrée de gamme compatible avec le marché visé du 3400. ... CQFD. C'est dire s'ils ont fait des progrès.

Pour le reste ...blabla as usual.

jmd2 · Septembre 01, 2016, 08:03:01

Citation de: restoc le Août 31, 2016, 20:12:16
Nikon a vu juste depuis longtemps : le wifi n'était pas la bonne solution :

http://techin.oureverydaylife.com/bluetooth-vs-wifi-power-consumption-17630.html

Si quelqu'un voit passer jmd2

bonjour

WIFI et Bluetooth ont cet avantage que si tu veux tu les actives (et ça consomme plus ou moins) mais si tu veux pas tu les désactives, et ça ne consomme rien.
Nikon l'a-t-il compris ?
l'as-tu compris ?
qui n'a pas compris ?