Fuji X-T2 : le meilleur APS-C du moment

Démarré par sergio13, Juillet 17, 2016, 12:09:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 44
Actions de l'utilisateur

Verso92

#325
Août 10, 2016, 12:53:09
Citation de: VOLAPUK le Août 10, 2016, 11:59:52
Même dans la section Nikon tu te fais régulièrement remettre à ta place mon pauvre...

;-)

Aria

#326
Août 10, 2016, 12:54:48
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 12:53:09
;-)

Attention Verso9-2...tu vas te faire admettre comme "suiveur"  :)

TriX

#327
Août 10, 2016, 13:07:09
Citation de: Lomatope le Août 09, 2016, 21:21:39

J'en connais un à vendre à 900 euros, à Chamonix. Si t'es intéressée à ce prix, dis le, je mettrai ici le lien vers son annonçe.


Merci Lomatope pour l'info mais c'est quasiment le prix du neuf...En fait, je plaisantais, je suis intéressée effectivement par ce boitier mais je vais attendre les annonces à la Fotokina en septembre prochain: si le successeur du X100T est annoncé, j'attendrai plusieurs mois que les prix neufs et occases baissent bien.

Pour l'instant, j'ai un "vieux" XPro1 + un 18mm Fujinon d'occase avec lequel j'ai fait récemment du N&B direct JPG boitier:  le résultat est superbe sur un tirage papier baryté de Pictoonline.fr . ( avec leur profil ICC intégré au fichier )

je peux attendre sans problème, mes exigences photographiques me le permettent  :D :D  

Amandine
Kodak T-MAX 100

baséli

#328
Août 10, 2016, 13:56:21
Citation de: fski le Août 10, 2016, 12:26:42
On achete plus moins cher, ce qui au final nous reviens plus cher que si on avait dépenser un peu plus au depart.

Pas tout à fait: ça nous revient moins plus moins cher que si on avait acheté plus moins plus cher. D'ailleurs le contraire de la réciproque est aussi vrai pour le plus moins bas de gamme.

fski

#329
Août 10, 2016, 14:15:11
Citation de: baséli le Août 10, 2016, 13:56:21
Pas tout à fait: ça nous revient moins plus moins cher que si on avait acheté plus moins plus cher. D'ailleurs le contraire de la réciproque est aussi vrai pour le plus moins bas de gamme.

lol

Disons qu'entre acheter un XPro1 et un zoom qu'on peut garder 4 ans sans soucis...et acheter 2 X10 qui tombent en panne...je me dis qu'au depart ca commence sur une economie et sa fini pas des depenses.
A part quelques exemple ici et la, la qualite se paye souvent.

Reflexnumerick

#330
Août 10, 2016, 15:08:22
Citation de: fski le Août 10, 2016, 14:15:11
lol

Disons qu'entre acheter un XPro1 et un zoom qu'on peut garder 4 ans sans soucis...etil  acheter 2 X10 qui tombent en panne...je me dis qu'au depart ca commence sur une economie et sa fini pas des depenses.
A part quelques exemple ici et la, la qualite se paye souvent.

Ben quand tu as déjà 3 reflex, c'est le compact qui fait sens..... Et je reecris : le x10 à été commercialisé par fuji comme un boîtier expert avec une qualité pro . Ils ont poussé le bouchon un peu loin ! 
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#331
Août 10, 2016, 18:28:11
Citation de: Reflexnumerick le Août 10, 2016, 15:08:22
Ben quand tu as déjà 3 reflex, c'est le compact qui fait sens..... Et je reecris : le x10 à été commercialisé par fuji comme un boîtier expert avec une qualité pro . Ils ont poussé le bouchon un peu loin ! 

Tu devrais peut être regarder du côté du pana LX100. Je ne sais pas ce que cela vaut en terme de qualité mais le concept me semble proche et le capteur meilleur.

photux

#332
Août 10, 2016, 18:58:04
Citation de: Reflexnumerick le Août 10, 2016, 15:08:22
Ben quand tu as déjà 3 reflex, c'est le compact qui fait sens..... Et je reecris : le x10 à été commercialisé par fuji comme un boîtier expert avec une qualité pro . Ils ont poussé le bouchon un peu loin ! 
Mince tu es tombé dans un piège marketing alors, ça m' étonne avec toutes tes connaissances anti,  comment tu disais sur ton ex blog? Conssomatographe (je crois)

fski

#333
Août 10, 2016, 20:02:57
Citation de: Reflexnumerick le Août 10, 2016, 15:08:22
Ben quand tu as déjà 3 reflex, c'est le compact qui fait sens..... Et je reecris : le x10 à été commercialisé par fuji comme un boîtier expert avec une qualité pro . Ils ont poussé le bouchon un peu loin ! 

et moi je reecris: depuis quand le createur de la consomatographie se laisse berner par les dires d marketing.
Tiens un exemple idiot: dimanche j'ai achete des Magnum Pistache a Tesco, en promo avec le label: "lancement d'un nouveau produit et d'une nouvelle recette"...j'en mange en france depuis au moins 4 ans lol...
c'est du marketing...on me vend un produit dit "nouveau"...alors qu'il n'est nouveau qu'en UK...outre manche il existe deja...
Si on croit les industriels...c'est qu'on est vraiment un consomatographe je crois  ;)

Fuji a bien beau l'appeler comme il veutllle X10 est et fu un compact vendu trop cher et trop encombrant pour ce qu'il est

Verso92

#334
Août 10, 2016, 20:23:40
Citation de: fski le Août 10, 2016, 20:02:57
Fuji a bien beau l'appeler comme il veutllle X10 est et fu un compact vendu trop cher et trop encombrant pour ce qu'il est

Pas bien compris ces attaques contre le X10 : à l'époque de sa sortie, c'était un des APN compacts les plus intéressants du marché, avec certaines caractéristiques uniques (le zoom manuel, miam !), une bonne qualité optique et un prix "raisonnable"...

fski

#335
Août 10, 2016, 20:31:38
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:23:40
Pas bien compris ces attaques contre le X10 : à l'époque de sa sortie, c'était un des APN compacts les plus intéressants du marché, avec certaines caractéristiques uniques (le zoom manuel, miam !), une bonne qualité optique et un prix "raisonnable"...

j'ai rien contre le X10...mais ca reste un compact...

interressant mouais...le prix quand meme...et bon le viseur (il a le merite d'etre la...mais parfois on ce demande...)

Bref, quand Fuji a sorti le x10, je ne l'ai pas vu comme un option Pro...alors que le X100, et le Xpro...la c'etait du beau matos.
Apres j'aurais pas dit non...mais au prix ou je le trouvais a sa sortie...non merci...meme si zoom manuel (qui faisait on/off en plus)

Verso92

#336
Août 10, 2016, 20:48:07
Citation de: fski le Août 10, 2016, 20:31:38
j'ai rien contre le X10...mais ca reste un compact...

interressant mouais...le prix quand meme...et bon le viseur (il a le merite d'etre la...mais parfois on ce demande...)

Bref, quand Fuji a sorti le x10, je ne l'ai pas vu comme un option Pro...alors que le X100, et le Xpro...la c'etait du beau matos.
Apres j'aurais pas dit non...mais au prix ou je le trouvais a sa sortie...non merci...meme si zoom manuel (qui faisait on/off en plus)

Le prix à sa sortie devait être dans les 450€, il me semble... à comparer au X100 à 1 000€.

fski

#337
Août 10, 2016, 20:51:44
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:48:07
Le prix à sa sortie devait être dans les 450€, il me semble... à comparer au X100 à 1 000€.

Ah je l'ai vu plus cher....

Du moins il a moins chuter que le Xpro 1  ;D ;D ;D

Apres je vais pas comparer un compact avec le X100 quand meme...me si l'un a un Zoom que l'autre n'a pas  ;D ;D ;D

Verso92

#338
Août 10, 2016, 20:55:15
Citation de: fski le Août 10, 2016, 20:51:44
Ah je l'ai vu plus cher....

En fait, je ne me rappelle plus exactement du prix à sa sortie... je me rappelle juste que j'avais hésité à 250€ quand le X20 est sorti.

Citation de: fski le Août 10, 2016, 20:51:44
Apres je vais pas comparer un compact avec le X100 quand meme...me si l'un a un Zoom que l'autre n'a pas  ;D ;D ;D

Je ne me prononcerai pas sur ce point : j'ai toujours fait une allergie au X100...  ;-)

fski

#339
Août 10, 2016, 21:02:12
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:55:15
En fait, je ne me rappelle plus exactement du prix à sa sortie... je me rappelle juste que j'avais hésité à 250€ quand le X20 est sorti.

Je dirai que si je n'avais pas eut un V1...j'aurai pris un X10  ;)

Goelo

#340
Août 10, 2016, 21:04:06
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:48:07
Le prix à sa sortie devait être dans les 450€, il me semble... à comparer au X100 à 1 000€.

Citation de: fski le Août 10, 2016, 20:51:44
Ah je l'ai vu plus cher....

Facture du 28/07/2012 (magasin).

Verso92

#341
Août 10, 2016, 21:05:24
Citation de: Goelo le Août 10, 2016, 21:04:06
Facture du 28/07/2012 (magasin).

Au temps pour moi : pas 450€, mais 499... désolé !

;-)

Reflexnumerick

#342
Août 11, 2016, 01:16:27
Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 21:05:24
Au temps pour moi : pas 450€, mais 499... désolé !

;-)

520 euros à  sa sortie. Je l'ai acheté en 2011.

C'était un très bon compact.... plein de defauts de fabrication, de vices cachés comme pour les x100, xe1, xpro, xf.....

Le problème c'est qu'il était vendu comme matériel pro dans la comm' fuji....

Le 2eme problème c'est que fuji a arrêté brutalement cette série!  Les x20 n'avaient pas le même capteur et donc un rendu diffèrent.
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#343
Août 11, 2016, 01:35:44
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2016, 01:16:27
C'était un très bon compact.... plein de defauts de fabrication, de vices cachés comme pour les x100, xe1, xpro, xf.....

Tu oublies les xe2, xt1, xt2, x100s, x100t. Que des m...pas possible. Paraîtrait même selon des sources tenues secrètes que Fuji frabriquerait ses boîtiers à base de pq recyclés. Du coup, on imagine aisément l'usage que certains déçus pourraient en faire
:D

Jc.

#344
Août 11, 2016, 07:20:30
Mais kessydit ???  Le xpro 1 n'a jamais eu de défaut de fabrication !
Arrête RN, tu saoules... ;)

Reflexnumerick

#345
Août 11, 2016, 07:46:50 Dernière édition: Août 17, 2016, 18:48:28 par Staff NCI

Citation de: VOLAPUK le Août 11, 2016, 01:35:44
Tu oublies les xe2, xt1, xt2, x100s, x100t. Que des m...pas possible. Paraîtrait même selon des sources tenues secrètes que Fuji frabriquerait ses boîtiers à base de pq recyclés. Du coup, on imagine aisément l'usage que certains déçus pourraient en faire
:D

X100 = bloc optique

Xf = ritchy peut en parler

X10 = bloc optique

Xe1 = combien de temps est il resté au catalogue ?
S5 pro-x10-xa1

Goelo

#346
Août 11, 2016, 09:53:57 Dernière édition: Août 11, 2016, 10:06:10 par Goelo
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2016, 01:16:27
520 euros à  sa sortie. Je l'ai acheté en 2011.

C'était un très bon compact.... plein de defauts de fabrication, de vices cachés comme pour les x100, xe1, xpro, xf.....

Tu l'as payé plus cher que moi en juillet 2012, donc. Pas de chance... (voir avec ta cousine pour la Geek attitude  ;)).
Tu exagères (ou fais de ton cas perso une généralité).
Pas vu ni connu de défauts de fabrication ni de vices cachés sur mon X10 et X-E1... qui fonctionnent toujours, avec mon X100S. J'en suis satisfait (tant pis pour l'AF paresseux, c'est un peu la "marque de fabrique Fuji" avant les XT et X-Pro2 ;D).
Les "soucoupes" du X10 en exposition nocturne, sur la première série, ont amené un changement de fabrication dès les séries suivantes : Fuji réagit aux réactions de ses utilisateurs et à leurs demandes (raisonnables).
Le X-E2 a rapidement remplacé le X-E1, et tant mieux pour les acheteurs (du 2)... son AF est meilleur, son EVF aussi. J'ai conservé mon X-E1, sans état d'âme.
le X100 (premier de la série) a connu un changement de bloc optique, sous et hors garantie (un peu comme les changements de capteur du Leica M9, quoi).

PS : pas "fan boy" de Fujji pour autant. J'utilise d'autres boîtiers avec plaisir (avec des AF corrects) et j'ai un temps lorgné vers les micro 4/3 mais passé mon tour, bien que les Oly soient séduisants.

Verso92

#347
Août 11, 2016, 10:00:45
Citation de: Goelo le Août 11, 2016, 09:53:57
Pas vu ni connu de défauts de fabrication ni de vices cachés sur mon X10 et X-E1...

Tu as eu de la chance, alors, pour le X10 : beaucoup d'exemplaires ont été touchés, à l'époque ("soucoupes")...

Goelo

#348
Août 11, 2016, 10:03:35
problème rectifié dès la seconde série (mai 2012).

Amaniman

#349
Août 11, 2016, 10:20:43
Citation de: Reflexnumerick le Août 11, 2016, 01:16:27

Le problème c'est qu'il était vendu comme matériel pro dans la comm' fuji....


Vendu comme matériel pro ? Ça, c'est seulement dans un esprit malade et dérangé. Tu auras beau mentir et mentir et encore mentir, tes mensonges n' en deviendront pas pour autant des réalités : Fuji n'a jamais vendu le X10 comme appareil professionnel.
La comm' Fuji de l'époque.
Bien sûr, dans un autre document, on parle d' "une qualité professionnelle grâce à une parfaite intégration" (sic & lol !) et d' "expression photographique professionnelle et créative" mais y a vraiment que les gogos de première classe pour gober de tels propos marketing aussi communs et usités par toutes les marques.
D'ailleurs croire qu'un appareil doté d' un capteur 2/3" puisse être qualifié de "pro", faut déjà en tenir une couche !  ::)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 44
Actions de l'utilisateur