Laura

Démarré par hetocy, Août 08, 2016, 21:19:38

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

hetocy

Août 08, 2016, 21:19:38
La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )

Laura R by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

ou en couleur, j'arrive pas à choisir !

Laura R-2 by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

pixoux

#1
Août 08, 2016, 21:42:42
N et B pour moi.J'aime l'intensité du regard,portrait réussi pour moi.

jmk

#2
Août 08, 2016, 21:53:22
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 21:19:38
La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )

ou en couleur, j'arrive pas à choisir !


En effet, les yeux sont moins accentués, mais trop retouchés tout de même (sclérotique très blanche, iris "trop" clair). Les plis naso-géniens semblent absents. (peut être du à la mise en lumière, réflecteur)
Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.

hetocy

#3
Août 08, 2016, 22:03:27
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 21:53:22
En effet, les yeux sont moins accentués, mais trop retouchés tout de même (sclérotique très blanche, iris "trop" clair). Les plis naso-géniens semblent absents. (peut être du à la mise en lumière, réflecteur)
Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.

Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !

B_M

#4
Août 08, 2016, 22:05:11
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance  ;) ;) ;) Pas taper...
Pour être plus sérieux :  le rendu de la peau est me semble un peu "sableux", finement granuleux sur le visage en N&B. Je préfère la version couleur.
B_M
B_M

jmk

#5
Août 08, 2016, 22:12:15
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 22:03:27
Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !


Retoucher la sclérotique ce n'est pas de l'accentuation (au sens photo numérique) ... Je parle d'accentuation logiciel qui la plus part du temps est trop fort(e).

Pour en revenir à la retouche ou non, j'ai rarement vu des yeux comme ça, mais pourquoi pas :)

Citation de: B_M le Août 08, 2016, 22:05:11
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance  ;) ;) ;) Pas taper...

Puisse-je commenter librement sans me faire reprendre systématiquement ?! (ce serait bien, merci)  ;D :)

hetocy

#6
Août 08, 2016, 22:13:01
Citation de: B_M le Août 08, 2016, 22:05:11
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance  ;) ;) ;) Pas taper...
Pour être plus sérieux :  le rendu de la peau est me semble un peu "sableux", finement granuleux sur le visage en N&B. Je préfère la version couleur.
B_M
Et c'est pas sous ex...si ? ( pas taper non plus !  :D )

hetocy

#7
Août 08, 2016, 22:14:40
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 22:12:15
Retoucher la sclérotique ce n'est pas de l'accentuation (au sens photo numérique) ... Je parle d'accentuation logiciel qui la plus part du temps est trop fort(e).

Pour en revenir à la retouche ou non, j'ai rarement vu des yeux comme ça, mais pourquoi pas :)

Puisse-je commenter librement sans me faire reprendre systématiquement ?! (ce serait bien, merci)  ;D :)
Laura a effectivement des yeux assez incroyables !

onaivalf2

#8
Août 08, 2016, 22:56:30
J'ai appris ce qu'etais la sclérotique aujourd'hui grâce a ce magnifique regard lumineux. Quand au choix N&B ou couleur, je passe, J'aime trop les deux versions.

hetocy

#9
Août 09, 2016, 00:14:14
deuxième
Laura by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

maboullette

#10
Août 09, 2016, 00:25:46
Les yeux de Laura ...  tout une époque !

https://www.youtube.com/watch?v=ZoCrbAAkg6w

hetocy

#11
Août 09, 2016, 01:08:09
the last one  !

Laura by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

JMB_QC

#12
Août 09, 2016, 04:07:15
Citation de: hetocy le Août 09, 2016, 01:08:09
the last one  !
Faudrait pas! C'est du super travail, du photographe et du modèle. J'aimerais bien en faire autant... diablement captivant ce regard, ces expressions, et très bien rendu.

Encore.  ;)

remym

#13
Août 09, 2016, 06:56:29
la  première version , que ce  soir  en  couleur  ou  NB   est  superbe  .Le travail  en NB  sur  la  dernière  version   avec  cet  aspect  sale  de  la  peau ne  me ( lui)  convient  guère
Juste  par envie  de transgresser  les   règles  , je  vais  critiquer  le  modèle  :  "d'une rare  beauté"

Tomzé

#14
Août 09, 2016, 10:29:44
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.
Par contre, je trouve que tu focalises trop sur les yeux de tes modèles et de ce fait tu en oublies le cadrage. En effet tes différents portraits sont pris trop près et entrainent bien souvent des déformations du visage. De même, tu as régulièrement un déséquilibre entre la tête et le tronc de chacun de tes modèles. Essaie pendant quelques temps d'oublier les yeux et concentre toi sur le cadrage et les règles de composition du portrait. Tu éviteras de couper  les poignets, les mains et bien d'autres choses.
Tout a été fait, sauf par moi.

jmk

#15
Août 09, 2016, 10:33:17
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:29:44
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.

C'est quoi le rapport entre la dominante et la balance des blancs ?

hetocy

#16
Août 09, 2016, 10:40:05
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:29:44
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.
Par contre, je trouve que tu focalises trop sur les yeux de tes modèles et de ce fait tu en oublies le cadrage. En effet tes différents portraits sont pris trop près et entrainent bien souvent des déformations du visage. De même, tu as régulièrement un déséquilibre entre la tête et le tronc de chacun de tes modèles. Essaie pendant quelques temps d'oublier les yeux et concentre toi sur le cadrage et les règles de composition du portrait. Tu éviteras de couper  les poignets, les mains et bien d'autres choses.
Comment ne pas être hypnotisé par le regard de Laura ?  ;D
Plaisanterie mise à part, je le redis, je n'ais pas touché au regard de ce modèle qui n'en a pas besoin ! Pour la coupure des poignets , c'est intentionnel, les mains n'avaient pas un rendu agréable mais je voulais intégrer le bas des manches blanches à l'image .
Pour la déformation, je travaille au 85mm voire au 135mm dans un petit espace . J'essaie de reculer le plus possible mais je dois avouer qu'il m'arrive parfois de bosser à moins de 3 mètres .
J'ai aussi un 55 mm de qualité mais je n'arrive pas à me faire à cette focale .

Goelo

#17
Août 09, 2016, 10:45:48
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 22:03:27
Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !


Et sur le reste ?
Je pose la question, non pour t'embêter, mais parce qu'entre la première photo et la seconde (cadrée plus large) l'aspect de la peau de ton modèle a changé, notamment quelques taches de rousseur...
Et je préfère ce second portrait (vu en grand) beaucoup plus "naturel" (avec tous les guillemets que chacun voudra  ;)).
Alors que la V1 ou V2 (noir et blanc ou couleur) me laissent sur ma faim.
Bravo.

Tomzé

#18
Août 09, 2016, 10:53:01
Citation de: jmk le Août 09, 2016, 10:33:17
C'est quoi le rapport entre la dominante et la balance des blancs ?

La bdb permet au capteur en fonction de la lumière d'ambiance d'être prévenu des dominantes couleurs de l'image.
Tout a été fait, sauf par moi.

hetocy

#19
Août 09, 2016, 10:54:21
Citation de: Goelo le Août 09, 2016, 10:45:48
Et sur le reste ?
Je pose la question, non pour t'embêter, mais parce qu'entre la première photo et la seconde (cadrée plus large) l'aspect de la peau de ton modèle a changé, notamment quelques taches de rousseur...
Et je préfère ce second portrait (vu en grand) beaucoup plus "naturel" (avec tous les guillemets que chacun voudra  ;)).
Alors que la V1 ou V2 (noir et blanc ou couleur) me laissent sur ma faim.
Bravo.
Oui, en fait la v1 est la deuxième version de la v2 couleur . Je ne voulais pas faire un simple passage couleur/ noir et blanc.
Le second portait est différent dans l'esprit effectivement .
Beaucoup de photos qui me plaisent sur ce shooting, Laura en plus d'être une magnifique jeune femme est une personne absolument adorable !

Tomzé

#20
Août 09, 2016, 10:57:10
Citation de: hetocy le Août 09, 2016, 10:54:21
Laura en plus d'être une magnifique jeune femme est une personne absolument adorable !

oui d'accord, mais ça on s'en fout un peu.
Tout a été fait, sauf par moi.

hetocy

#21
Août 09, 2016, 11:06:18
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:57:10
oui d'accord, mais ça on s'en fout un peu.
J'aime quand tu fais ton méchant !  ;D

maboullette

#22
Août 09, 2016, 11:15:08
on s'en fout pas nous !

on trouve cela plutôt sympa, et on sait que quand le courant passe entre le modèle et le photographe, en plus d'avoir une séance de prise de vue agréable, il en résulte généralement des bonnes photos...

J'ai lu une critique du modèle un peu plus haut qui pour une fois ne m'a pas déplu  ;D 

jmk

#23
Août 09, 2016, 11:20:56
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:53:01
La bdb permet au capteur en fonction de la lumière d'ambiance d'être prévenu des dominantes couleurs de l'image.


La balance des blancs sert à se caler sur l'illuminant en se basant sur le blanc. Rien à voir avec les dominantes.
On peut avoir une dominante de couleur et une balance des blancs bien calée sur l'illuminant utilisé pour éclairer la scène.

Gilala

#24
Août 09, 2016, 11:45:44
Citation de: maboullette le Août 09, 2016, 11:15:08
on sait que quand le courant passe entre le modèle et le photographe, en plus d'avoir une séance de prise de vue agréable, il en résulte généralement des bonnes photos...
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.

JmarcS

#25
Août 09, 2016, 13:01:03
Gilala au bord de la depression là 😂
Instagram : schipperjm

J-L Vertut

#26
Août 09, 2016, 14:00:03
Citation de: Gilala le Août 09, 2016, 11:45:44
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.

absolument !

et si jamais personne n'a fait ce truc avant toi, c'est que cela ne vaut rien :
qui peut se prétendre plus malin que les millions de photographes qui l'ont précédé ?

Franciscus Corvinus

#27
Août 09, 2016, 14:31:12
Citation de: Gilala le Août 09, 2016, 11:45:44
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.
Tu as raté le plus important quand meme:
- si c'est centré, c'est raté

Franciscus Corvinus

#28
Août 09, 2016, 15:15:15
PS: Pas eu le temps de dire le plus important, mais la couleur rend plus justice a ses yeux.

papytos

#29
Août 10, 2016, 08:29:17
Superbes portraits, et si le modèle ne fait pas tout, il y contribue !
Je ne me sens pas suffisamment expert pour critiquer la technique, mais j'exprime mon ressenti (c'est valable pour tous mes commentaires !).
Cordialement. Jean-Pierre.

zakzok

#30
Août 10, 2016, 11:30:19
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 21:53:22Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.
Dans la mesure ou cette ombre de nez, pas top il est vrai, reste largement "atténuable" en post,
alors l'absence d'ombre de cou vaut le gain (le gain, agréable à l'oeil d'avoir un menton clair sur un cou débouché)
Amha... ;)

jmk

#31
Août 10, 2016, 11:59:08
Citation de: zakzok le Août 10, 2016, 11:30:19
Dans la mesure ou cette ombre de nez, pas top il est vrai, reste largement "atténuable" en post,
alors l'absence d'ombre de cou vaut le gain (le gain, agréable à l'oeil d'avoir un menton clair sur un cou débouché)
Amha... ;)

J'aurais dans ce cas placé plus judicieusement le réflecteur pour ne pas avoir à corriger cette ombre et d'atténuer un peu moins celle du cou (pour éviter que le menton ne se "noie" dans le cou)

Sur la quatrième image, on a la même keylight sans réflecteur, je préfère cette mise en lumière (hors traitement) :)

zakzok

#32
Août 10, 2016, 14:47:03
N'étant pas du tout "technicien" de studio je te fais confiance sur l'orientation du réflecteur, et du reste je vois bien ce que tu veux dire.. merci pour la réponse ;)

El Gato Negro

#33
Août 10, 2016, 15:53:04
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 21:19:38
La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )

Laura R by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

ou en couleur, j'arrive pas à choisir !

Laura R-2 by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

Super série, à la première question je répondrai la couleur pour avoir une idée de ces yeux extraordinaires et j'aime beaucoup les noirs et blancs qui suivent...

carpat

#34
Août 11, 2016, 10:16:01
V1 et V1couleur Yes !
Je reste plus réservé sur le traitement des suivantes, trop poussé à mon sens et qui artificialisent un modèle qui n'en a pas besoin et font partir l'interprétation vers de sombres pensées, en contradiction avec ce regard lumineux. Mais c'est aussi une interprétation d'auteur. Je serai curieux de voir ces deux dernières avec le PT de la 1

Tomzé

#35
Août 11, 2016, 10:54:51
Citation de: carpat le Août 11, 2016, 10:16:01

Je reste plus réservé sur le traitement des suivantes, trop poussé à mon sens et qui artificialisent un modèle qui n'en a pas besoin et font partir l'interprétation vers de sombres pensées, en contradiction avec ce regard lumineux. Mais c'est aussi une interprétation d'auteur. Je serai curieux de voir ces deux dernières avec le PT de la 1

+1
Tout a été fait, sauf par moi.

jdek

#36
Août 11, 2016, 21:17:28
le passage au NB rend le regard plus sombre et c'est dommage.
la version couleur avec ce contraste entre la couleur des yeux (y a rien à faire, c'est quasi eux le sujet) et la chevelure fonctionne mieux pour moi
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur