Quel diaporama visible en Chine.

Démarré par jeromempl, Août 18, 2016, 15:19:08

« précédent - suivant »

jeromempl

Bonjour,
Nous rentrons, ce jour, d'un voyage de 3 semaines en Chine.
Nous souhaitons faire un diaporama de nos photos visible par nos guides et amis Chinois.
Google et toutes ses entités sont proscrites.
Quel serait le support accessible et facile à utiliser ?
J'ai lu, dans d'autres fils, Proshow. Je ne le connais pas.
La version de base coûte toute de même 69 dollars (version gratuite pensant 15 jours uniquement).
Quid ?
Merci pour vos retours.
Jérôme.

Jeep35

ProShow permet de stocker ses réalisations sur le serveur de son éditeur Photodex. C'est gratuit et sans limites du nombre ou du poids. Reste à savoir si le lien que tu donneras sera pris en compte par les contrôles des autorités chinoises. Je n'en ai aucune idée.
Autre solution héberger toi-même ta réalisation sur un serveur quelconque (en général tous les FAI proposent des espaces de stockage). Dans ce cas-là tu peux faire ta sortie en mp4 qui est le plus communément utilisé sur le Web. Si tu as un blog ç peut aussi le faire.
Par contre, je ne connais pas où se situe le niveau de blocage des vidéos par les autorités chinoises.

Au sujet de ProShow, tu peux télécharger la version Gold, réaliser ton montage sur cette version d'essai et le déposer sur le serveur de Photodex. Elle sera annotée d'un filigrane indiquant son statut de version d'évaluation. Cela te permettra de vérifier que le visionnage est possible jusqu'en Chine. Après, à toi de voir si tu veux l'acheter dans ce cas, le filigrane disparaîtra automatiquement.

jeromempl

Merci Jeep.
Toutefois, un soft performant, simple et...gratuit ?
Après 3 semaines, en Chine....
Merci

Jeep35

Performant, simple et gratuit ? C'est presque antinomique !!! Je n'ai pas ça dans mes tablettes. La plupart des logiciels de montages permettent de réaliser des sorties avec leurs versions d'évaluation. Dans ce domaine, le choix est vaste !

Pailler

Des tas de sites sont proscrits dans ce pays , et depuis quelques semaines ça balaye dur !
Mais , pour le moment , des diapos réalisés avec PTE et zippés , mis sur un site perso ou un site de stockage , sont accessibles . 

Charlie82

Bonsoir,

Tu as là un logiciel gratuit (que je ne connais pas), qui peut te permettre de faire un montage en sortie en MP4 que tu peux ensuite mettre sur un des serveurs gratuits (cloud) dont parle Jeep et donner le lien à tes amis...
http://ffdiaporama.tuxfamily.org/?lang=fr

Jean Louis

Tout dépend aussi de ton niveau à réaliser un montage sophistiqué. Si c'est pour passer de belles images les unes à la suite des autres avec un fondu +/- long et une musique adaptée, tu peux télécharger M.Objects version free, limité à deux pistes images et une piste audio. Après tu fais selon les conseils donnés par Jeep et Chatlie ou tu peux simplement faire un DVD que tu leur envoies, tout le monde n'attache pas forcément une grande importance à une haute résolution, seul le sujet et leur tête les intéressent.
La photo! retour vers le passé

ganddalf

CitationNous souhaitons faire un diaporama de nos photos visible par nos guides et amis Chinois
la seule petite ouverture qu'ils aient est d'avoir un agence de "voyages" qui permet quelques relation avec "l'extérieur"
Néanmoins la plupart de nos sites personnels sont considérés comme "subversifs", donc illisibles depuis chez eux !
si cette agence de voyage 'si ça existe) possède aussi une adresse en dehors de la chine, faire un MP4 du montage et l'adresser a cette endroit, puis par clé USB, ça arrivera à bon port avec du temps !

Jean Louis

     En général les agences de voyages n'en ont rien à faire (pour être poli) une fois la prestation payée.
Plusieurs fois, suite à des voyages organisés je les ai invité les prestataires de différentes agences à assister à une projection lié aux voyages, jamais ils n'ont fait l'effort ou par politesse d'y assister, ni même les guides  et/ou animateurs. Bon avec un peu de chance, on peut rêver.
La photo! retour vers le passé

MICHEL61

Bonjour Jean-Louis,

Je confirme, de plus j'ai travaillé 20 ans chez un  Tour Opérator. Donc, Il y a 20 ans et plus, j'en ai bien profité pour trouvé le bon guide pour faire du hors piste et ne pas payer très cher. Les nouveaux guides en ont "rien à foutre" ! et préfère draguer  jeunes comme vieilles !!!
Le top, c'est l' invitation en Europe, mais çà, c'était avant...

Sur ce bon dimanche au pays des mirabelles.

Amicalement,
Michel


Jeep35

Euh .... je pense qu'il était question des agences elles-mêmes et pas des "gentils guides" qui ne gèrent en rien la bonne marche de l'agence.
J'ai d'excellents contacts avec deux agences de mon coin qui sont prêtes à mettre sur leurs sites des réalisations que j'ai faites après un voyage avec elles.
Je n'apprécie pas spécialement les critiques à l'emporte-pièce qui sont supposées valoir pour toute une communauté, mais chacun son deal !

jeromempl

Bonjour,
Ma demande concerne le diaporama et non l'avis sur une telle ou autre agence.
Nous concernant, nous sommes très satisfaits de l'agence et entretenons d'excellentes relations.
Bon Dimanche.
Jérôme.

Jean Louis

Petit apparté

Bonjour Michel

Et oui c'est la saison des mirabelles, on s'apprête à faire des tartes et de la confiture, on va se régaler.

Ben pour le diaporama, au niveaux logiciels tu as le choix, pour leur faire parvenir aussi, à mon avis le plus simple c'est sans doute le DVD ou mieux le blu-ray.

Pour les agences il y en a sans doute des bonnes, moi j'en cherche encore une qui sera intéressée par ce qu'en ramène les clients.
La photo! retour vers le passé

Jeep35

Citation de: Jean Louis le Août 21, 2016, 10:59:15
Petit apparté

Bonjour Michel

Et oui c'est la saison des mirabelles, on s'apprête à faire des tartes et de la confiture, on va se régaler.

Ben pour le diaporama, au niveaux logiciels tu as le choix, pour leur faire parvenir aussi, à mon avis le plus simple c'est sans doute le DVD ou mieux le blu-ray.

Pour les agences il y en a sans doute des bonnes, moi j'en cherche encore une qui sera intéressée par ce qu'en ramène les clients.
Et je suis persuadé que certaines seraient intéressées par des réalisations pour leur site Web même ne venant pas d'un client. Aujourd'hui un site d'agence de voyages sans vidéos de présentations des lieux proposés, ça fait un peu chiche.

MICHEL61

Bonjour Jeep35 et re Jean-Louis.

De nouveau hors sujet, pour compléter mon ressenti au sujet des guides...

Je suis devenu très ami avec un Sénégalais, un Viêtnamien et un Cambodgien ; maintenant, ils font partie de ma famille (de coeur) et vice-versa.
Grâce à l'un, je suis allé (il y a 12 ans) dans un  endroit qui à ma connaissance, où certains habitants n'avaient jamais de blanc avant moi (Viêtnam) !!!
Quand au Cambodge, j'y étais en janvier de cette année. J'étais le deuxième qu'ils aient vu depuis l'après Khmers rouges. J'ai pu recueillir documents et témoignages dont je ne sais que faire... mais quelle richesse personnelle : c'est çà le voyage mais je ne vous apprends rien.

Cordialement,
Michel

Jean Louis

Il y a quelques temps l'agence où je prends régulièrement mes billets d'avions demandait des photos de destinations, bien sûr gratis et avec un papier pour les autoriser à les utiliser comme bon leur semblait.

Bon jeromempl tu nous as pas dit quel type de montage tu souhaitais réaliser.
La photo! retour vers le passé

jeromempl

Bonjour,
Je rentre de Chine, en Famille, où j'ai pris...6 000 photos !!!
Je vais en conserver environ 1000 soit une vidéo de 1h10 que je vais monter avec les musiques que nous avons entendues dans les taxis, dans la rue...
Je voulais prendre Windows Movie Maker. Mais cela ne fonctionne pas. Les Jpeg doivent avoir un poids un peu élevé ?
Donc, je suis à la recherche d'un "assembleur".
Merci pour vos retours.
Jérôme.

Jeep35

Si j'ai bien calculer ça va faire 4" par photos transitions incluses !!! Je pense que ce sera imbuvable pour le spectateur qui ne tiendra pas jusqu'au bout !
Mais chacun fait comme il veut ... évidemment

jeromempl

Tu as raison Jeep.
Mais j'ai prévu de la bière Chinoise...
Pour le moment, je dois trouver un support qui fonctionne. Après, on gère.
Merci

Jérôme.

Jean Louis

4 secondes fondus inclus, effectivement c'est trop juste. Pour un déroulement agréable on comptait en général 8/9 secondes avec les fondus, plus court si il n'y a pas grand chose à décrypter sur l'image.
Il ne faut surtout pas souhaiter une durée de xxx mais plutôt en nombre d'images. les images doivent avoir la résolution du moyen de diffusion, 1080p en HD sauf les images qui seront zoomée là, la résolution devra être de 1080p sur la partie de l'image qui sera affichée en fin de zoom.
Faut donc faire dans un premier temps un tri sévère en évitant les doublons, les images pas top au niveau netteté,les  sous-ex, sur-ex et très important les images qui n'ont qu'une grande importance mais uniquement pour toi où le spectateur lambda ne se sent pas du tout concerné.
Dis toi bien que plus le montage est court plus il sera percutant car tu n'auras mis que les meilleures des meilleures images.
Vaut mieux que les gens reste sur leur fin que d'être saturés
Il serait préférable de réaliser plusieurs montages en jouant sur les thèmes ou bien une certaine chronologie.
Pour le choix du logiciel, prends le moins cher possible. Les limites seront toujours celles de celui qui l'utilise, tu peux aussi regarder du côté des logiciels de montage vidéo tout aussi valable

Je te mets  si dessous un lien en exemple sur la manière dont je traite les vidéo de mes voyages. bien sûr la qualité est limité par Daylimotion.

http://www.dailymotion.com/video/xlspgs_l-ile-oubliee_webcam?GK_FACEBOOK_OG_HTML5=1

Bon montage
La photo! retour vers le passé

jeromempl

Bonjour,
Nous sommes d'accord sur le nombre de diapo...
En outre quel soft vous a facilité le montage ?
Je vais tenter Proshow.
En outre, toutes mes photos sont très lourdes. 15 millions de pixels... C'est bien pour le piqué.
Mais est ce que cela a une incidence sur le montage ?
Est le ce que le soft réduit automatiquement pour un rendu très correct ?
Si non, existe t'il un soft permettant à la fois le montage, le mixage avec du son et la prise en compte de photos très lourdes ?
Merci
Jérôme

Jean Louis

      Ça ne sert strictement  à rien d'avoir des images trop lourdes, pour diffuser en HD il faut les réduire en 1080x1920 si elles sont en 16/9ème si  elles sont en 3/2 1080x 1800 (environ) bien sûr tu peux les recadrer selon le format souhaité. L'ami jeep va te dire le contraire, c'est son avis pas celui de beaucoup.
      Il y a des softs qui réduisent les images, autant le soulager en réduisant avant. Un soft qui est pas mal et sans aucun doute le plus utilisé chez les "diaporamistes" c'est Pictures To Exe. Il y en a aussi pour quelques dizaines d'euros qui font bien le job et même des gratuits et si tu mords au montage il sera toujours temps de passer à des logiciels plus complet. Mais n'achète rien avant de les avoir testé afin de voir celui qui te convient le mieux.
La photo! retour vers le passé

Jeep35

Je ne suis pas du tout d'accord sur le fait qu'il faille réduire les images avant de les importer :
1- parce qu'on crée d'emblée une première dégradation du fichier lors de la réduction des dimensions et que le soft va encore générer une compression lors de la sortie vidéo
2- parce que sur toutes les images où il y aura des effets de mouvements, on travaillera sur des images déjà dégradées
Je travaille en 21 Mpixels. Mes RAW font entre 25 et 35 Mo. Je les travaille avec DPP (Canon) ou XNView et je les convertis en JPEG2000 qui est un format non destructible. Elles font au final entre 15 et 20 Mo chacune et je les importe tel quel dans ProShow. Mes sorties sont faites à partir de ProShow en MPEG-4 avec facteur de taux constant (CRF) entre 10 et 15. Le résultat est à la hauteur et je me fiche complètement du poids des fichiers de sortie.
Je sais que d'autres sont des inconditionnels du redimensionnement mais la technologie est là, il faut l'utiliser.
Certes 1000 photos de 15 Mo (15 Go), ça va tirer un chouïa sur la bête mais ce n'est pas ce qui va gêner le soft (du moins celui que j'utilise) si tu as de la RAM. Si tu n'as pas de RAM, il vaudra mieux limiter le montage à moins de photos quitte à en faire plusieurs. A mon avis, avec 250/300 photos tu devrais déjà couvrir une bonne partie du voyage avec les seules images importantes.

jeromempl

Je suis tout à fait d'accord avec Jeep et fais de même.
Pourquoi acheter un 20 Mpx pour stocker et imprimer en 3Mpx....
Merci

Jean Louis

       Tient qu'est-ce que j'avais dit.  ;D ;D
       Faut pas oublier que ceux qui vont lire le fichier non pas forcément une bécane véloce. Et quoi qu'il en soit jusqu'à preuve du contraire sur un vp ou une tv HD l'image ne fera que 2 millions de pixels. Bon on a déjà débattu mainte fois sur ce sujet, on ne va pas en rajouter.
        Et dites vous bien c'est pas le nombre de pixels qui fera la qualité d'un montage.

La photo! retour vers le passé

Jeep35

Citation de: Jean Louis le Août 22, 2016, 16:58:21
      Tient qu'est-ce que j'avais dit.  ;D ;D
       Faut pas oublier que ceux qui vont lire le fichier non pas forcément une bécane véloce. Et quoi qu'il en soit jusqu'à preuve du contraire sur un vp ou une tv HD l'image ne fera que 2 millions de pixels. Bon on a déjà débattu mainte fois sur ce sujet, on ne va pas en rajouter.
        Et dites vous bien c'est pas le nombre de pixels qui fera la qualité d'un montage.
Là nous sommes d'accord. Où la chose est sans doute différente dans nos chemins de pensée c'est comment sont répartis ces 2 millions de pixels. On va être très pragmatique:
Je shoote en 21 Mpixels (5616 x 3744 = 21026304 pixels). Si je redimensionne d'emblée cette image en 1920 x 1080 j'ai déjà un premier souci avec le ratio H x L qui n'est pas le même. Laissons-le de côté pour la démonstration. J'ai une image qui comprend donc 2073600 pixels. Cette opération de première urgence m'a fait perdre 98% des pixels d'origine sans compter la dégradation de l'avoir sauvegardée en JPEG. Quand je vais sortir en MPEG-4 AVC avec un facteur de taux constant de 20 (moyenne généralement admise pour avoir un bon ratio qualité/poids) je vais encore en perdre 20% il en restera au final au mieux 1% de ceux d'origine.
On comprend mieux l'intérêt de ne rien dégrader AVANT d'importer dans le soft car la compression de l'image pour sa sortie n'aura lieu qu'une seule fois et elle se fera sur les pixels d'origine et non sur une image qui en aura perdu une grande partie dans le redimensionnement. Ca semble très théorique mais les résultats son évidents surtout si on diffuse sur de grandes surfaces.
Pour ceux que cela intéresse, un exemple d'images 21 Mpixels converties en JPEG2000 et intégrées dans ProShow Producer. Ce montage peut être présenté sur un écran de 15 m de large sans que ça frise !  ;D. Le lien http://jeeep.breizhbleu.com/Atelier/Baringo3.mp4

Jean Louis

    C'est pas la peine de m'exposer ta théorie, je ne serai jamais convaincu et t'en connais beaucoup qui projette sur un écran de 15 mètres, en tout cas je ne pense pas les chinois.
les montages que je réalise sont projetés sur un écran de 3x4 mètres maxi (en général 2x3) ne font que 2 Mpx par image sauf celles zoomées et ça étonnent toujours le public.
    Si c'est pour projeter ton montage comme ton "Fabulous landscapes" même en 4k il sera toujours aussi basique de chez basique ça sera guère mieux que la visionneuse windows., j'appelle ça du pousse diapo comme je le faisais déjà il y a 35 ans avec deux projecteurs diapos.
La photo! retour vers le passé

Jeep35

Je ne te parle pas de Fabulous machin. Si je dis que ça ne frise pas sur un écran de 15 m c'est que ce sera évidemment tout aussi bon sur un écran plus petit. Dans les galas de diaporamas, les montages sont projetés en général sur très grands écrans. Que tu projettes sur un écran de 3x4 est tout à fait correct et tu devrais obtenir mieux que ce que tu proposes. Les gens sont toujours émerveillés ce n'est donc pas forcément le critère.
De toute façon je ne cherche à convaincre personne chacun fait comme il veut, c'est ma devise.
Quand au pousse-photo, je pense que tu n'as pas du regarder le lien que j'ai mis dans le post précédent. Il y a de nombreux "diaporamistes" qui aimeraient bien diffuser de tels montages.

Jeep35

En fait on ne retaille pas la photo on l'agrandit pour qu'elle fasse 1920 dans la largeur donc on ne modifie pas son homothétie. Il faut juste avoir pensé à cadrer plus large à la prise de vue pour éviter de perdre des éléments hauts et bas en passage 16:9.
En vidéo, il est toujours conseillé de sortir en pixels carrés.

Jeep35

J'ai suivi tes différents fils sur Chasseur d'Images, tu passes ton temps à critiquer dans tous les fils possible. Par contre, on ne voit jamais beaucoup de choses de ton cru.

Charlie82

Citation de: Jeep35 le Août 22, 2016, 18:48:22
Quand au pousse-photo, je pense que tu n'as pas du regarder le lien que j'ai mis dans le post précédent. Il y a de nombreux "diaporamistes" qui aimeraient bien diffuser de tels montages.

Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...

Jean Louis

Je shoote en 3:2 je projette aussi en 3:2 je ne recadre pas en 16:9ème c'est une contrainte. Ça sera bien sûr différent le jour où nos reflex permettront ce cadrage à la prise de vue. C'est pour cela que mes images sont en 1080px en hauteur, je ne m'occupe pas de la largeur qui est choisie automatiquement.
La photo! retour vers le passé

Jeep35

Citation de: Charlie47 le Août 22, 2016, 19:07:12
Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...

Euhhh je ne vois pas ce que le prix du voyage vient faire dans la discussion technique, mais bon !
Tu me diras où j'ai déjà présenté ces images sur ce forum ? Et quand bien même il y aurait eu quelques images passées (à vérifier), cette version a été faite récemment avec les paramètres évoqués plus haut que j'utilise désormais pour toutes mes réalisations.
En fait, ce ne sont pas MES vérités c'est ma façon de travailler basée sur de nombreux essais avec différentes sources et différents types de sorties. Ceux que ça n'intéressent pas continuent avec leur méthode, ce n'est pas la peine de s'en étouffer pour autant et de grimper aux rideaux.

Charlie82

Oh, que si que ton voyage au Kenya a souvent servi dans tes démonstrations ici-même et tu as retiré ces montages (ou extraits) dès qu'une réaction ne te plaisait pas... Que celui-ci soit récent prouve que tu ressors sans cesse ce même voyage, à moins que tu n'y ailles régulièrement, auquel cas on pourrait imaginer que tu as évolué depuis, dans tes prises de vues, mais bon, ça reste très basique et pauvre, désolé...
En tout cas ça ne répond pas à la question initiale de l'auteur du fil qui cherche un soft, et non pas une version bridée d'un logiciel de montage, affublé d'une bande-annonce (ça ferait un peu "pauvre" à mon avis pour les destinataires)..
Donc pour répondre à sa demande soit il fait du basique, le moins lourd possible pour pouvoir le transmettre (et pour que ça puisse être lu), soit il achète un logiciel pour ce faire et son montage va lui coûter un peu cher si c'est le seul ...

Jeep35

Que ce soit PTE ou ProShow, les versions de base sont à peu près au même prix. Personnellement je ne connais pas de soft gratuit permettant un niveau minimum de qualité et de possibilités de sortie mais peut-être que ça existe, je n'ai pas vraiment cherché.
Pour ce qui concerne mes voyages au Kenya oui et alors. En tant qu'ex agent d'Air France, le voyage ne me coûte pas trop cher et ça favorise effectivement les déplacements. J'ai bourlingué dans quasiment toutes les parties du monde et j'ai des tonnes de fichiers que je n'ai pas eu vraiment le temps de traiter. Je travaille pour moi au coup de coeur.
Par contre, pour les autres, c'est différent et je me plie à leurs grandes lignes de desiderata. Comme je travaille plus pour les autres que pour moi, c'est vrai que la production que je peux montrer ici est plus restreinte (droits de diffusion obligent).

Jeep35

Citation de: patsgt le Août 22, 2016, 19:23:34
Que te dire sinon de comparer ton travail par rapport à ce qui se fait aujourd'hui et tu comprendras que tu es ringard, sans rancune
Ce genre de réponse n'en n'est pas une. Je voudrais voir ce que toi tu fais au moins je saurai me situer par rapport à TES critiques. Tu comprends bien que je n'ai pas forcément que des critiques et si je suis reconnu apte à diffuser de la formation dans un organisme officiel professionnel, il doit y avoir malgré tout une petite raison. Mais tu n'es pas obligé  ;D

Jean Louis

#36
      Là, Jeep tu prends des risques notre ami Charlie est une pointure dans ce domaine et sans Prowshow, uniquement avec PTE qu'il maitrise à la perfection.
      Quant à moi je fais aussi de petites formations appréciées dans des clubs photo, mais sans faire l'apologie de tel ou tel logiciel. Je cite bien sûr les principaux mais c'est plus la philosophie du montage audiovisuel et les bases liées à celui-ci.
      Mais bon, l'expérience c'est un peu comme le beurre, moins on n'en a, plus on l'étale.
La photo! retour vers le passé

Jeep35

Citation de: Jean Louis le Août 22, 2016, 20:29:02
      Là, Jeep tu prends des risques notre ami Charlie est une pointure dans ce domaine et sans Prowshow, uniquement avec PTE qu'il maitrise à la perfection.
Je vois que tu suis pas la discussion car ce n'est pas à Charlie que je m'adressais mais peu importe, tu as dit ce que tu voulais dire. Je ne sais pas ce qu'est une pointure en audiovisuel car le principal client c'est le public et non une assemblée de spécialistes. On le voit dans les concours, l'avis du public est quasiment différent de celui des jurys dits "professionnels", ce qui veut dire que ce qui plait aux uns ne plaira pas forcément aux autres et je trouve cela plutôt intéressant pour la créativité.

Jeep35

Citation de: Jean Louis le Août 22, 2016, 20:29:02
      Mais bon, l'expérience c'est un peu comme le beurre, moins on n'en a, plus on l'étale.
Oui j'ai 10 années d'expérience, c'est vrai c'est peu mais j'avais des antécédents !  ;D

jeromempl

C'est étonnant comment une question simple peut dériver sur des débats mal à propos...
D'autant qu'au bout du compte, je n'ai pas vraiment la réponse à ma question.
Sur ce, défoulez vous.
Espérant que vous n'y prenez aucun plaisir.
Bonsoir.
Jérôme.

Charlie82

Bonjour,

Ben si, tu as malgré tout ta ou tes réponses...
Si tu veux du gratuit tu auras du basique, du pousse-diapo (autant faire du PowerPoint), et tu seras bien obligé de réduire tes images (tu as déjà fait l'expérience apparemment), et si tu veux plus évolué, soit tu as des versions d'essai avec un bandeau inesthétique, soit tu payes...
On peut pas tout avoir  :)

Pailler

La question était : faire un diaporama .
Techniquement , tu as eu une réponse : teste PTE et celui qui fait des vidéos ; compare la qualité et surtout le poids final , et la facilité d'envoi ou de stockage sur un site par eux accessibles .
Et n'oublie pas qu'au bout de 100 bonnes photos , bien des patiences sont épuisées !

Tomzé

Citation de: Charlie47 le Août 22, 2016, 19:07:12
Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...


Je plussoie. J'ajouterai même que les photos sont pas terribles avec un manque de netteté et de piqué, quant aux couleurs, vaut mieux pas en parler.
Si tu veux vraiment voir des vrais diapos, clique sur ce lien ICI
Tout a été fait, sauf par moi.

Charlie82

C'est gentil de me renvoyer vers mon site.... :)

ganddalf

Je pense que ma réponse a été mal comprise au début du fil :
CitationNous souhaitons faire un diaporama de nos photos visible par nos guides et amis Chinois.

Faire un montage de vos photos, il y a pléthore de logiciels, mais là il y a une spécificité en plus : ... visible de Chine !
et là, c'est pas gagné. Lorsque j'étais à Shanghai, tous les forums et sites (perso et autres) sont verrouillés, on n'a pas d'accès vers l'extérieur. !
C'est pour cela, je spécifiai que si une agence de voyage chinoise peut avoir une petite ouverture vers l'extérieur (ne serait ce pour les touristes étrangers) avec un pied à terre en Europe, là on peut avoir une chance de transmettre un montage AV.
jusque pour rappel (toujours d'actualité ! ! ! une explication d'internet en Chine par Wiki
https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_d%27Internet_en_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine

Pailler

Et les choses ne s'arrangent pas depuis juillet .... :'(

Jean Louis

Alors le montage pour la Chine où ça en est ? As-tu trouvé une solution ?
La photo! retour vers le passé