Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 (Modèle A022)

[yannoscope]

Prise en mains hier soir vite fait dans un magasin. Essais rapides. Vite fait: construction égale a celui d'avant, af tres rapide et silencieux, stab tres efficace en mode1 par contre pas compris le mode 3 !
Je ferai un petit cr dès que j'ai 5min.

[F100]

... même si rapide et succinct, merci quand même pour ce témoignage yannoscope!

[yannoscope]

Je dois retourner faire d'autres essais un peu plus serieux prochainement. J'essaierai de poster quelque chose.

[robsou]

Bonjour,

Un nouveau test d'évaluation du Tamron avec en prime une série d'images en résolution native. Bien que le résultat paraît très bon,  on aimerait bien disposer de tests comparatifs donnant un aperçu des différences éventuelles sur le plan de la qualité du rendu (piqué en particulier) ou de la réactivité du AF par rapport à la version 1 (notamment si les modifications annoncées sont vraiment significatives ou perceptibles dans des conditions de prises de vue réelles).
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082

Robert

[rol007]

Je ne sais pas si ce lien a déjà été posté

en allemand mais vive google
http://www.d-pixx.de/2016/10/tamron-sp-150-600-mm-g2-im-test/

[Mistral75]

Digital Photography Review vient de mettre en ligne une galerie de 64 photos prises avec le Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 monté sur Canon EOS 5D Mark IV et Canon EOS 5DS R:

Got Reach? Tamron SP 150-600mm F5-6.3 G2 sample gallery - Digital Photography Review

Les photos sont téléchargeables en RAW et en JPEG pleine définition.

[Didier_Driessens]

me too!

(c'est Didinou qui avoir les boules en apprenant la sortie de ce G2  )

J'arrive tardivement mais il y a déjà quelques mois que j'ai remplacé ce Tamron par le Nikon 200-500. Cela m'a coûté un max mais franchement, que du bonheur !

Didier

[F100]

c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...

[jdm]

Tout-à-fait   

[Didier_Driessens]

c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...


c'est en partie exact... + gros, + lourd mais "mon" 200-500 est meilleur à 500 que ne l'était  "mon" Tamron . ( mais je pense que je n'avais pas un exemplaire terrible...) De plus, et là, il n'y a pas photo, la stabilisation du Nikon est nettement supérieure à celle du Tamron 1. C'est ce qui m'a le plus marqué : la différence de performance au niveau de la stabilisation . Je fais aussi des prises de vues avec un multi 1.4 et à ma grande surprise, cela reste bon !
J'ai vu des photos superbes réalisées au Tamron mais perso, je n'arrivais pas à réaliser des prises de vues correctes. Il est même rentré 3 semaines au SAV.
Le Nikon était aussi bien plus cher que ne l'était le Tamron.
Je pense que l'arrivée du G2 est une bonne chose. Mais le prix va monter aussi...

[mb25]

c'est drôle, le 200-500 ne me tente pas.
il est +gros, +lourd et on est toujours trop court; surtout en FX.
(de plus à 500, le Tamy est meilleur que le Nikon qui est à bout de range)

tandis que ce G2... miam miam!

nik. : Ø108mm/L267.5mm/2300g
tam.: Ø95/L257.7/1990g
ça compte dans une besace...


c'est en partie exact... + gros, + lourd mais "mon" 200-500 est meilleur à 500 que ne l'était  "mon" Tamron . ( mais je pense que je n'avais pas un exemplaire terrible...) De plus, et là, il n'y a pas photo, la stabilisation du Nikon est nettement supérieure à celle du Tamron 1. C'est ce qui m'a le plus marqué : la différence de performance au niveau de la stabilisation . Je fais aussi des prises de vues avec un multi 1.4 et à ma grande surprise, cela reste bon !
J'ai vu des photos superbes réalisées au Tamron mais perso, je n'arrivais pas à réaliser des prises de vues correctes. Il est même rentré 3 semaines au SAV.
Le Nikon était aussi bien plus cher que ne l'était le Tamron.
Je pense que l'arrivée du G2 est une bonne chose. Mais le prix va monter aussi...

Même constat
A l'usage le nikon est  supérieur au tamron. (vr plus efficace, Af beaucoup plus précis tout au long de la plage focale, piqué superieur)
Plus cher et plus lourd mais meilleur et ceux qui ont fait le switch, comme moi, s'en réjouissent.
Ayant aussi un fixe 500 F4 je peux mélanger les images du 200.500 avec celle du fixe. Avec le tamron, c'est impossible.
AMHA le tamron passe sur FX 24 millions de pixels pas sur DX.
Le 2 va peut être mettre tout le monde d'accord.     
mb

[clover]

Bonjour à tous,

quelqu'un a le détail des ouvertures maximales selon les focales ?

Merci d'avance

[beauregard27]

Bonjour

Lentille                          f / 4.5                          f / 5                  f / 5.6                  f / 6,3
Sigma 150-600mm C            ----                 150-179mm       180-387mm       388-600mm
Sigma 150-600mm SPORT    ----                       150-183mm         184-320mm       321-600mm
Tamron 150-600 (A011)    ----                       150-225mm         226-427mm        428-600mm
Tamron 150-600 G2            ----                       150-213mm       214-427mm        428-600mm
Canon 100-400L II       100-134mm               135-311mm       312-400mm    

vu ici:
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/&prev=search

[robsou]

Bonsoir,

Ci joint un essai comparatif  assez détaillé entre la version 1 et 2 tu Tamron 150-600 mm  (couplé me semble-til à un 5D 4) effectué par Dustin Abbott avec également des vidéo et des sélections d'images tirées de ces vidéos pour rendre compte de différences entre les deux zooms (piqué et détails, qualité et douceur du bokeh, contraste) ainsi que des appréciations concernant la précision de l'AF. Je n'ai pas encore eu le temps d'examiner dans le détail ces vidéo, c'est pourquoi je vous livre l'adresse sans émettre d'avis si ce n'est qu'il conclut à des nombreuses améliorations, confirmant ce qui avait déjà était dit! J'ai toutefois noté que Dustin Abbott fait ce test en recommandant  l'achat auprès de  B&H, ce qui  soulève la question de savoir si l'évaluation est totalement objective! Toutefois, ce test a le mérite selon moi de confronter des images et vidéos comparant les deux zooms et de permettre de se faire une appréciation personnelle!

https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/

Robert

Pros:

Improved build quality
Quality weather sealing
Better image quality, particularly on the long end
Smoother bokeh rendering
Richer color rendering
More customization modes for the VC
Flex Lock makes a big difference in the field
Improved focus and tracking
Stays light and portable (relative to class)
Compatibility with the Tap In Console

Cons:

A bit more expensive
My review copy's VC behavior was a bit quirky
Light transmission a bit lower than the previous generation

[F100]

merci robsou pour l'info.

il est quand même convainquant cet A022! (même pour celui ayant déjà l'A011)

[rol007]

Autre compte rendu de digital picture

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f-5-6.3-Di-VC-USD-G2-Lens.aspx

Là par contre avec ce comparatif, ça ne va pas...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

[clover]

Bonjour

Lentille                          f / 4.5                          f / 5                  f / 5.6                  f / 6,3
Sigma 150-600mm C            ----                 150-179mm       180-387mm       388-600mm
Sigma 150-600mm SPORT    ----                       150-183mm         184-320mm       321-600mm
Tamron 150-600 (A011)    ----                       150-225mm         226-427mm        428-600mm
Tamron 150-600 G2            ----                       150-213mm       214-427mm        428-600mm
Canon 100-400L II       100-134mm               135-311mm       312-400mm    

vu ici:
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://dustinabbott.net/2016/10/tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-g2-review/&prev=search

Merci, si jamais Tamron le sort en monture Pentax, il fera clairement de l'ombre au 150-450mm

[4mpx]

Je viens de récupérer une copie de G2 et un D500 pour une semaine de test sur le terrain. J'ai également le TCx1.4 qui va avec, ainsi que le TAP-IN.
Affaire à suivre...

[F100]

... en attendant, nonobstant mon intérêt pour le 022, je suis à fourbir mon bion vieux 011 pour la superlune du 14 

[4mpx]

G1 à gauche, G2 à droite :
.
.
.

.
.
.

[4mpx]

Un essai avec le TCx1.4 :
D500, à 840mm (1260mm de focale effective !!!), f/11, 1600 ISO.
.
.
Un jeune faucon crécerelle,

.
.
.
.Une image en haute définition (3000x2000px) : http://m3.i.pbase.com/o9/23/1148723/1/164457803.3blHD3jp._DSC7326r7.jpg

[jdm]

Bon, allez 4mpx!    PUULLLL!  

(n'oublie pas les crops)

[4mpx]

Oui, le crop 100% : http://m8.i.pbase.com/o9/23/1148723/1/164457818.tAwmXSk6._DSC7326Crop100.jpg

[Jack Odonate]

Un test avec pas mal d'exemples à télécharger :

http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/

[F100]

Oui, le crop 100% : http://m8.i.pbase.com/o9/23/1148723/1/164457818.tAwmXSk6._DSC7326Crop100.jpg

... avec ou sans exemples à la clé, peut-on avoir 4mpx tes premières impressions avec ce G2 ?