Fujifilm GFX 50S moyen-format

[esox_13]

Voici un accessoire qui pourrait intéresser les possesseurs d'optiques Tilt&Shift Canon qui ont un cercle image suffisant pour couvrir la taille du capteur et pourquoi pas autoriser quelques mouvements : https://www.cambo.com/en/actus-mini/cambo-actus-gfx-view-camera/ca-gfx/

Le bénéfice de cet adaptateur est qu'il dispose d'une petite batterie pour pouvoir actionner le diaph électromécanique de l'optique...Reste à espérer qu'un version Nikon voie le jour également.

Quel intérêt d'utiliser ces optiques si le cercle d'image n'est pas suffisant pour faire des mouvements significatifs ?

[Powerdoc]

Quel intérêt d'utiliser ces optiques si le cercle d'image n'est pas suffisant pour faire des mouvements significatifs ?

l'interêt c'est de pouvoir utiliser ces optiques si on les possède déjà
Restes à savoir le prix de l'adaptateur ...

[esox_13]

Ca fait un peu usine à gaz non ? Un adaptateur monté sur une optique complexe, ça fait beaucoup je trouve.

[Benaparis]

Ca fait un peu usine à gaz non ? Un adaptateur monté sur une optique complexe, ça fait beaucoup je trouve.

Pourquoi donc? Quand tu utilises une optique T/S d'expérience tu n'es pas dans l'urgence de photographier, et bien souvent les mouvements réalisés n'ont pas besoin d'être particulièrement important surtout en UGA.
En tout état de cause, et pour ce qui me concerne, si un tel adaptateur existe en version Nikon pour me permettre de monter mon 24 PC-E et ainsi éviter l'acquisition du 23mm de la gamme, étant donné que c'est une focale d'usage occasionnel mais indispensable pour mon activité je ne me priverai certainement pas. Maintenant cela ne garantie pas le résultat bien entendu.

[JiClo]

Bonjour,
J'ai enfin pu tester le GFX50S hier matin.
Conditions :
Beau temps ensoleillé sur Bruxelles
Optiques 63mm et zoom 32-64mm
Ouverture F8 pour toutes les photos
Développement du RAF dans le logiciel de Fuji "Raw File Converter 2.0 de Silkypix"
Tout en mode Velvia directement accessible en raw dans le logiciel.
J'ai choisi ce mode pour son caractère claquant.
Une photo en mode Across dans le logiciel.
Deux photos doublées au Leica M-P240 + Summarit 50mm.
Tirages en A2 sur Epson 3800 pour juger de la différence effective.
Je suis conscient que la réduction/compression pour le forum détruit une bonne partie des images. Ne vous y fiez pas pour évaluer le piqué vraiment extraordinaire.

Ma conclusion.

Bel appareil, vraiment tentant, mais inutile d'avoir 51MP pour des tirages A2.
Le M fait aussi bien en matière de piqué avec une optique de gamme moyenne comme le Summarit.
La colorimétrie du Fuji tend un peu plus vers le bleu : à corriger.
Je distingue une meilleure netteté sur le fixe, mais cela me semble normal.
Le poids est acceptable avec le 63 + poignée ; fatiguant avec le 32-64.
Le viseur EVF est correct, mais fade (peut-être un réglage à effectuer).
Personnellement, je ne prends pas de plaisir à cadrer dans ce type de viseur.
Quand j'ai repris mon M .... aaah ! le bonheur !
C'est dommage car les résultats sont vraiment bons et cela doit déchirer en agrandissement de 3 mètres de base.
Pour un amateur comme moi, déjà équipé en Leica (paysage, portrait posé, architecture, rendu de matières) et Nikon (petit animalier, portrait en action, sports), la question se pose : vais-je prendre un matériel dont les possibilités dépassent largement ce que je peux faire ?
Tout dépend des projets et du coût des tirages professionnels ... à voir donc !

63mm

[JiClo]

zoom 32-64mm

[JiClo]

Format 24x36 - Leica M-P240 20 minutes plus tard

[JiClo]

63mm

[JiClo]

Idem en mode Across boîtier

[JiClo]

Idem travail du fichier couleurs sur Silver Efex Pro 2 - option neutre + Accros

[JiClo]

Idem travail du fichier couleurs sur Silver Efex Pro 2 - manipulations personnelles

[JiClo]

Idem - Leica

[JiClo]

63mm

[JiClo]

zoom 64mm

[JiClo]

zoom 52mm

[JiClo]

zoom 32mm
C'est la dernière...

[JmarcS]

Bonjour,
J'ai enfin pu tester le GFX50S hier matin.
Conditions :
Beau temps ensoleillé sur Bruxelles
Optiques 63mm et zoom 32-64mm
Ouverture F8 pour toutes les photos
Développement du RAF dans le logiciel de Fuji "Raw File Converter 2.0 de Silkypix"
Tout en mode Velvia directement accessible en raw dans le logiciel.
J'ai choisi ce mode pour son caractère claquant.
Une photo en mode Across dans le logiciel.
Deux photos doublées au Leica M-P240 + Summarit 50mm.
Tirages en A2 sur Epson 3800 pour juger de la différence effective.
Je suis conscient que la réduction/compression pour le forum détruit une bonne partie des images. Ne vous y fiez pas pour évaluer le piqué vraiment extraordinaire.

Ma conclusion.

Bel appareil, vraiment tentant, mais inutile d'avoir 51MP pour des tirages A2.
Le M fait aussi bien en matière de piqué avec une optique de gamme moyenne comme le Summarit.
La colorimétrie du Fuji tend un peu plus vers le bleu : à corriger.
Je distingue une meilleure netteté sur le fixe, mais cela me semble normal.
Le poids est acceptable avec le 63 + poignée ; fatiguant avec le 32-64.
Le viseur EVF est correct, mais fade (peut-être un réglage à effectuer).
Personnellement, je ne prends pas de plaisir à cadrer dans ce type de viseur.
Quand j'ai repris mon M .... aaah ! le bonheur !
C'est dommage car les résultats sont vraiment bons et cela doit déchirer en agrandissement de 3 mètres de base.
Pour un amateur comme moi, déjà équipé en Leica (paysage, portrait posé, architecture, rendu de matières) et Nikon (petit animalier, portrait en action, sports), la question se pose : vais-je prendre un matériel dont les possibilités dépassent largement ce que je peux faire ?
Tout dépend des projets et du coût des tirages professionnels ... à voir donc !

63mm

J'ai découvert avec mon imprimante le monde des tirages d'un métre voir plus, je peux te dire que quand tu commences a y gouter, c'est le pied.

[JiClo]

Je n'en doute pas un seul instant.
La tentation est là, mais il faut que le porte-monnaie suive !

[cyrrus32]

Content de lire tes essais...
Je suis, moi aussi, très circonspect au sujet de ce Fuji, ou autres, vs objos Leica sur un format plus petit.

[Olivier Chauvignat]

zoom 32mm
C'est la dernière...

Dommage que toutes les photos soient faites a diaph fermé.
Ces photos n'ont rien de significatif et auraient pu être réalisées avec n'importe quel matériel.

[cyrrus32]

Bé oui, d'où mon questionnement. Faut-il investir dans du MF pour ce genre de photos ?

[esox_13]

Pour faire ce qui est montré là, clairement non ! Un iPhone suffit ! 

Loin de moi l'idée de dénigrer le travail fait, mais le MF n'est pas fait pour ça. Il sait faire, OK, mais les subtilités du système ne se révèlent pas dans ce type d'image.

Par contre ces photos sont exceptionnelles sur un point : on voit du soleil à Bruxelles...

Oui, je sors.

[landscapephoto]

Loin de moi l'idée de dénigrer le travail fait, mais le MF n'est pas fait pour ça. Il sait faire, OK, mais les subtilités du système ne se révèlent pas dans ce type d'image.

Si tu les tires en 2 mètres sur 3, la différence sera évidente, même sur ces images là.

[jmk]

Par contre ces photos sont exceptionnelles sur un point : on voit du soleil à Bruxelles...

Oui, je sors.

[Gilala]

Si tu les tires en 2 mètres sur 3, la différence sera évidente, même sur ces images là.

Avec un 24x36 surpixellisé je pense pas.