A propos du Canon 500 mm IS F4 premier modèle.

[HAKEM]

Alors garde le et achète toi un autre objo sympa plutôt qu'un boîtier
Je m'éclate bien avec des vieux trucs comme le 180 macro (500€) et le 135 F2  pour le même prix

C'est Nemrod63 qui me taquine sur les r5/r6  , moi, je n'envisage pas une seconde de changer mon dx qui je l'espère, m'accompagnera de longues années...
Un 180 macro, j'ai le 100 2.8, le 135, j'ai, une merveille, j'ai même celui que tu attends, le MP-E65 ...

Y'a juste que le 500 occulte tous les autres, impossible de sortir sans, alors que juste le mpe65 mériterait une vie de photographe à lui seul 

[gebulon]

C'est Nemrod63 qui me taquine sur les r5/r6  , moi, je n'envisage pas une seconde de changer mon dx qui je l'espère, m'accompagnera de longues années...
Un 180 macro, j'ai le 100 2.8, le 135, j'ai, une merveille, j'ai même celui que tu attends, le MP-E65 ...

Y'a juste que le 500 occulte tous les autres, impossible de sortir sans, alors que juste le mpe65 mériterait une vie de photographe à lui seul 

Le 180 permet des choses sympa vs le 100

Ouais le 65 est sur la liste mais vendu trop cher pour le moment

C'est dur la vie 

[HAKEM]

C'est dur la vie 

T'as raison, trimer pour trimer autant se faire plaisir, c'est combien de carambar un 600 F4III ?
J'ai beau fouiner les avis sur le web, tout me mène au 600II, j'ai hâte de tester ce ptit 500 pour clore le sujet.

[livartow]

Je n'ai pas d'inquiétude pour la fiabilité du 500f4V1, mais une chute ... est vite arrivée est là encore pas de soucis pour le suivi du SAV, j'ai un réparateur près de chez moi 

C'est juste que changer pour une même focale ne m'enthousiasme pas comme pour un 600/400, le poids du 500 v1 ne me pose plus de soucis et diable, qu'il fonctionne bien.

Je te conseil d'oublier vite la réparabilité de ton 500 IS I Pour avoir eu énormément de demandes pour réparer ce genre d'objos, la seule réponse que j'ai pu fournir c'est : même les gros fournisseurs de pièces détachées n'ont plus rien d'intéressant en stock.

Si c'est juste une monture, pas de problèmes, mais si on passe sur de la mécanique spécialisée pour cet objo, alors tu peux dire adieu à ton bel objo. Le seul moyen actuel pour se fournir en pièces est de trouver un objo HS donneur, et sur des 500mm, c'est TRES rare. Perso j'ai retrouvé quelques pièces pour mon 400, mais c'était un coup de chance monumental (ancien stock de chez Vilma).

Mon passage d'un blanc IS I à un blanc IS II s'est fait sur 400 2.8 donc c'est totalement différent. Mais franchement, je suis d'accord avec toi, si tu ne ressens aucune difficulté au transport et à porter ton 500, alors il n'y a pas d'intérêt à switcher. Donc en gros, uses ton 500 jusqu'à la mort. C'était ce que j'avais prévu à la base pour mon IS I... sauf que les promos fnac sur les grands blancs ont précipité la mort de mon ancien modèle dirons nous

[HAKEM]

Je te conseil d'oublier vite la réparabilité de ton 500 IS I ...

IL y'a peu, j'avais questionné mon réparateur qui me disait ne pas rencontrer de difficulté pour les pièces d'un 500/300 2.8 mais je tiens aussi, compte de ton expérience "livartow" , c'est du concret, pour autant, rare son les pannes de ces objectifs que je considère, sous-utiliser au vu de leur construction pour usage pro...

Et puis, c'est tout bête, j'affectionne ce 500, l'on fini par s'y attacher à son matos patiemment attendu ...

Me reste à passer à la Fnac voir les offres spéciales covid-19 

En conclusion, passer à la VII apporte son lot d'avantage, le V1 fait le job tout en entretenant les deltoïdes ... 

[Nemrod63]

Je n'ai pas d'inquiétude pour la fiabilité du 500f4V1, mais une chute ... est vite arrivée est là encore pas de soucis pour le suivi du SAV, j'ai un réparateur près de chez moi 

C'est juste que changer pour une même focale ne m'enthousiasme pas comme pour un 600/400, le poids du 500 v1 ne me pose plus de soucis et diable, qu'il fonctionne bien.

Si tu switch pour un 600 tu seras condamné à ne faire pratiquement que des zozios et tu devras investir dans un 400 F2.8  pour faire le brame, ça va finir par te couter cher la plaisanterie ! 

sinon tu gardes ton 500 et je te vends un bon prix mon 7D2 pour le coef. 

[alanath77]

Passé de la VI à la VII , c'est un bonheur de l'utiliser à main levée sans fatigue.
En plus du poids, la VII supporte bien mieux les TC .
Le 700 f5.6 est incroyable de piqué et le 1000 f8 marche très fort aussi.
L'avantage du 500 vs 600, c'est quand même l'encombrement du fait du diamètre de lentille .

[gebulon]

Passé de la VI à la VII , c'est un bonheur de l'utiliser à main levée sans fatigue.
En plus du poids, la VII supporte bien mieux les TC .
Le 700 f5.6 est incroyable de piqué et le 1000 f8 marche très fort aussi.
L'avantage du 500 vs 600, c'est quand même l'encombrement du fait du diamètre de lentille .

Tu as raison, j'ai oublié les TC !
J'avoue ne pas comprendre l'engouement pour le 600 F4, c'est certes le plus long, le plus gros mais le 500 me semble être le meilleur compromis allongé/poids/taille.
C'est vrai que ça fait rêver un 600mm, mais le 500 c'est la raison 

Et sinon à plus loin dans l'autre sens, on passe à 400 pour avoir du F2,8...

C'est pas simple tout ça 

[zoizeau]

Garde ton V1 et, comme moi, fais ta polyvalence en plus petit avec le 200-400 x1.4. Et pour ce qui est du R5 ou R6 attends plutôt le R1, tu as le temps que de te jeter sur les 2 dernières news.

[livartow]

Tu as raison, j'ai oublié les TC !
J'avoue ne pas comprendre l'engouement pour le 600 F4, c'est certes le plus long, le plus gros mais le 500 me semble être le meilleur compromis allongé/poids/taille.
C'est vrai que ça fait rêver un 600mm, mais le 500 c'est la raison 

Et sinon à plus loin dans l'autre sens, on passe à 400 pour avoir du F2,8...

C'est pas simple tout ça 

Le 500 est si on peut dire moyen partout. Focale/ouverture... Pour ceux qui cherchent le top il fait juste office de bon élève. Alors oui il a le poids pour lui, mais pour celui qui cherche le meilleur bah il y a justement les 400/600.

[HAKEM]

Garde ton V1 et, comme moi, fais ta polyvalence en plus petit avec le 200-400 x1.4. Et pour ce qui est du R5 ou R6 attends plutôt le R1, tu as le temps que de te jeter sur les 2 dernières news.

Je plaisantais pour le R5, j'en reste sur le dx3, j'adore ce boitier.
Le 200/400 fait encore grimper les €, sans quoi, je passe direct à la gamme III du 400/600f4is

[HAKEM]

Le 500 est si on peut dire moyen partout. Focale/ouverture... Pour ceux qui cherchent le top il fait juste office de bon élève. Alors oui il a le poids pour lui, mais pour celui qui cherche le meilleur bah il y a justement les 400/600.

Je le sens bien le 600 depuis le début, mardi, je teste le 500vII et verrai si le coup de foudre opère ou pas, en plus j'ai choppé une cochonnerie qui me rend fébrile, efferalgan est ma nouvelle boisson, même plus envie d'aller au magasin, c'est pas sur la liste des symptômes du Covid-19 

[jipT]

Bonsoir
Je relance le sujet car je suis dans le doute sur la pertinence de passer au 500F4is II, disposant de la première version, je lorgnais plus vers un 600f4isII tout en rêvant d'un III 

Voila que mon revendeur me propose la version II pour 1800€ avec reprise du 500.
Je ne pourrais le tester que mardi.
Bien entendu, la nouvelle version est un peu mieux en tout, le poids avec déplacement du centre de gravité vers le boitier, passe bien avec les TC X1.4/X2, bokeh plus doux ..., c'est déjà beaucoup.

Cependant, le 500 v1 est déjà excellent, associé au 1DXIII, je ne lui reproche rien, de plus, il est d'une fiabilité rassurante, du vrai matos de pro.

Pour ma part, changer pour rester sur la même focale/ouverture ne justifie pas les 1800€.
Vous qui êtes passé de la v1 à la v2, qu'en concluez vous ?

En vous en remerciant par avance 

pour moi, ça vaut le coup en sachant que le 500 V1 n'est plus réparable, 1800 € pour un 500 V2 avec reprise me semble plutôt bien...
Imagine que tu fasses tomber ton 500 sur le sol (ou pire dans la flotte)...

Bien sur c'est pas moi qui paye (même si j'ai déjà donné le 500 dans la flotte et j'étais bien content qu'il soit réparable)

[Gypaete barbu]

Je le sens bien le 600 depuis le début, mardi, je teste le 500vII et verrai si le coup de foudre opère ou pas, en plus j'ai choppé une cochonnerie qui me rend fébrile, efferalgan est ma nouvelle boisson, même plus envie d'aller au magasin, c'est pas sur la liste des symptômes du Covid-19 

Bonsoir Hakem
je suis passé du 500v1 au v2 et maintenant au 600v3 par souci d'économie .....en poids ! 
Et bien a chaque changement outre l allégement du sac j ai trouvé un meilleur confort d'utilisation a main levée /équilibre  !
cote définition rendu optique quasi rien de plus ou de moins ( je n aime pas le x2 par contre bokeh qui ets trop nerveux et me déplaît , le x 1,4 ets top toujours )
le 600v3 c'est encore un autre monde car plus léger et maniable que le 500v2 attention piège mortel si tu l "essaies !!!!!
ceci étant il est plus encombrant et pas transportable avec appareil monté dans un sac alors que le 500 c'est possible
il t faudra aussi un temps d'adaptation vu l angle étroit de visée
A ce jour je n ai aucun regret 
Cdlt
GB

[HAKEM]

Bonsoir Hakem
je suis passé du 500v1 au v2 et maintenant au 600v3...
GB

Merci de ce retour d'utilisation 
La raison me fait garder le 500 v1, amplement satisfaisant pour ma pratique, la V2 devra me séduire car, là, je n'y trouve pas la magie lors de l'acquisition de mon 500, la focale 600 serait plus de mon usage ...

J'ai tout de même un "ptit gros" soucis avec ce type d'objectif, c'est qu'il prend le pas sur tous les autres, je délaisse le MP-E65, les photos aux flashs, extérieur/intérieur en reste au stade de projet, comme l'apprentissage du post traitement, bref, je ne vis la photo que par le 500 en ne cessant de chercher mieux, encore mieux ...

C'était ma séance confession dont tous s'en foutent mais c'est gratuit comme thérapie 

[Nemrod63]

Hakem ce n'est pas le 600 qui te tente puisque tu le dépasses déjà avec l'extender ! c'est plutôt le 840 ou le 1200 ! 

tu ne postes jamais d'images c'est dommage d'investir autant et ne pas en faire profiter les copains ! 

[Blaxou]

Bonjour a tous, je vois que ce sujet et actif donc je viens juste demander qqch.
Je vais acquérir dans pas longtemps un 500 f4 v1 qui n'a jamais eu de problème ni montrer de la fatigue et très peu vérifier pour éviter de le te trifouiller pour rien.
Si jamais par malheur il lui arriverais  un pb, il y a aucun moyen de le réparer ?
Merci d'avance pour vos potentiels réponses 😁

[HAKEM]

...
tu ne postes jamais d'images c'est dommage d'investir autant et ne pas en faire profiter les copains ! 

En effet, j'ai plaisir à regarder vos photos, les miennes sont banales, j'en remets une en action en guise de présentation  :
C'est fait par "daniel63", merci, j'adore 

[HAKEM]

...
Je vais acquérir dans pas longtemps un 500 f4 v1 qui n'a jamais eu de problème ni montrer de la fatigue et très peu vérifier pour éviter de le te trifouiller pour rien.
Si jamais par malheur il lui arriverais  un pb, il y a aucun moyen de le réparer ? ...

Plus haut, livartow nous informe n'avoir pu trouver des pièces pour le 500, c'est à prendre en considération mais n'ayez crainte, cette gamme est extrêmement robuste, les pannes sont rare, reste la chute ...
Vous ne serez pas déçus, le poids l'on s'y fait , la contre partie d'une image exceptionnel quand c'est bien maitrisé bien entendu.

[Blaxou]

Plus haut, livartow nous informe n'avoir pu trouver des pièces pour le 500, c'est à prendre en considération mais n'ayez crainte, cette gamme est extrêmement robuste, les pannes sont rare, reste la chute ...
Vous ne serez pas déçus, le poids l'on s'y fait , la contre partie d'une image exceptionnel quand c'est bien maitrisé bien entendu.

Merci bien pour ta réponse, oui j'ai vraiment hâte de le maîtriser pour sortir de belles photos !

[Nemrod63]

En effet, j'ai plaisir à regarder vos photos, les miennes sont banales, j'en remets une en action en guise de présentation  :
C'est fait par "daniel63", merci, j'adore 

C'est le camp de base derrière ?

[HAKEM]

C'est le camp de base derrière ?

Faut penser à son ptit confort, manque juste le café 
Là, c'est configuration, Martin pécheur, rien ne l'effraie, même à 4m de distance. 
Je ne sais pas comment font les autres, mais trimballer un affut, la chaise, le filet, le sac avec le matos, trépied ... sur quelques centaines de mètres, ça va mais plus, c'est le parcours du combattant et c'est sans nourriture, vêtement de rechange.

[HAKEM]

Passage au temple Camara de Cournon  , à peine le 500 dévoilé que je lui été dévoué, mon nouveau précieux détrôné par ce maigrichon optique.

J'aime beaucoup moins le support de pied en avant, une habitude à changer ou prendre l'optique  sur le fût.

Me reste à remplacer mes téléconvertisseurs par des VIII alors que les miens sont comme neuf 
Trouver une protection néoprène, Wildlife que j'utilisais n'est pas dispo pour la vII donc, soit HUGA NATURE soit LensCoat.

Merci pour vos réponses, tant pis pour le 600vII tant convoité mais le gain en poids, apportera une stabilité qui se retrouvera indéniablement sur la qualité du cliché.
Pas d'essai cette semaine, reprise du travail et puis, pas vraiment la forme ..., rageant quand t'on a un tel jouet 

[zoizeau]

Bravo et félicitations pour ce VII
Sur mes 2 grands blancs j'ai mis le plateau Wimberley comme ci-dessous, ça va déjà nettement mieux
Les 3 traits que tu vois sont des repères réalisés avec du vernis à ongle (je n'avais que ça sous la main  ) pour le positionnement sur la rotule pendulaire selon qu'il y ait rien ou le x1.4 ou le x2.0
https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/plateaux-35/wimberley-201/wimberley-ap-603-4559


Pour info j'ai habité Cournon d'Auvergne de 1972 à 1980 

[HAKEM]

Merci "ancien voisin" 
Je dispose déjà d'un plateau "Arca-Swiss" et en attend un teste sur trépied pour voir si l'équilibre est facilement établi.