1952-2012

Démarré par Couscousdelight, Janvier 11, 2012, 10:17:29

« précédent - suivant »

K10etNEX5

Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2012, 18:42:01
C'est garanti à vie, des engins comme ça :).
ce qui est sûrement garanti à vie,c'est l'attachement à ces petites choses (MX et LX)
le look du 6X7 m'a toujours fait penser au pentacon six avec un retour de miroir façon marteau piqueur  :D
étonnant qu'il ne l'aient pas mis en stéreo dans les compacts  (le son du déclenchement pour ceux qui aiment se faire remarquer) :D :D :D

K10etNEX5

Il y a 60 ans, était commercialisé le premier SLR made in Japan, l'ASAHIFLEX 1 :

ça m'etonne un peu,il me semble que le LX (60 en chiffres romains)  sorti en 1980, fêtait les soixantes ans de la marque  ???

vob

Ritax et Pencoh(pleins)

geo444

.
une Page Super avec de Vieilles Docs Pentax... que vous pouvez imprimer :
https://jasperpye.wordpress.com/tag/pentax/
K1000, A3?, MV, l'Oeil du Japon en bas
= Les Multiples Regards de Pentax
.
en + des miennes des '80s :
.

.
;)

Val.Ou

Pour mieux comprendre les LX années de Asahi et les 60 ans de Pentax lire à cette adresse:
https://pentaxklub.com/pentax-origines-a-baionnette-k/

Au sujet de la baïonnette K, il y avait effectivement des baïonnettes avant la K, mais aucune n'a survécu, pour cause de dimension, Canon est passé à l'EOS just après avoir sorti le T90, postérieur au LX ! La seule baïonnette est encore vivante est la K et la Nikon qui sont la même Recta et versa (Ha Ha!!!)

Quant au LX, avec sa cellule à - 6,5 IL, il restera (jusqu'à ce jour) unique dans l'histoire de la photo.

yoda

Citation de: Val.Ou le Octobre 05, 2016, 16:51:08
Pour mieux comprendre les LX années de Asahi et les 60 ans de Pentax lire à cette adresse:
https://pentaxklub.com/pentax-origines-a-baionnette-k/

Au sujet de la baïonnette K, il y avait effectivement des baïonnettes avant la K, mais aucune n'a survécu, pour cause de dimension, Canon est passé à l'EOS just après avoir sorti le T90, postérieur au LX ! La seule baïonnette est encore vivante est la K et la Nikon qui sont la même Recta et versa (Ha Ha!!!)

Quant au LX, avec sa cellule à - 6,5 IL, il restera (jusqu'à ce jour) unique dans l'histoire de la photo.
oui, c'est la même!
avec une nuance de taille...
avec un Nikon, pour déverrouiller l'objectif il faut tourner dans le sens des aiguilles d'une montre! ::)
un non sens pour moi...
alors que pour Pentax, Canon,ect... pour déverrouiller on "dévisse" c'est plus logique....

Val.Ou

Un ami à moi, Jean-Loup Princelle, photographe et historien de la photo, pense que Pentax à choisi de conserver le sens de rotation qui dévisse de la bague du Rectaflex pour ne pas déstabiliser les photographes qui dévissaient leurs 42. Nikon, de son côté, reproduit le sens de rotation des allemands Exacta, on retrouve non seulement le sens, mais aussi la position à gauche du bouton de blocage.
De mon côté je pense qu'il faut y voir aussi un choix de brevet. Les 2 firmes n'ont pas eu besoin de se bagarrer sur le plan du brevet. Le fait que Pentax ait plaidé pour que la baïonnette K devienne universelle donne à penser que le brevet de la K a dû être le premier déposé. On voit mal Pentax essayer de plaider l'universalité si le brevet Nikon avait déjà été déposé. C'eut été ridicule.
Le plus simple serait de demander à Pentax la date de dépot de brevet. je suis prêt à parier que pentax a déposer le brevet tôt, pour ne le mettre en vente publique que nettement plus tard. plus tard que Nikon et sa bague inversée par rapport à celle du Rectaflex.
Mais tout cela n'est qu'un point d'histoire. Dans la pratique la seule chose à retenir, c'est que cette baîonnette est la seule qui a pu resister à 70 ans de progrès technique sans s'avérer un boulet. Chapeau bas à Telemaco Corsi.

Mistral75

Citation de: Val.Ou le Octobre 06, 2016, 08:15:58
(...) Le fait que Pentax ait plaidé pour que la baïonnette K devienne universelle donne à penser que le brevet de la K a dû être le premier déposé. On voit mal Pentax essayer de plaider l'universalité si le brevet Nikon avait déjà été déposé. C'eut été ridicule.
Le plus simple serait de demander à Pentax la date de dépot de brevet. je suis prêt à parier que pentax a déposer le brevet tôt, pour ne le mettre en vente publique que nettement plus tard. plus tard que Nikon et sa bague inversée par rapport à celle du Rectaflex.
(...)


Tu réalises que le premier boîtier en monture Nikon F date de 1959 et le premier en monture Pentax K de 1975 ?

roussinix

Ah ! évidemment, ça pose question, maintenant, ça ne répond pas au questionnement de Val.ou : "De quand date le premier brevet ?". La date de sortie du premier Nikon F ne prouve pas que Pentax n'ai pas verrouillé le brevet de la monture K encore avant.

Après tout, rien que pour les objectifs, Pentax a déposé des tas de brevets dont on attend toujours les effets concrets.  ;)

Mistral75

Oui oui... Asahi Optical a breveté une monture K à baïonnette avant 1959, tout en passant en 1957 de la monture M37 à la monture M42, dans l'idée de s'en servir une vingtaine d'années après.

Ils étaient même tellement visionnaires qu'ils avaient équipé cette monture K des années 1950 d'un mécanisme de présélection automatique du diaphragme alors que :

- le premier reflex à mesure d'exposition TTL (prototype Spot-Matic) n'apparaîtrait qu'en 1960
- le premier Asahi Pentax à baïonnette (prototype Metalica, 1960) utiliserait une monture différente de la monture Pentax K, sans mesure TTL ni couplage
- le premier reflex à mesure d'exposition TTL et automatisme avec priorité à l'ouverture (prototype Metalica II) n'apparaîtrait qu'en 1966... doté lui aussi d'une baïonnette différente de la monture K.

C'est ce qu'on appelle être prévoyant :). Un peu dispersé, aussi :D.

roussinix

Les premières monture à baïonnettes n'étaient-elles pas que 100% mécaniques ??? Elles avaient (y compris pour Nikon) des contacts ???

Bon, c'est possible, mais je ne savais pas.  :D

Mistral75

Si / non mais quel rapport avec la choucroute ?

roussinix

Que les montures précédentes, M42 ou autre ne permettaient que l'ouverture du diaph à la valeur sélectionnée sur l'objectif et pas la commande directe du diaphragme, que c'était 100% mécanique et que certain auraient pu envisager un montage mécanique comme la baïonnette ... juste pour lever certaines limitations des montures à vis, tout en attendant leur heure et une maturation plus complète pour le mettre en application.

Le fait de breveter un montage à baïonnette plus rapide et plus fiable (car bloqué contrairement aux montures à vis) ne signifie pas obligatoirement : Oui, je suis génial, j'ai inventé une monture qui permettra, un jour, des couplages mécaniques plus intéressants et l'invention du TTL.

Donc, rejeter d'emblée l'idée que Pentax ai déposé un brevet sur un montage mécanique plus performant que la monture à vis dès 1959 sans l'utiliser immédiatement ne peut pas être exclu à l'avance ... en tous cas pas sans preuve à l'appui. Il existe probablement un Brevet Pentax (ou Asahi) sur la monture K, et celui qui le retrouvera gagnera un Yoyo en bois (en bois du Japon, forcément).  ;D

Mistral75

Il faudrait déjà que la monture K ait fait l'objet d'une demande de brevet...

1/ Je ne suis pas sûr que ce soit le cas (Asahi Optical voulait en faire un nouveau standard, qui soit aux montures à baïonnette ce que la monture M42 avait été pour les montures à vis).

2/ A supposer qu'une demande de brevet ait été déposée, les couplages mécaniques étaient certainement intégrés sinon il n'y a aucune innovation par rapport à une monture comme la Rectaflex et donc aucun brevet possible.

3/ Si les couplages sont intégrés, la demande de brevet ne peut qu'être postérieure au Metalica I. Et même postérieure à 1966 sinon pourquoi le Metalica II n'était pas en monture K ?

RG

Citation de: roussinix le Octobre 06, 2016, 14:27:10
un montage à baïonnette plus rapide et plus fiable (car bloqué contrairement aux montures à vis)
Bonjour,
A noter que sur les Fujica "à vis" avaient un blocage de l'objectif sur le boitier.
Robert.

yoda

Citation de: RG le Octobre 06, 2016, 17:53:40
Bonjour,
A noter que sur les Fujica "à vis" avaient un blocage de l'objectif sur le boitier.
Robert.
les Mamiya série DSX/MSX en m42 avaient aussi un blocage de l'objectif sur le boitier

lebrodeur

Citation de: yoda le Octobre 06, 2016, 18:36:27
les Mamiya série DSX/MSX en m42 avaient aussi un blocage de l'objectif sur le boitier
C'était aussi le cas de mon Olympus G-Zuiko Auto-W 1:2.8 35 mm en m42. J'ai dû limer l'ergot afin de pouvoir le monter sur mon Pentax S1a.
A+  Denis B.