> Chasseur d'Images n° 388 (Novembre) est arrivé !

Démarré par LaRedac, Octobre 13, 2016, 12:54:39

« précédent - suivant »

jmd2

Citation de: Guy-Michel le Octobre 13, 2016, 19:53:58
Bonne question, mais... on manquait de temps, on manquait de pages... et beaucoup de choses vont changer en "photophonie" dans les mois à venir.
D'ici là, si ta question sousjacente est "faut-il acheter un iPhone 7" la réponse est non, sauf si quelque chose t'y "oblige".


bonjour Guy-Michel

vu la puissance économique de Google/Samsung/Apple on sait que leurs progrès (continus ou par ruptures) sont ultra-rapides

tu nous fais un teaser avec ta petite phrase...
mais alors, quel smartphone faut-il acheter ? ou bien veux-tu dire qu'il faut patienter encore 6 mois/ un an avec notre "vieux" smartphone actuel ?
bah non, on prend un smartmachin récent pour déjà faire de plus belles photos (un  iPhone 6 suffit, ou un A5 ? ), et on le changera à nouveau dans 6 mois / un an.

caoua futé

Citation de: jmd2 le Octobre 13, 2016, 19:03:16
c'est très bizarre, du temps des compacts, il y avait les comparos / tests   / conseils d'achat des compacts
aujourd'hui, les smartphones font mieux que ces compacts,
Vrai si tu compares un smartphone avec un compact de cette époque ,mon Camedia de 2003 par ex.
Certainement moins vrai avec les meilleurs des compacts de 2013.

caoua futé


garigero

Bonjour
Y at'il un topo sur le nouvel Hasselblad X1d? Même si son prix le reserve semble-t-il aux pros (quoique),il m'aurait semblé intéressant d'avoir l'avis de journalistes sérieux sur cet appareil.Deçu,je suis. :(

timouton

Citation de: jmd2 le Octobre 15, 2016, 08:43:34

mais alors, quel smartphone faut-il acheter ? ou bien veux-tu dire qu'il faut patienter encore 6 mois/ un an avec notre "vieux" smartphone actuel ?
bah non, on prend un smartmachin récent pour déjà faire de plus belles photos (un  iPhone 6 suffit, ou un A5 ? ), et on le changera à nouveau dans 6 mois / un an.


Bonjour jmd2,
Que tu sois frustré que CI ne soit pas plus réactif à tes souhaits est une chose.
De là à manipuler les personnes avec une telle phrase, c'est peu respectueux d'attribuer à quelqu'un qqchose qu'il n'a pas exprimé.

Poliment vôtre, timouton


bettyeus

Citation de: JMS le Octobre 15, 2016, 18:38:11
Private joke for GMC....
...pour comprendre il faut lire ce beau numéro de CI et pas uniquement le forum  ;)

Moi j'ai compris!

Je n'ai eu CI que cet après midi mais je viens de le dévorer. En faite, je me suis laissée piéger par l'article sur la Photokina: j'ai commencé à lire et c'était foutu, j'étais capturée et il a fallue que j'aille jusqu'au bout car il est passionnant, drôle, super bien écrit et plein de renseignements. C'est le meilleur article dans CI depuis 5 ans que je le lis et ca ne parle pas que des Salomons!
Il y a juste un passage qui interroge: Guy-Michel parle d'un nouveau Nikon 70-200 F/2.8 qui va coûter 3000€ mais il ne dit rien en plus: il s'est trompé ou alors c'est une exclusité?

clo-clo

Dans certains salons il vaut mieux être en pantoufles et pour d'autres il faut de bonnes chaussures de marche. J'ai ;) du mal à suivre ...
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

jmd2

Citation de: caoua futé le Octobre 15, 2016, 12:29:49
Vrai si tu compares un smartphone avec un compact de cette époque ,mon Camedia de 2003 par ex.
Certainement moins vrai avec les meilleurs des compacts de 2013.
oui mais
CI a publié des milliers de tests de compacts depuis sa création (à confirmer car je ne connais que depuis 1988) jusqu'à aujourd'hui. L'immense majorité des compacts en question font moins bien qu'un iPhone 6 ou un A5.
Alors pourquoi snober les milliers  ;) de smartphones récents ?

clodomir

Citation de: jmd2 le Octobre 16, 2016, 08:44:45
oui mais
CI a publié des milliers de tests de compacts depuis sa création (à confirmer car je ne connais que depuis 1988) jusqu'à aujourd'hui. L'immense majorité des compacts en question font moins bien qu'un iPhone 6 ou un A5.
Alors pourquoi snober les milliers  ;) de smartphones récents ?
tetu , le bougre ...  ;D

Maagma

Bonjour

Toujours à la recherche du compact idéal, à savoir qualité d'image et compacité, je compte sur ce numéro de CI
pour arriver à faire un choix parmi l'offre assez fournie  que le marché photo nous propose actuellement.



Vivement lundi 17.

:)
Le temps qui passe en photo.

Grichard

#35
Citation de: JCCU le Octobre 13, 2016, 19:37:04
Ils avaient prévus un test du Galaxy A7......mais le testeur est à l'hôpital, service des grands brûlés ;D

Rendons à César, ce qui n'appartient pas au Galaxy A7:
JCCU devait penser très fort à son Sony A7, qui,lui, fait sans doute des étincelles, quand il a écrit cela.
Donc, au jour d'aujourd'hui, le Galaxy A7 se porte comme un charme, le Galaxy Note 7, moins bien.
Mais, c'est vrai que Samsung ne fait rien pour arranger les choses avec toutes ces dénominations similaires: Galaxy A7, Galaxy Note 7, Galaxy S7, Galaxy J7, Galaxy Tab 7".
Et ne parlons pas de l'Iphone 7....

JCCU

Citation de: Grichard le Octobre 17, 2016, 13:36:15
.....
JCCU devait penser très fort à son Sony A7, qui,lui, fait sans doute des étincelles, quand il a écrit cela.
...

Pas de A7

Un A7S et un A7R2 mais pas de A7 :D

LOUMI

Toujours pas de CI dans les kiosques à la Roche sur Yon ce soir (85)

carpat

Citation de: LOUMI le Octobre 17, 2016, 20:42:14
Toujours pas de CI dans les kiosques à la Roche sur Yon ce soir (85)

Prévu pour demain.

titroy

#39
Citation de: JMS le Octobre 15, 2016, 18:38:11
Private joke for GMC....
...pour comprendre il faut lire ce beau numéro de CI et pas uniquement le forum  ;)
Pour la prochaine Kina, on peut ouvrir une souscription pour équiper nos chers rédacteurs.  ;)

Quant à l'article,  il est très très bon. Comme d'habitude,  CI sort des sentiers battus et .....  des cirages de pompes.  :D

Edit : dans ma boîte le 13.

Guy-Michel

Citation de: JMS le Octobre 15, 2016, 18:38:11
Private joke for GMC....
...pour comprendre il faut lire ce beau numéro de CI et pas uniquement le forum  ;)

Merci pour le private joke ! A mon tour :

   - Tu avais l'air très en colère, le premier jour, juste avant l'ouverture! Que veux-tu, c'est comme ça en Allemagne: avant l'heure c'est pas l'heure! Le vigile Koln-Messe est encore pire que le vigile Porte-de-Versailles  ::)

Guy-Michel

Citation de: titroy le Octobre 18, 2016, 13:50:56
Pour la prochaine Kina, on peut ouvrir une souscription pour équiper nos chers rédacteurs.  ;)

Quant à l'article,  il est très très bon. Comme d'habitude,  CI sort des sentiers battus et .....  des cirages de pompes.  :D

Edit : dans ma boîte le 13.

     Vous me flattez, les amis! Je vois déjà monter une incompatibilité entre mes chevilles gonflées et mes chaussures de rando  ::)

     Heureux que le style inhabituel de ce compte-rendu vous ait plu, car j'avais quelques craintes. Me voilà soulagé... et comblé!


carpat

Point positif : grâce aux geeks de la tof, je vais pouvoir accroître mon équipement en occases de pointe. :)

clo-clo

Donc en plus des chaussures de rando ; il faut une boussole !  :D :)
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

Crinquet80

Citation de: JMS le Octobre 19, 2016, 00:22:40
Eh oui...quand on te demande porte Sud un badge bleu du lundi pour entrer et qu'on te dit de la chercher porte Est au bureau de presse qui est fermé ce qui fait que tu repars porte Nord où le bureau presse ouvert n'a plus de badges bleus parce qu'entre temps ils les ont envoyés porte Sud où sont les conférences...çà c'était la veille du premier jour, donc le lendemain j'étais à cran d'être bloqué encore porte Sud on a bien tenté de faire une émeute de presse mais les allemands n'ont pas osé  ;D ;D ;D 

Tu devrais lire les 12 Travaux d'Astérix et notamment le passage concernant l'obtention du laissez-passer A-38 dans la maison qui rend fou;) :D

jmd2

  [at]  Guy-Michel,
dans ton édito tu te moques des confrères et de leurs prises en main vides de véritable information, mais dans les pages suivantes on lit plusieurs de ces "prises en main" bourrées de caractéristiques que tu n'as pas testées !
exemple avec l'OM D E M1II (ah ! la pénombre du bureau... combien d'IL ? )
continue d'être meilleur que tes confrères et ne parle plus d'eux.

note  aussi que la gloire des années 80 (page 7), où CI pouvait faire (faisait de force ? ) son job d'investigation ne peut assurer l'avenir du journal.

qui aime bien...

avec mes amitiés chassimiennes à toute l'équipe

carpat

Pour pouvoir écrire le premier "en exclu", et pour faire une couv' qui attire, on peut comprendre certaines pratiques en tant que lecteurs... Et on est prêt à pardonner :)
Pour montrer que j'ai bonne mémoire sans être rancunier, je me souviens du premier test édité d'un projo diapo Eumig, qui se connectait à un autre projo esclave, permettant l'accès au fondu enchaîné à moindre coût, surtout par rapport aux carrousel kodak... Je fais confiance, j'avais le besoin et la finance à ce moment. J'ai pris... pour lire sa descente en flamme le mois d'après ou le suivant (son médiocre et bruit de la soufflerie bien puissante... je que je suis parvenu à contourner un peu, mais bon). ça ne fait pas toujours plaisir, mais je persiste à lire la revue et quelques autres. J'attends seulement 6 mois avant de me décider pour un achat en neuf (ce qui m'a évité les aléas du D600).

Donc comme disait ma grand'mère : mouch' tin né avant d'dire qu'les z'aut' sont morveux :D

jmd2


Guy-Michel

#48
Citation de: carpat le Octobre 24, 2016, 15:10:26

Pour montrer que j'ai bonne mémoire sans être rancunier, je me souviens du premier test édité d'un projo diapo Eumig, qui se connectait à un autre projo esclave, permettant l'accès au fondu enchaîné à moindre coût, surtout par rapport aux carrousel kodak... Je fais confiance, j'avais le besoin et la finance à ce moment. J'ai pris... pour lire sa descente en flamme le mois d'après ou le suivant (son médiocre et bruit de la soufflerie bien puissante... je que je suis parvenu à contourner un peu, mais bon). ça ne fait pas toujours plaisir, mais je persiste à lire la revue et quelques autres. J'attends seulement 6 mois avant de me décider pour un achat en neuf (ce qui m'a évité les aléas du D600).

Donc comme disait ma grand'mère : mouch' tin né avant d'dire qu'les z'aut' sont morveux :D


Intéressant !
Mais, cette revue, c'était Chasseur d'Images ou une autre ?

De quoi te souviens-tu exactement ?


carpat

Aha, je me disais aussi :)

Vous critiquez la "prise en main" des collègues dans l'éditorial de novembre mais vous tendez à vous exonérer du fait que, pour des raisons de concurrence (compréhensibles), vous faites parfois la courses avec vos collègues, à l'annonce exclusive et être le premier. Vous semblez ensuite vous offusquer du rappel. Faut pas ! Il y a au moins 30 ans, c'est largement prescrit à supposer que ce soit malveillant. Ce que je ne prétends aucunement dans mon message. Perso, ça m'amuse maintenant que je suis un peu immunisé de la fièvre ach'teuse.

Oui, c'est "Chasseur", puisque vous y tenez.

Ce dont je me souviens exactement est dans mon message précédent : un premier article mettant en avant le design "bertone" de l'objet (Projo Eumig Sound 1 et son module), l'aspect pratique de la sono intégrée, le pilotage du module qui se connecte par une prise directe entre les deux boitiers superposés et le parallaxe facilité, l'absence de câbles à traîner. Mois suivant (ou l'autre, mon découpage d'articles a retiré les dates) vous faites un article plus complet, et vous faites machine arrière, notamment sur la sono et le topage (ceci dit, à l'époque, une bonne sono fostex analogique était ruineuse).
Conclusion : il y avait eu "prise en main", annonce (et vous aviez été les premiers sur ce produit, bravo), test et déception (que vous avez honnêtement annoncée). L'auteur de l'article n'étant plus dans le comité éditorial, on va lui ficher la paix :)

Faut aussi être beau joueur, parfois, GMC. Et vos archives permettront de vérifier : C'est dans la pile de 1,70 m de revues (à peu près au milieu, vu que la revue s'est progressivement étoffée) des vingts ans de CI, juste à coté du portrait en pied de votre fille, qui a fait la double page du spécial commémoratif.

Maintenant, que ça arrive plus souvent dans des revues plus consuméristes que CI, je le reconnais aisément. Mais vous faites un business éditorial comme les autres, même s'il correspond mieux que la plupart à mes critères de qualité.

Bien amicalement,

Olivier