Eizo CG277W ou Imac 27 pouces 5K ou DELL UP3216Q 4K

[laura1978]

Bonjour,

Tout est dans le titre. Je souhaite m'acheter un bel écran et je cherche des avis d'utilisateurs pour orienter mon choix...
J'avais l'intention d'acheter un Imac 27 pouces, mais je ne suis pas pro Apple. Et puis, plusieurs personnes et plusieurs articles me font penser à une alternative, d'abord le Dell 4K qui reçoit de très bonnes critiques puis l'Eizo CG277W qui est apparemment juste le meilleur écran à s'offrir...
Pour l'Imac, la première remarque éliminatoire des "pros" est de me dire que la dalle est brillante donc fatigante pour travailler les photos et surtout peu fidèle au rendu naturel des couleurs, trop contrasté. Dell est apparemment peu connu des photographes, donc pas bcp de commentaires ni critiques sur internet si ce n'est sur quelques sites spécialisés qui font son éloge. Apparemment, ils prônent le 4K au lieu du Dell 5K... Quant à l'écran Eizo, j'ai contacté quelques photographes pros qui m'ont tout de suite dit qu'ils en avaient un et que c'était le bonheur.
Pour l'instant, nous ne faisons pas d'impressions de nos photos "maison" mais ça se pourrait bien qu'on craque à l'avenir et qu'on s'offre aussi une belle imprimante. Et d'un point de vue technique, je ne sais pas si je verrai forcément la différence à l'oeil entre tous ces écrans haut de gamme mais en tout cas, j'ai envie de faire le bon choix.
Quel est votre avis ou expérience? Avez-vous l'un de ces écrans? Quels avantages/ inconvénients? Quels conseils pour faire le bon choix?
Merci de vos conseils
Bonne soirée!

[MBe]

Bonsoir,

Pour ce type de question c'est plutôt par ici  : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,39.0.html
l'Eizo CG277W est un excellent choix , maintenant il t'appartient de définir ton cahier des charges en réfléchissant sur l'usage de cet écran.

[OmegaRed972]

Bonjour,

Mon petit retour d'expérience si cela peut aider ....
Les écrans des imac ? Beaux écrans, mais trop contrastés et brillants pour une utilisation purement photo disons "pointue", même si une fois calibrés ils font parfaitement le job... mais je trouve personnellement les Imac totalement hors de prix compte tenu des composants qu'ils offrent mais certains aiment malgré tout donc pourquoi pas ....

Je me suis construit mon propre PC avec des composants de qualité et très largement suffisants pour de la photo ... il conserve de plus une évolutivité parfaite si j'en ressent le besoin (les imac 27 ne peuvent recevoir que plus de RAM point barre....). J'ai également beaucoup cherché sur le net pour choisir mon écran et mon choix s'est porté sur le Benq SW2700PT .... et comme le disent les deux tests ci-dessous (des pros) ....Pourquoi acheter plus cher ??
- La résolution de 2560x1440 est largement suffisante (les écrans 4K ou 5K sur du 27 pouces ne servent strictement à rien sauf à faire joli sur la fiche technique et à consommer plus de ressources matérielles donc PC puissant obligatoire)...
- La colorimétrie est excellente dès la sortie de la boite, il faut juste baisser la luminosité, dalle IPS couvrant 99% de l'Adobe RGB ...
- La qualité de construction est très bonne et les accessoires livrés très utiles ..
C'est de mon point de vue le meilleur rapport qualité prix actuellement disponible pour ce type de matériel orienté "photo" ... je le trouve excellent, quasiment aucun reflet, qualité d'affichage sans reproche à ce prix ..

http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo-27-pouces.html#sw2700
http://photoetmac.com/2016/02/bznq-sw2700pt-un-excellent-ecran-27-pouce-a-699e/?hlst=benq

Vu la description que tu fais de ton utilisation (photos "maison" non encore imprimées, possible belle imprimante dans l'avenir vous n'achèterai pas d'imprimante à plus de 1000€ je pense ...) investir dans un écran TRÈS TRÈS haut de gamme comme l' Eizo CG277W serait complètement déraisonnable (2000 € la bestiole quand même) et inutile compte tenu du fait que tu n'es visiblement pas une professionnelle de l'image (de toutes les façons même les pros sont une petite minorité à mettre autant d'argent dans un écran) .... tu ne verras pas la différence avec un écran 3 fois moins cher ....
La somme économisée te permettra de t'acheter un très bon objectif, une sonde de calibration (beaucoup plus utiles) ou des formations sur la photo ou la gestion des couleurs voire des tirages photo de qualité exposition dans un bon laboratoire (bien plus pratique et moins cher sur le long terme que d'imprimer chez soit ...) ...

Voilà pour mon avis...

[Pictures4events]

Perso j ai investi dans ce BenQ et j en suis ravi..

Il est super bien côté et prix rikiki avec casquette comprise, système eye café pour protéger ta vue de la lumière bleue.  Il est tout spécialement conçu pour la photo

http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-benq-sw2700pt.html

[ORION]

Les écran Eizo CG ou NEC SpectraView Reference ont aussi une homogénéité de la luminosité de la surface de leur dalle plus poussée.