Plan drastique de réduction d'effectif chez NIKON

[Verso92]

Verso, t'as vu le   ?

eh oui, les patrons de Nikon ont peur des smartphones ! et toi tu les apprivoises lentement (les samrtphones, pas les patrons de Nikon )

En ce qui me concerne, je me suis déjà exprimé sur la question : les smartphones récents ont remplacé les APN compacts "basiques" dans le rôle de bloc-note photographique. Cela ne fait plus débat...

(et je suis persuadé que les dernières productions sont plus performantes sur ce point que mon vieux Samsung, acheté d'occasion, dont je ne connais même pas la référence*...)


*un S3, il me semble...

[stratojs]

... pas sût qu'une majorité de gens aient compris mon propos. Ils l'ont lu, mais pas "compris".

Citation:
"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement." – Albert Einstein
Je crois qu'il y a peu de forumeurs de six ans ici, peut-être serait-ce une explication?

[kochka]

Les jaune et noir n'ont peur de rien! Le coeur confiant, ils foncent vers l'aventure 

Es-tu certain de n'avoir pas photographié un Rouge et Noir?

[jmd2]

Citation:
"Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement." – Albert Einstein
Je crois qu'il y a peu de forumeurs de six ans ici, peut-être serait-ce une explication?

en effet, même moi je m'explique mal qu'il se vende tant de smartphones à tant de gens de par le monde. Et pourtant j'ai conscience de la puissance de ces petits machins.
dès lors il est normal que j'aie du mal à expliquer leur succès.

d'un autre côté, le génie d'Einstein en physique ne peut donner de poids à ses aphorismes.
cependant, offre un smartphone à un gosse de 6 ans, dans 2 mois le gosse te donnera des leçons. Le smartphone n'a pas besoin qu'on explique son concept. Il s'explique tout seul à la Terre entière !

[stratojs]

... ce n'est apparemment pas ton cas!
Au fait, une précision, les smartphones sont faits pour téléphoner.
Nikon n'aurait jamais du s'éloigner de son coeur de cible, les professionnels.
Cela nous aurait évité toutes ces diatribes envers la marque...

[jmd2]

... ce n'est apparemment pas ton cas!
Au fait, une précision, les smartphones sont faits pour téléphoner.

d'où sors-tu qu'un smartphone est fait pour téléphoner ?
l'immense majorité des utilisateurs passent 90% du temps d'utilisation à autre chose (photo, jeux, films, vidéos, SMS et réseaux sociaux et autres milliers de trucs)

ah oui, tu connais mal ce petit machin qu'on a tous dans nos poches et tu t'es laissé abuser par le terme "phone" qui a été conservé.

[jmd2]

Nikon n'aurait jamais du s'éloigner de son coeur de cible, les professionnels.

élitiste ?
tu finis par te dévoiler. Et c'est pas jojo.

[55micro]

élitiste ?
tu finis par te dévoiler. Et c'est pas jojo.

Ce n'est pas de l'élitisme mais de la segmentation marketing.

Décidément, même ici la bien pensance mainstream sévit.

[juninho]

J'espère que Nikon et Canikon en général vont faire comme PSA Peugeot Citröen.
A la dérive il y a quelques années et là redressement avec un rachat d'Opel qui devrais être officialisé lundi.

[jmd2]

Ce n'est pas de l'élitisme mais de la segmentation marketing.

Décidément, même ici la bien pensance mainstream sévit.

il voulait que Nikon ne s'intéresse qu'aux pros
moi je dis que c'est de l'élitisme (c'est être contre les amateurs)

[jmd2]

J'espère que Nikon et Canikon

tu as déjà fait le lapsus 

[Verso92]

J'espère que Nikon et Canikon en général vont faire comme PSA Peugeot Citröen.
A la dérive il y a quelques années et là redressement avec un rachat d'Opel qui devrais être officialisé lundi.

Je ne vois pas quel intérêt pourrait avoir Nikon à racheter Opel...

[jmd2]

Du matériel et des services fiables répondant à des nécessités de production professionnelles, c'est une définition de l'élitisme toute personnelle.

Nikon a fait son beurre en faisant croire à Tonton Marcel équipé d'une entrée de gamme et à Tata Ginette équipé de son compact qu'ils avaient dans les mains des produits "professionnels". Peut-être que cette stratégie marketing qui a si bien marché a fait son temps.

canon ne fait pas pareil ?
Leica non plus ? (en vendant des appareils excellents (bon pas toujours) à des gens fortunés leur permettant de se prendre pour Doisneau ou Cartier-Bresson)
Ferrari non plus ?
Apple non plus ?

[Verso92]

Leica non plus ? (en vendant des appareils excellents (bon pas toujours) à des gens fortunés leur permettant de se prendre pour Doisneau ou Cartier-Bresson)

Et ça continue, encore et encore... quand t'arrêteras-tu ?

[stratojs]

canon ne fait pas pareil ?
Leica non plus ? (en vendant des appareils excellents (bon pas toujours) à des gens fortunés leur permettant de se prendre pour Doisneau ou Cartier-Bresson)
Ferrari non plus ?
Apple non plus ?

Apprend déjà à te servir de ton D600, ou revend-le et utilise ton smartphone!

[jmd2]

de quoi vous parlez ?
quel rapport avec la choucroute ?
quel est votre raisonnement ?
sur quels faits vous basez-vous ?

sont-ce d'ailleurs des faits ou des sentiments ?

à charrieur, charrieur et demi 

[Verso92]

de quoi vous parlez ?
quel rapport avec la choucroute ?
quel est votre raisonnement ?
sur quels faits vous basez-vous ?

sont-ce d'ailleurs des faits ou des sentiments ?

à charrieur, charrieur et demi  

Tes arguments sur le matériel photo sont du même niveau que ceux sur les instruments de navigation aérienne... le niveau zéro, koi...

[55micro]

il voulait que Nikon ne s'intéresse qu'aux pros
moi je dis que c'est de l'élitisme (c'est être contre les amateurs)

Historiquement, Nikon est arrivé par le haut avec le Nikon F, puis est descendu en gamme avec les Nikkormat pour toucher une clientèle plus large.
Mais dans les années 70 par exemple, Nikon était toujours positionné plus haut que Canon. Un ensemble Nikkormat FTn + objectif F coûtait notablement plus cher qu'un Canon FTb avec un FD.

Ce n'est qu'ensuite qu'on a vu apparaître l'EM et la série E, puis les FG, en parallèle des FM/FE/F3. Leica avait déjà tenté le coup en sortant le CL et en nouant un partenariat avec Minolta pour faire baisser les coûts. Panasonic les a aidés à passer le cap du numérique mais la griffe Leica reste premium, quoi qu'on en dise.

Mais de nos jours, et face à la concurrence d'autres produits (tu peux y inclure tablettes et smartphones), on peut raisonnablement se demander si monter en gamme n'est pas une option, pour peu qu'on ait l'image associée - et, malgré quelques avatars industriels, Nikon l'a encore.

Si tu fais le parallèle avec PSA qui avait déjà en Europe notamment une image plus valorisée que Renault, ils ont tenté l'aventure premium avec DS mais ça n'a pas suffi. Si tu ne réussis pas par le premium il faut chercher la croissance en volume --> achat d'Opel. Ceux qui arrivent à faire les deux (VW + Audi) c'est encore mieux. Leica a aussi cherché la sauvegarde via son partenariat. Si Nikon ne veut pas diluer son image et rester seul, ils ont peu de choix à part un recentrage historique vers des produits à plus forte marge.

[kochka]

Le volume du milieu de gamme est utile pour amortir les études et diffuser la marque.

[55micro]

Le volume du milieu de gamme est utile pour amortir les études et diffuser la marque.

Oui et pour tirer les clients vers le haut de gamme!

Le mélange volume / image est subtil, et hautement instable!

Je suis sûr que le board Nikon s'est posé des questions sur des alliances possibles. Par exemple Fuji qui apporterait le mirrorless et le MF, Nikon ses reflex, avec mutualisation des études, brevets, recherche et investissements industriels. Je prends 5% sur la transaction, merci 

[Verso92]

Je suis sûr que le board Nikon s'est posé des questions sur des alliances possibles. Par exemple Fuji qui apporterait le mirrorless et le MF, Nikon ses reflex, avec mutualisation des études, brevets, recherche et investissements industriels. Je prends 5% sur la transaction, merci  

Avec le X-Trans... beurk !

[55micro]

Avec le X-Trans... beurk !

Et Nikon apporterait ses capteurs, alors!

[kochka]

Oui et pour tirer les clients vers le haut de gamme!

Le mélange volume / image est subtil, et hautement instable!

Je suis sûr que le board Nikon s'est posé des questions sur des alliances possibles. Par exemple Fuji qui apporterait le mirrorless et le MF, Nikon ses reflex, avec mutualisation des études, brevets, recherche et investissements industriels. Je prends 5% sur la transaction, merci 

Nikon n'a aucun besoin de Fuji pour un viseur numérique, ni de son capteur bizarroïde, qui manifestement n'apporte rien de plus qu'un autre.

Par contre une mutualisation future des études peut être profitable en permettant un amortissement plus rapide des coûts.

[Greven]

.

[restoc]

Juste pour revenir au sujet du fil brièvement, cette nouvelle restructuration de départs volontaires aidés est destinée aux "anciens" ayant + de 5 ans d'âge et  au moins 40 ans.  Cà veut donc dire que chez Nikon on est vieux à 40 ans !!

Voici la fiche interne "Results of volontary retirements"

http://www.nikon.com/news/2017/20170213_2_e.pdf

On pensait leur filer jmd2 pour rajeunir leurs idées pas de chance ils ont mis la barre trés haut : tous les dirigeants( nettoyés il y a deux ans et les staffs actuels sont nés connectés in-utero. Il ne va pas être simple de leur expliquer les nouvelles technologies vues d'un coin de salon franchouillard !