[CHERCHER] Compact 200mm / viseur / qualité ?

[alpseb]

Hello,
j'ai une copine qui me demande quel compact acheter.

son cahier des charges :

- pas trop trop plus de 500€
- zoom au moins 200 mm
- viseur (en plus de l'écran)
- écran orientable si possible
- COMPACT
je lui avait fait acheté un stylus 1 il y a 2 ans...
il est tombé 2 ou 3x en pannes.

elle en était très contente en dehors de la fiabilité.
elle avait presque envie de racheter le même.

vous avez d'autres idées d'un compact qui rentrerai dans ce cahier des charges ?

[pacmoab]

En dehors du Stylus, je ne vois à ma connaissance que le HX90 de Sony qui puisse rentrer dans 100% des critères.
Plus de zoom, moins lumineux, mais plus compact.
Je l'avais essayé et trouvé pas mal.

[alpseb]

yes ! en me baladant sur les numériques j'avais repéré celui ci aussi.
tu dis qu'il est pas mal ?
classe la compacité en tous cas. et j'espère moins fragile que le olympus

[pacmoab]

Je l'ai juste eu en prêt quelques heures. A manipuler ça ressemble à un RX100 mkIII
Il a juste les limites évidentes de tous les petits capteurs. Il y a un fil consacré ici, j'avais posté quelques photos

[averon]

Pour 400 euros sur cdiscount on trouve le nikon P7800.
Excellente optique, très bonne qualité photo, mais il déplaît aux caciques de Geekiland car il n'accepte pas les dosettes Nespresso.
Enfin, perso, j'en suis pleinement satsfait.

[yvesetrousko]

On trouve aussi le P7700 à +où moins 200 euro qui va très bien aussi !! 

[alpseb]

pas de viseur le P7700

merci à vous !
averon, le viseur du P7800 est décrit comme inutilisable sur les numériques, t'en pense quoi ?

[Elcha]

Le Pana TZ100 semble également répondre au cahier des charges (selon jusqu'où "au dessus de 500 euros" le budget peut aller..)
Viseur, 250mm, capteur 1'

[alpseb]

Yes, je pousse mon amie pour qu'elle parte la dessus, elle fait beaucoup de photos et ça fera un bon gap en qualité et surement plus solide que le olympys stylus 1 qui a passé ton temps au SAV

[averon]

pas de viseur le P7700

merci à vous !
averon, le viseur du P7800 est décrit comme inutilisable sur les numériques, t'en pense quoi ?

J'emmène le P7800 en montagne et quand la neige et le soleil rendent l'écran inutilisable je suis bien content d'avoir ce viseur qui me permet de voir ce que je vise (et je suis porteur de lunettes) : bien sûr ce n'est pas le top mais c'est un plus important dans des conditions difficiles.
Evidemment ça ne vaut pas un bon viseur de reflex mais ce n'est pas non plus le même encombrement.

[pacmoab]

Le Pana TZ100 semble également répondre au cahier des charges (selon jusqu'où "au dessus de 500 euros" le budget peut aller..)
Viseur, 250mm, capteur 1'

Manque l'écran orientable, vraiment dommage en ce qui me concerne. Il va falloir attendre la prochaine version, ou la réponse de Sony et Canon 

[nadege20]

Yes, je pousse mon amie pour qu'elle parte la dessus, elle fait beaucoup de photos et ça fera un bon gap en qualité et surement plus solide que le olympys stylus 1 qui a passé ton temps au SAV

Surprenant, je trimbale le mien tous les jours depuis bientôt 3 ans et jamais eu de problème. Peut être une mauvaise série.

[joujou]

Surprenant, je trimbale le mien tous les jours depuis bientôt 3 ans et jamais eu de problème. Peut être une mauvaise série.

Rien aujourd'hui ne remplace ce Stylus 1 ou son successeur, ma compagne en a un, il fonctionne très bien. Il y a eu probablement une mauvaise série...
Dommage qu'il n'y ai aucune suite, aujourd'hui il faut le chercher sur des sites du style le bon coin.

[langagil]

Tout pareil que joujou 

Ce petit appareil fait tellement bien son job que maintenant, lors de mes courts séjours ou visite d'expos (oldtimers, bateaux), je lui emprunte 

Seul regret: j'aurai préféré que le zoom débute à 24mm quitte à finir à 200 

[alpseb]

voila, le TZ100 avec son 25-250 et son capteur 1 pouce sera bien mieux que le olympus en qualité d'image, et le 25 mm par rapport au 28 fait une vrai différence

[joujou]

voila, le TZ100 avec son 25-250 et son capteur 1 pouce sera bien mieux que le olympus en qualité d'image, et le 25 mm par rapport au 28 fait une vrai différence

Pourquoi pas mais il dépasse de 100 E le budget.

[1100GS]

tu ne seras pas déçu du TZ100, très réactif et bonne qualité d'image

[dakota49]

Tout pareil que joujou 

Ce petit appareil fait tellement bien son job que maintenant, lors de mes courts séjours ou visite d'expos (oldtimers, bateaux), je lui emprunte 

Seul regret: j'aurai préféré que le zoom débute à 24mm quitte à finir à 200 

+1 Pour moi. Aucun problème avec le mien. Un bonheur d'APN.

[christ 88]

tu ne seras pas déçu du TZ100, très réactif et bonne qualité d'image

Comme quoi tout le monde n'a pas la même "appréciation" 
Moi j'avais un stylus 1 et pour diverses raisons je voulais qq chose de plus compact
J'ai éssayé le TZ 100 ... déçu par la qualité de l'image ...  (c'est mou)

https://www.dpreview.com/reviews/power-zoom-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-review/6

C'est sur que ça supporte mieux la montée en isos mais pour ma pratique je n'ai pas besoin  de plus de 400/800 isos
Pour mon utilisation je trouve ça pas meilleur que le Stylus 1

[FredEspagne]

Comme quoi tout le monde n'a pas la même "appréciation" 
Moi j'avais un stylus 1 et pour diverses raisons je voulais qq chose de plus compact
J'ai éssayé le TZ 100 ... déçu par la qualité de l'image ...  (c'est mou)

https://www.dpreview.com/reviews/power-zoom-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-review/6

C'est sur que ça supporte mieux la montée en isos mais pour ma pratique je n'ai pas besoin  de plus de 400/800 isos
Pour mon utilisation je trouve ça pas meilleur que le Stylus 1

On peut toujours accentuer en post traitement un fichier "mou" (c'est mieux que le réglage dans l'appareil).

[1100GS]

c'est fou comme les critiques de quelques testeurs officiels peuvent influencer les avis.  le TZ100 a été critiqué pour être mou, et c'est vrai au delà de 200 mm .

mais il faut être conscient que sur un petit appareil  "pocketable", on ne peut pas avoir la qualité d'un APS-C. c'est des choix

le TZ100 donne de bonnes photos, dans sa game de produit, mais est a la ramasse par rapport a un APS-C par exemple.

et comme dit Fredespagne, il suffit de tirer en RAW et de pousser un peu le micro contraste.

[christ 88]

c'est fou comme les critiques de quelques testeurs officiels peuvent influencer les avis.  l

Influencé par ... rien du tout

Simple constat sur des prises de vues faites par ma pomme 

[Couscousdelight]

Les Panasonic TZ100 et TZ80 sont pas mal.

TZ100 : capteur 1', viseur, optique 25-250mm.

TZ80 : capteur 1/2.33', (mais d'après le monde de la photo dans leur test la qualité d'image est tout à fait satisfaisante), viseur,  optique 25-250mm.

http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-TZ100-et-TZ80-la-4K-se,11829.html

[1100GS]

pour le TZ 80 optique 30x 24-720 mm f/3.3 -6.4

[chevalier2]

Les Panasonic ....

http://www.lemondelaphoto.com/Panasonic-TZ100-et-TZ80-la-4K-se,11829.html

Ajouter un "de" dans le mot lemondedelaphoto, sinon le lien ne fonctionne pas