remplacement de mon ordi : i7 HQ vs i7 U

[OuiOuiPhoto]

My Goodness. Et tu utilises tes 4 écrans ?
Non plus sérieusement, tu en utilise combien ? Et tu mappes comment tes zones / outils / affichages ?

J'ai un et un seul écran 27" qui se trouve a 85cm de mes yeux . Je ne suis pas fan du bi écran car je trouve que l'on tourne trop la tête. Lorsque je changerais je prendrais surement un 30" en 4K

[baséli]

J'ai un et un seul écran 27" qui se trouve a 85cm de mes yeux

C'est du gâchis. Autant prendre un 17" à 40cm des yeux, c'est moins cher.

Ah il te faut des lunettes en plus dans ce cas? Bon j'ai rien dit.

[Labuzan]

Et c'est quel modèle, ton portable i6700HQ (je suppose que c'est ça) ?

Oui, i7 6700HQ et GTX 1060 3go 16Go ram

[OuiOuiPhoto]

C'est du gâchis. Autant prendre un 17" à 40cm des yeux, c'est moins cher.

Si tu me trouve un 17 pouce avec une résolution de 269 Dpi je suis preneur. Je vois mieux de prêt que de loin en plus

[RolandH]

Bonjour,

pour vous donner des éléments de comparaison, j'ai traiter avec DXO OpticsPro 11 un lot de 50 fichiers raw de Canon 7D II avec 3 configurations
   
     . ASUS Zenbook Pro UX501 (i7-6700HQ 2.6 GHz, 8GO de RAM, SSD): 14 secondes/photo
     . ASUS Zenbook UX52 VS (i7-3537U 2 GHz, 10 GO de RAM, SSD): 43 secondes/photo
     . PC fixe (i7-5930K 3.5 GHz, 32 GO de RAM, SSD): 2 secondes/photo

[Bob74]

...
- Est-ce que tes software de traitement d'image sont capables d'utiliser 4 coeurs?
- Est-ce que le i7 sera suffisamment refroidi dans un laptop par rapport au i5? Car s'il chauffe trop...

De plus en plus de logiciels feront appel à des processeurs multicores.

Les nouveaux i7 de7ème génération chauffent vraiment très peu. Le i7-7700 a un PDT de seulement 45W.

[Franciscus Corvinus]

Merci a toi et a Labuzan d'avoir partagé cette information qui me rassure un peu (je me pose aussi la question du remplacement de mon PC fixe que je voudrais garder tres silencieux).

[mdidier80]

Bonjour,

pour vous donner des éléments de comparaison, j'ai traiter avec DXO OpticsPro 11 un lot de 50 fichiers raw de Canon 7D II avec 3 configurations
   
     . ASUS Zenbook Pro UX501 (i7-6700HQ 2.6 GHz, 8GO de RAM, SSD): 14 secondes/photo
     . ASUS Zenbook UX52 VS (i7-3537U 2 GHz, 10 GO de RAM, SSD): 43 secondes/photo
     . PC fixe (i7-5930K 3.5 GHz, 32 GO de RAM, SSD): 2 secondes/photo

ok merci de ce comparatif... tres interessant
j aimerai juste preciser des scores les scores de passmark : i 7 6700 hq : 4 coeurs : +-8000
                                                                                i 5 3537 U : 2 coeurs : +- 3800
                                                                                i 7 5930k : 6 coeurs : +-14000
Certes on passe de 2 sec par photo a 43 ... mais il y a aussi un grand ecart entre les cpu...  tant au niveau frequence que coeurs
Pour rappel ma question etait l efficacite  pour un i7 7500 U en comparaison d un  i5 6300 hq (5000 et 6000 en passmark) ...

[PatrickBateman]

Bonjour je viens de découvrir, la notion de H/HQ et U.
Et google me donne ce post en premier pour ma recherche concernant processeur et Lightroom;)

Souhaitant renouvelle un portable 17 pouces equipé de d'un i7-2630QM vers quelle type de processeur I7 je dois me tourner :
Intel Core i7-8750H (Hexa-Core 2.2 GHz / 4.1 GHz Turbo - Cache 9 Mo)
Ou
i7-8550U 8M Cache, up to 4.00 GHz

D'apres les sites de comparaison il y quand meme environ 30% de rapidité en plus!
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8750H-vs-Intel-Core-i7-8550U/m470418vsm320742

Est ce que cela se ressent concretement sur Lightroom?

Soit je prend un modele gamer comme cela
MSI PE72 8RC-024FR
Intel Core i7-8750H 16 Go SSD 512 Go + HDD 1 To 17.3" LED Full HD 120 Hz NVIDIA GeForce GTX 1050
( La carte graphique est semble t'il toujours négligable pour LR)

Soit un U plus classique sans carte graphique et moins bruyant je l'espere que mon HQ actuel

[Labuzan]

Attention, le U c'est 2 cœurs, pas 4.

[PatrickBateman]

Coucou dans le cas de ce processeur :
INTEL CORE™ i7-8550U

https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/processors/core/i7-processors/i7-8550u.html
on est bien à 4 coeurs

[Jean-Claude]

Il faut tenir compte du nombre de Cores et de threads, mais aussi de la fréquence de travail.
En photo les 2 sont importants et il ne faut pas composer, surtout si tu tapes dans les RAW d'un D800. Et la course aux pixels n'est pas finie.

Il y a aussi l'apport de l'OpenCL, qui utilise les unités de calculs de la carte graphique (LR, DXO ...)

Je viens d'acquérir un portable i76700HQ doté d'une CG GTX1060, 16 Go ram, SSD et avec DXO et mes RAW de 5DMKIII, ça déménage ; mais 1600€ quand même. Il n'y a pas le choix à ce niveau.

Euh non, j'ai une config portable identique, disons que c'est juste acceptable par rapport à une tour bien fichue qui elle déménage et va vraiment beaucoup plus vite

[alafaille]

Attention, le U c'est 2 cœurs, pas 4.

Attention surtout aux générations des processeurs portables. Jusqu'à la génération 7 ( Ix-7xxx) les gammes U étaient franchement en dessous des HQ en terme de perfs et l'évolution d'une génération à une autre était faible.
Mais va savoir pourquoi ( arrivée de proc perfomant chez AMD peut-être ,  ) .... pour la 8ème génération de procs portables  il y a un gros progrès en performance. Et par exemple Intel a (re)découverte la capacité de faire des quad-cores sur la gamme U ....
jusqu'
Donc, autant j'aurais eu tendance à déconseiller la gamme U pour des applications un peu intense jusqu'à la génération 7 ... autant pour la génération 8 cela semble plus raisonnable ( i5-8xxxU, I7-8xxxU).

[Jean-Claude]

Concernant la température des portables, à processeurs identiques elle dépend de la taille de ce portable.

Un 17'' identique chauffe bien moins que mon 14'' qui est une vraie chaudière.

Les surfaces d'échange internes avec le flux d'air étant plus faibles la température monte pour évacuer le même nombre de calories.

[Labuzan]

Oui, et le fréquence du processeur s'écroule à la dixième photo traitée.
Il faut une machine de gamer, qui tienne le distance.
La puissance brute du processeur ne suffit pas à garantir les performances.

[PatrickBateman]

Oui, et le fréquence du processeur s'écroule à la dixième photo traitée.
Il faut une machine de gamer, qui tienne le distance.
La puissance brute du processeur ne suffit pas à garantir les performances.

Merci pour vos réponses,
pourquoi la fréquence du processeur s'écroule?
c'est lié à la chaleur?

[PatrickBateman]

Je viens de lire cela dans une description commerciale :

"Pour animer ce PC portable, un processeur Intel Core i7-8550U de 7e génération cadencé à 1,80 GHz (4,00 GHz en mode turbo)"

https://www.materiel.net/pc-portable/asus-vivobook-pro-n705ud-gc104t-147328.html
Ca veut dire que le mode Turbo s'engage juste pour 10 photos par ex lors de l'export?
Car dans mon cas ce que je veux c'est avoir LR réactif en mode développement donc des besoins ponctuels

[Labuzan]

Le turbo ne s'enclenche que sur 1 seul cœur, pour les (vieilles) applications ne sachant pas en gérer plusieurs.
Ce n'est pas ton cas puisque LR gère tous les coeurs.

[PatrickBateman]

Le turbo ne s'enclenche que sur 1 seul cœur, pour les (vieilles) applications ne sachant pas en gérer plusieurs.
Ce n'est pas ton cas puisque LR gère tous les coeurs.

Oki merci encore pour ta réponse,
donc pas tres utile dans mon cas!

[PatrickBateman]

je pense changer pour un ordi 13 pouces auquel je mettrais mon écran actuelle de 22 pouces ( à terme peut etre passer à la 4K en 28 pouces)

J'ai repéré celui la à 1079 €:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00254595.html
Intel Core i7-8550U 16 Go SSD 480 Go + HDD 2 To 13.3" LED QHD
J'ai compris que la gamme U est désormais "puissante" (4 cœurs)
Il n'y a pas de Carte graphique, mais vu que les gains reste marginaux je peux m'en passer pour Lightroom.
Qu'en pensez vous?
Il s'agit d'un PC monté par LDLC est ce que c'est aussi fiable que ceux venant de marques connues?

Merci par avance!

[alafaille]

...
J'ai repéré celui la à 1079 €:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00254595.html
...

2 remarques rapides :

- ecran QHd sur du 13 pouces  Il vaut mieux que l'os et les softs sachent bien gérer les écrans très hautes définition.
- pas d'Os livré avec . Si tu veux windows, il faudra le rajouter.

Pour la fiabilité, je ne sais pas trop. Je croyais que les portables ldlc étaient des portables Clevo rebadgés, mais je ne vois pas de 13" en Qhd chez Clevo. Par contre il est probable que, sous réserve de la disponibilité des pièces spécifiques ( écran, carte mère, etc ...) ce genre de portable soit relativement facile à démonter ... donc à réparer / faire évoluer (ram, disque dur , probablement wifi etc...).

[PatrickBateman]

2 remarques rapides :

- ecran QHd sur du 13 pouces  Il vaut mieux que l'os et les softs sachent bien gérer les écrans très hautes définition.
- pas d'Os livré avec . Si tu veux windows, il faudra le rajouter.

Pour la fiabilité, je ne sais pas trop. Je croyais que les portables ldlc étaient des portables Clevo rebadgés, mais je ne vois pas de 13" en Qhd chez Clevo. Par contre il est probable que, sous réserve de la disponibilité des pièces spécifiques ( écran, carte mère, etc ...) ce genre de portable soit relativement facile à démonter ... donc à réparer / faire évoluer (ram, disque dur , probablement wifi etc...).

Pr le Qhd sur du 13 pouces, je ne vois pas trop l'intérêt également mais ca ne peux pas faire de mal,)
Windows 10 gère bien l'agrandissement désormais
Pas d'Os livré c'est voulu, le meme PC avec windows coute 200€ de plus...