Importation LR

[ChatOuille]

Salut

Lorsqu'un logiciel est bien installé et bien configuré, on travaille avec et à la longue on oublie comment on l'a configuré et les avatars qu'on avait eu. Maintenant je me suis arrêté pour réfléchir sur une question. Tout baigne dans l'huile, mais c'est juste une question pour OuiOui, THG et autres spécialistes.

Comme vous savez, je n'importe pas les images (RAW) dans LR 5 à l'état brut, mais rien que du propre. Les images ratées ont été auparavant éliminées et les restantes contiennent déjà leurs mots clés (et localisation) auxquels je suis très attaché.

Je dispose de 3 champs pour l'importation :
1) Presets Développement. J'ai supprimé ces presets depuis belle lurette car ralentissaient mon vieil ordi et ne servaient à rien car j'applique les corrections en fonction de l'image.
3) Mots clés : je ne m'en serve pas car ils ne sont pas communs à toutes les photos à importer. De plus c'est bien plus simple et surtout plus sûr d'utiliser une autre application pour cela. Avec LR les mots clés c'est la pagaille et puisque de temps en temps je suis obligé d'utiliser cette fonction, je dois effectuer de temps en temps un nettoyage car je me trouve avec des doublons et avec des fautes d'orthographe. Pas parce que j'ai mal tapé (ça arrive aussi) mais le plus souvent parce que je tape une commande sans m'apercevoir que le champ mot clé est activé. Alors des mots clés du type Paysagedd ou Portraitgg sont crées sans que je m'en aperçoive.

Ma question concerne le champ 2) Métadonnées. Il est toujours sur None. A mon avis ce ne signifie pas qu'aucune métadonné est importée, mais plutôt que toutes les métadonnées sont importées sans limitation. Je pense que le champ est uniquement prévu pour les presets et si pas de preset, toutes les métadonnées sont reprises car je remarque qu'autant mes EXIF que mes IPTC sont présents.

Pouvez-vous m'éclairer ? Je me trompe ?

Merci d'avance

[OuiOuiPhoto]

Je me trompe ?

Non. C'est en effet pour l'application d'un preset de metadonnées. None veut juste dire que tu n'applique pas de preset

[ChatOuille]

Un grand merci OuiOui pour ta réponse (rapide en plus). C'est donc bien ce que j'ai dit ?
A mon avis ce ne signifie pas qu'aucune métadonné est importée, mais plutôt que toutes les métadonnées sont importées sans limitation.
Je l'espère bien car j'ai toujours travaillé comme ça : je souhaite importer le raw brut avec un maximum de métadonnées (aussi celles reprises dans le xmp déjà créé par une autre application) et c'est seulement à l'exportation que je filtre.

[jamix2]

Une fois de plus il n'y a pas de raw brut (ou neutre ou sans traitement) c'est un raw avec le traitement par défaut du dématriceur.
Pour ce qui est de la question sur les métadonnées la bonne réponse donnée par OuiOui n'est pas l'interprétation que tu en fais. Il s'agit uniquement de savoir si tu appliques un jeu de métadonnées pré enregistrées. Souvent ce preset contient un copyright et/ou les coordonnées du photographe.

[tkosak]

Un grand merci OuiOui pour ta réponse (rapide en plus). C'est donc bien ce que j'ai dit ?
A mon avis ce ne signifie pas qu'aucune métadonné est importée, mais plutôt que toutes les métadonnées sont importées sans limitation.
Je l'espère bien car j'ai toujours travaillé comme ça : je souhaite importer le raw brut avec un maximum de métadonnées (aussi celles reprises dans le xmp déjà créé par une autre application) et c'est seulement à l'exportation que je filtre.

Le côté "importation des métadonnées sans limitation", je n'irais pas jusque là, car je ne sais pas trop ce que LR est capable de filtrer. Ce que signifie le None, c'est qu'en fait il ne rajoute rien (en fait il n'écrase pas les données qu'il prend, mais prend-il vraiment tout, c'est une autre question).

[ChatOuille]

Comme il semble que je n'ai pas (tout à fait) compris, je repose la question autrement, car j'ai quand-même avancé d'un petit pas. C'est juste pour comprendre le mécanisme de LR, car je suis bien comme je suis.

Si je crée un preset d'importation des métadonnées :
- Les données EXIF ne seront en aucun cas effacées (je pense que c'est juste).
- Des IPTC des données non contenues dans le fichier d'origine pourront être ajoutées, comme par ex. le site (je pense aussi que c'est vrai).
Ma question : si je ne coche pas (dans ce preset) des données déjà contenues dans le fichier (par ex. Copyright provenant du boîtier, Ville ou mots clés, seront ces données transmises vers LR ou seront-t-elles effacées ?

Merci

[OuiOuiPhoto]

Ma question : si je ne coche pas (dans ce preset) des données déjà contenues dans le fichier (par ex. Copyright provenant du boîtier, Ville ou mots clés, seront ces données transmises vers LR ou seront-t-elles effacées ?

Et si tu faisait le test

Perso je n'utilise pas les presets de métadonnée donc je n'ai pas vérifier

[dominos]

Comme vous savez, je n'importe pas les images (RAW) dans LR 5 à l'état brut,

Vrai car question RAW BRUT, LR déjà ne récupère pas toutes les informations du constructeur....

[jamix2]

...
Ma question : si je ne coche pas (dans ce preset) des données déjà contenues dans le fichier (par ex. Copyright provenant du boîtier, Ville ou mots clés, seront ces données transmises vers LR ou seront-t-elles effacées ?

J'aurais tendance à dire que les métadonnées du preset seront ajoutées sans remplacer celles déja existantes. Mais je n'ai jamais pratiqué de cette façon. Comme le dit OuiOui le mieux c'est que tu fasses un essai.

[dominos]

Lorsque LR importe les métadonnées, c'est souple.
Si tu as la partie GPS fournie par ton Réflex, la date, le copyright, LR les importera.
Pas de souci aussi pour les écraser les modifier manuellement ou automatiquement.
Comme dit Oui-Oui, faire le test pour t'en convaincre.

Amicalement.

[ChatOuille]

Vrai car question RAW BRUT, LR déjà ne récupère pas toutes les informations du constructeur....

Ça je sais, je parlais uniquement des données standard, pas des données Nikon qui sont uniquement utilisables par le software Nikon.

Et si tu faisait le test
Perso je n'utilise pas les presets de métadonnées donc je n'ai pas vérifier

Pas besoin car moi non plus je n'utilise jamais ces presets. C'était juste pour comprendre et cela peut aussi aider à des autres.

Un grand merci à tous.

[jipT]

Comme il semble que je n'ai pas (tout à fait) compris, je repose la question autrement, car j'ai quand-même avancé d'un petit pas. C'est juste pour comprendre le mécanisme de LR, car je suis bien comme je suis.

Si je crée un preset d'importation des métadonnées :
- Les données EXIF ne seront en aucun cas effacées (je pense que c'est juste).
- Des IPTC des données non contenues dans le fichier d'origine pourront être ajoutées, comme par ex. le site (je pense aussi que c'est vrai).
Ma question : si je ne coche pas (dans ce preset) des données déjà contenues dans le fichier (par ex. Copyright provenant du boîtier, Ville ou mots clés, seront ces données transmises vers LR ou seront-t-elles effacées ?

Merci

sans vouloir être méchant, ce genre de question tu peux y répondre toi même : fait un test d'importation d'une image avec des métadonnées ajoutées et regarde ce que ça donne sous LR....
je ne vois même pas la nécessité d'une discussion sur ce point !

[ChatOuille]

sans vouloir être méchant, ce genre de question tu peux y répondre toi même : fait un test d'importation d'une image avec des métadonnées ajoutées et regarde ce que ça donne sous LR....
je ne vois même pas la nécessité d'une discussion sur ce point !

Ma question initiale était de savoir se c'est normal qu'à l'importation on doit demander de ne pas importer des métadonnées lorsqu'en fait les métadonnées contenues dans le fichier sont bien importées. C'est un peu bizarre. Ce n'était pas pour résoudre un pb personnel car tout va bien pour moi.

Je crois que le 99% des questions posées sur ce forum peuvent être résolues par soi-même, en faisant des tests, en cherchant chez Google ou ailleurs. Cela veut dire que le forum est inutile ? Pour moi le forum est pour partager des expériences et je trouve cela très utile. Et pas seulement pour l'auteur du fil, qui parfois trouve une solution à son problème, mais pour beaucoup d'autres anonymes qui lisent et apprennent quelque chose.

Dans ce cas j'ai reçu la réponse de OuiOui qui est très serviable et la discussion est close. 

[jamix2]

Ma question initiale était de savoir se c'est normal qu'à l'importation on doit demander de ne pas importer des métadonnées lorsqu'en fait les métadonnées contenues dans le fichier sont bien importées. C'est un peu bizarre.

Ca te semble bizarre parce que tu n'as toujours pas compris de quoi il s'agit.

[ChatOuille]

Ca te semble bizarre parce que tu n'as toujours pas compris de quoi il s'agit.

Bien sûr que j'ai compris. Je parlais au passé. Maintenant je sais bien qu'importer des métadonnées Non veut dire pas importer des presets de métadonnées. Ce qui n'est pas la même chose. C'est une façon un peu bizarre d'expliquer le but d'une fonction.

[tkosak]

La logique de adobe a souvent été très spécifique... Le commun des mortels a souvent du mal à s'y faire, à s'y plier. Mais force est de constater que souvent ça marche, et même plutôt bien. 

[ChatOuille]

La logique on s'y fait. Ici c'est simplement une question de vocabulaire. Si tu regardes l'image de mon écran au début du fil, ils auraient pu écrire Metadata Presets au lieu de Metadata. C'est simple.