studio & artefacts 6/11

[J-L Vertut]

Pauline

[pandragon61]

Tu peux en dire plus sur ton intention.

[Patlaine]

Compte tenu du titre je pense qu'elle voudrait des avis sur la présence des moirages sur les collants   

[JmarcS]

JLV Président !

[carpat]

Tiens, un lego femme !!!!

Playmobil ! Quelle inculture !

[joujou]

Probablement du au type de capteur car j'ai ce genre de moirage sur des murs de briques par exemple.

[Erve]

Le visage est sous-exposé.

[remym]

les  mouvements  féministes risquent  de s'insurger  de cette  vision bien masculine (et raccourcie ) de  l'intérêt que  l'on   prête aux  femmes

[yodepoil]

Essaye en mode "portrait" ... ça coupera moins ...

[J-L Vertut]

merci pour vos regards

en fait, je m'initie lentement à lightroom
(j'en étais toujours au trio infernal bridge/camera raw/photoshop)

lightroom (je n'ose plus dire LR ces temps-ci ) cela va plus vite
mais le moirage est apparu sur la version jepg très compressée pour pouvoir publier sur ce forum...
(pas de moirage sur le nef/dng original ni sur le jpeg HD fourni à Pauline...)

et puis j'ai trouvé cela sympa, ce petit aspect boisé
comme un verre de vieux fino dans un bar de Séville

[Crinquet80]

(pas de moirage sur le nef/dng original ni sur le jpeg HD fourni à Pauline...)

Pauline a reçu un exemplaire entier ?

[J-L Vertut]

elle a eu toutes les photos de la série
dont celle-ci telle qu'elle est (plein format, pas de recadrage)

(la seule différence est qu'elle a eu les versions HD, et donc sans le moiré )

si quelqu'un a une proposition sur lightroom
(l'anti-moiré ne fonctionne pas, parce que le fichier dng de base n'est pas moiré
c'est à la compression de l'exportation que cela se joue

ou bien faut-il que je retourne à la valeur sure
de mon bon vieux trio bridge/camera raw/photoshop ?

[nede]

camera raw marche toujours aussi bien...

[JamesBond]

Je vous propose, Jean-Luc, de lancer un fil dans la section consacrée à Lightroom.
Il y a là-bas des cadors qui pourront peut-être trouver solution à votre souci.

[LeLamaFou]

Le camera raw de photoshop est identique à celui (inclus) de LR !

[J-L Vertut]

Le camera raw de photoshop est identique à celui (inclus) de LR !

certes, mais j'attendais de lightroom une plus grande facilité pour exporter dans un format donné toute une série d'images
(le système de camera-raw est assez frustre et sur photoshop, même en créant des scripts, cela reste artisanal...)

Je vous propose, Jean-Luc, de lancer un fil dans la section consacrée à Lightroom.
Il y a là-bas des cadors qui pourront peut-être trouver solution à votre souci.

merci James
c'était juste un aparté concernant l'aspect des collants

donc pour en revenir à la photo elle-même ...

[Crinquet80]

donc pour en revenir à la photo elle-même ...

Ben pour photographier un modèle timide , c'est parfait mais je reste sur ma faim !  

La position des mains  dénote un certain malaise .  

[J-L Vertut]

Ben pour photographier un modèle timide , c'est parfait mais je reste sur ma faim !  

La position des mains  dénote un certain malaise .  

merci

c'était bien l'idée : exprimer quelque chose de la personne par un fragment un peu inhabituel
(c'est à dire différent des parties très connotées comme le visage ou les zones érotisées de son corps)

[erwann.martin]

Ah oui...effectivement on parle ici de photographie..."Contemporaine"

[Conan777]

Ah oui...effectivement on parle ici de photographie..."Contemporaine"

Ainsi que de 'création', ce n'est pas une simple photo de paysage prise au smartphone.

C'est de l'art!

Plus sérieusement, si cette photo ne me dérange pas, je ne comprends pas son classement dans la catégorie portrait, sauf à déformer le sens des mots, ce qui ne me dérange pas non plus puisque cela à l'air complètement assumé.

Les fils de J-L Vertut font toujours débat, nous sommes donc parti pour quelques pages. Bonne lecture à tous 

[Goelo]

heureusement que l'époque est en numérique cela évite les lourdes factures (de film argentique).

Ah bon ?
Pourtant, en argentique, c'est bien aussi : Pauline_V2  

Joli portrait de genoux.

merci

c'était bien l'idée : exprimer quelque chose de la personne par un fragment un peu inhabituel
(c'est à dire différent des parties très connotées comme le visage ou les zones érotisées de son corps)

JLV comment peux-tu oublier Rohmer... et le Genou de Claire.  

[SRT 101]

J'imagine très bien cette image qui interpelle par son cadrage, incluse dans une série. Antonio Guccione et Guy Bourdin ont proposé  de remarquables  photos de ce type. Je suis toujours intéressé par les démarches qui sortent de l'ornière.

[LeLamaFou]

certes, mais j'attendais de lightroom une plus grande facilité pour exporter dans un format donné toute une série d'images

Ça existe sous LR !

[J-L Vertut]

merci à tous pour vos regards

Ça existe sous LR !

merci lelama

je sais, c'est même en grande partie pour cela que je l'ai acheté...
mais cela ne résout pas la question du moiré à la  compression !

sinon, cette photo a été prise en studio et c'est un portrait (représentation d'une personne)

[Conan777]

merci à tous pour vos regards

merci lelama

je sais, c'est même en grande partie pour cela que je l'ai acheté...
mais cela ne résout pas la question du moiré à la  compression !

sinon, cette photo a été prise en studio et c'est un portrait (représentation d'une personne)

Si je prends une photo de mes jambes, ce sera un auto-portrait ?

[Goelo]

Si je prends une photo de mes jambes, ce sera un auto-portrait ?

En tous cas, ça se tente...  

et d'autres l'ont déjà fait... ici  

Pour revenir à la photo du fil : Pauline... je la trouve intéressante (sans le moiré SVP  ).

[Conan777]

Pour revenir à l'image, toute seule, elle ne me parle pas. Ceci dit je pense que dans une série elle pourrait très bien avoir du sens, AMHA bien sûr.

Cordialement

[hetocy]

On devine de jolies jambes , c'est tout pour l'instant .
( Je sais J-L , tu ne veux pas faire dans le " joli" )

[Goelo]

Le pull qui recouvre le bas du tronc, laisse la courbure des jambes s'exprimer, les genoux...
Je trouve cela suggestif et délicat.
C'est plutôt l'aspect des mains qui me gêne sur cette photo... (un peu crispées, et surtout trop nettes, sans douceur).
Comme quoi, chacun voit ce qu'il veut. 

[remym]

si la  composition est choisie, .... peut  être dans ce  cas vérifier  la  position des  pieds afin d'éviter  un aspect  de rotation  int  du  membre  inf  G   et  discrète  amyotrophie  quadricipitale

[Conan777]

si la  composition est choisie, .... peut  être dans ce  cas vérifier  la  position des  pieds afin d'éviter  un aspect  de rotation  int  du  membre  inf  G   et  discrète  amyotrophie  quadricipitale

Toute composition est choisie (enfin j'espère que les photographes choisissent de prendre en photo ce qu'ils prennent en photos  )

En tout cas poster cette image dans cette section montre que le cadrage est assumé.

Tu es kiné?    

J-L Vertut, j'avoue que tes images me font à chaque fois réfléchir. Je cherche systématiquement où tu veux en venir et j'ai souvent du mal à trouver. Du coup je m'en veux... autant qu'à toi (tu ne nous donnes pas souvent des pistes).

[Gilala]

L'éclairage à plat "photo d'identité" et le fond blanc font trop partie de l'imagerie catalogue en ligne pour qu'un second degré de lecture, plus narratif, puisse apparaitre.

[remym]

Toute composition est choisie (enfin j'espère que les photographes choisissent de prendre en photo ce qu'ils prennent en photos  )

En tout cas poster cette image dans cette section montre que le cadrage est assumé.

tu  y  crois ? 
(  le but n'était  surtout  pas   d'étaler  une éventuelle culture médicale .... mais  c'était  plutôt une façon  second degré de  m'interroger sur cette  photo alors  que  je sais  que  la réponse ,  s'il  y  en  a  une, risque de ne pas me  convaincre )

[ohmface]

Elle doit être contente de sa séance Pauline. C'est le principal.

[Edouard de Blay]

La photo est pire que les photos du site pro de Jlv
Quand je lis les commentaires de jlv, je me dis que cette photo est une blague

[Tomzé]

certes, mais j'attendais de lightroom une plus grande facilité pour exporter dans un format donné toute une série d'images
(le système de camera-raw est assez frustre et sur photoshop, même en créant des scripts, cela reste artisanal...)

Je vois pas où il y a un problème d'export avec LR.
tu n'as qu'à sélectionner toute ta série > exporter > paramètres de fichier > dimensionnement de l'image > netteté de sortie.

PS: je crois que tu es trop intelligent pour travailler avec LR

[Tomzé]

Le privilégié de la nature qui est myope d'un oeil, presbyte de l'autre et qui louche de surcroît, n'a aucune excuse de ne pas se rendre compte dans le même instant que JLV est un génie. (via Pierre Dac)

[Conan777]

Le privilégié de la nature qui est myope d'un oeil, presbyte de l'autre et qui louche de surcroît, n'a aucune excuse de ne pas se rendre compte dans le même instant que JLV est un génie. (via Pierre Dac)

J-L Vertut est peut-être un génie, ou pas (qui juge du génie ?). En revanche ton commentaire ne te grandit pas.

Ne perd pas ton sang froid pour si peu, même si l'attitude de J-L Vertut parait souvent hautaine.

[JmarcS]

La bêtise humaine est sans limite, merci à JLV de nous le rappeler...quand il lit tous ceux qui trouvent ses images géniales, il doit se bidonner

[asak]

c'est à la compression de l'exportation que cela se joue

ou bien faut-il que je retourne à la valeur sure
de mon bon vieux trio bridge/camera raw/photoshop ?

Avec image taille de l'image passer à une taille intermédiaire et bicubique plus lisse   exportation pour le web mettre un léger flou.
Autrement taille d'image intermédiaire filtre antipoussiere r1 niveau 6 pour démarrer exportation pour le web mettre un léger flou.
ou filtre esthétique diffusion filtre anisotrope. Naturellement utiliser le masque si nécessaire
Aucune bonne recette directe; faut voir avec l'image 

[Goelo]

La bêtise humaine est sans limite, merci à JLV de nous le rappeler...quand il lit tous ceux qui trouvent ses images géniales, il doit se bidonner

 Pffff.... [/url]  

[hetocy]

 Pffff.... [/url]  

[jeff40120]

Cette photo me ramène aux années 80, une célèbre pub ou durant une semaine on voyait des 3X4 d'une nana qui annonçait que la semaine suivante on montrerai le haut ( ou l'inverse)...
A mon avis, nous n'aurons peut-être pas la suite.......Chiche !

[hetocy]

Cette photo me ramène aux années 80, une célèbre pub ou durant une semaine on voyait des 3X4 d'une nana qui annonçait que la semaine suivante on montrerai le haut ( ou l'inverse)...
A mon avis, nous n'aurons peut-être pas la suite.......Chiche !

Jean-François Jonvelle, un des photographes préférés de Jean-Luc, la comparaison lui ira droit au cœur !

[jeff40120]

 ....

[J-L Vertut]

Cette photo me ramène aux années 80, une célèbre pub ou durant une semaine on voyait des 3X4 d'une nana qui annonçait que la semaine suivante on montrerai le haut ( ou l'inverse)...
A mon avis, nous n'aurons peut-être pas la suite.......Chiche !

Jean-François Jonvelle, un des photographes préférés de Jean-Luc, la comparaison lui ira droit au cœur !

je me souviens surtout de la modèle : Myriam ...!

sinon, merci à tous ceux qui ont pris le temps de regarder et commenter cette image toute simple

pour ceux qui pensent que l'éclairage à plat et le fond uni sont réservés aux catalogues en ligne
je les invite à (re) voir, entre autres, le travail de Thomas Ruff
ou de Patrick Tosani...

et, qui sait, peut-être que ce forum est un catalogue en ligne...

[Edouard de Blay]

oui mais tu n'es pas Patrick Tosani...
loin de la

[Gilala]

pour ceux qui pensent que l'éclairage à plat et le fond uni sont réservés aux catalogues en ligne
je les invite à (re) voir, entre autres, le travail de Thomas Ruff
ou de Patrick Tosani...

"ceux" c'est moi je crois 
Evidemment que ce procédé donne de bonnes choses, je parlais de la photo présentée, pas en général.

[J-L Vertut]

oui mais tu n'es pas Patrick Tosani...
loin de la

"ceux" c'est moi je crois 
Evidemment que ce procédé donne de bonnes choses, je parlais de la photo présentée, pas en général.

je n'ai jamais seulement imaginé être qui que ce soit d'autre que moi
ni arriver à la cheville de ces photographes

simplement, on ne peut pas dénigrer le procédé en tant que tel

pour le reste, j'attends les critiques sur l'image avec intérêt, parce qu'elles sont toujours un point de vue enrichissant
les critiques sur ce que je serais censé être n'ont aucune importance

[J-L Vertut]

Si, si il le croit ou alors il souhaite tellement que l'on lui dise

le fait que vous appréciiez le travail de Patrick Tosani
est un vrai plaisir pour moi
http://www.latelierdedition.com/IMG/jpg/Image_3-9.jpg

[Edouard de Blay]

pour moi, cette photo ferait mieux d'être dans la rubrique "optique" dans le fil " test optique sur une mire

[J-L Vertut]

merci pour votre regard

cette photo a été réalisée en studio donc je la publie dans la rubrique studio ...

- il faudra un jour que l'on m'explique pourquoi certains collègues voudraient souvent que des photos soient publiées dans une autre partie du forum -