AF-S VR 80-400 mm discontinué ???

[fabrice1030]

Hello,

En allant consulter la rubrique "produits arrêtés" sur le site de Nikon, j'ai trouvé le 80-400 AF-S.
https://store.nikon.fr/token/--categories%3C%7B_NIK_discontinued_category%7D--/grid/relevancy;0;30

J'ai d'abord cru qu'il s'agissait de l'ancien 80-400 "non AF-S" mais l'intitulé et l'image semblent bien correspondre à la version AF-S qui n'est pas si vieille que ça.
Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Une nouvelle version serait-elle déjà envisagée ?
Je parie plutôt sur une coquille sur le site de Nikon 

[jla46]

Hello,

En allant consulter la rubrique "produits arrêtés" sur le site de Nikon, j'ai trouvé le 80-400 AF-S.
https://store.nikon.fr/token/--categories%3C%7B_NIK_discontinued_category%7D--/grid/relevancy;0;30

J'ai d'abord cru qu'il s'agissait de l'ancien 80-400 "non AF-S" mais l'intitulé et l'image semblent bien correspondre à la version AF-S qui n'est pas si vieille que ça.
Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? Une nouvelle version serait-elle déjà envisagée ?
Je parie plutôt sur une coquille sur le site de Nikon 

depuis la sortie du 200~500, meilleur et moins cher, doivent plus en vendre beaucoup, même si ce n'est pas tout à fait la même utilisation...

[kochka]

Tout dépends de ton besoin.
Je l'ai changé parce que je n'utilisait pas les focales au dessous de 200mm avec lui.

[vernhet]

j'ai gardé les 2 car, pour moi, ce n'est pas du tout la même utilisation...

[kochka]

L'usage d'un pro est totalement différent.
Chaque objectif peut avoir sa justification en fonction de sa situations et de sa localisation par rapport à la scène.
Mais pour un amateur, il faut souvent choisir, ne serait-ce que pour des raisons de l'encombrement dans le placard, sans parler de la vulgaire question de pépettes.

[p.jammes]

Le 80-400 est nettement plus universel dans son usage que le 200-500. Et puis il est plus compact que le 70-200.
Au final, je n'ai pas choisi et j'ai les trois.

[FRANUE]

Son remplacent est peut-être dans les cartons 

[Nordsud]

Tout dépends de ton besoin.
Je l'ai changé parce que je n'utilisait pas les focales au dessous de 200mm avec lui.

Bonjour
Plutôt intéresse par les oiseaux, je n'ai pas hésité : revente du 80/400 et achat du 200/500 avec D500, dont je suis plus que satisfait, et d'un 70/200 f/2,8 avec D810. 

[suliaçais]

  perso, j'avais le 80/400 que j'ai revendu pour prendre le 200/500 apres quelques tests comparatifs à ma façon.....le 200/500 s'est révélé un poil meilleur à toutes les focales, mais c'est surtout la focale 500 qui m'a convaincu....meme avec le tc 1,4 !........ inconvénient du 80/400 et encore d'avantage pour le 200/500, le poids.....je conserve le 200/500 utilisable pour moi sur monopode ou en appui sur bean-bag, mais j'ai pré-commandé le nouveau 100/400 sigma contemporary qui avec un poids de 1.160 g  devrait aller comme un gant à mon D500 ! .....pour un prix acceptable...

[suliaçais]

Le 80-400 est nettement plus universel dans son usage que le 200-500. Et puis il est plus compact que le 70-200.
Au final, je n'ai pas choisi et j'ai les trois.

arrete de nous faire baver....moi, je regrette seulement mon 70/200 f2,8 que j'ai templacé par le f4 pour raison de poids ! le f4 n'est pas mauvais, mais un poil moins bon....!    quoique maintenant, pour le portrait, mon caillou fétiche est le 85 f1,8....

[FRANUE]

A quel prix se peur on le trouver d'occasion ?
J'ai regardé sur le bon coincoin j'ai vu des prix bizarres a moins de 1000.... 700, 800 €  

[CRISS]

A quel prix se peur on le trouver d'occasion ?
J'ai regardé sur le bon coincoin j'ai vu des prix bizarres a moins de 1000.... 700, 800 €  

C'est certainement la version 1, la version 2 est à environ 1500/1700€..
Ch

[FRANUE]

Oui autour des 1200 pour l'afs.... Son prix a diminuer a ce point???

[flitter]

 
Je l'ai échangé contre un 200/500 l'an dernier. Mais il y avait un nettoyage à faire ( il aime la poussière cet objectif) .

.
prix cote AF-S VR G ED 80-400mm 4,5-5,6 (New)    normal 1400 €    exceptionel  1540 €   Moyen 1050 €