Qui a atteint son niveau "ça me suffit" ?

Démarré par jmd2, Avril 05, 2017, 19:02:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

Polak

#200
Avril 15, 2017, 08:25:36
Citation de: Broadpek le Avril 14, 2017, 21:07:22

Bon, je ne m'attends pas à ce que tu comprennes ce que c'est de faire plus d'un millier d'images d'un sujet qui bouge tout le temps, qui saute de partout dans l'eau et qui nécessite l'usage d'un af très précis, pour saisir des scènes rares.

Justement pour moi , ça , ce n'est pas de la photographie.

jmd2

#202
Avril 15, 2017, 12:50:57
Citation de: Polak le Avril 15, 2017, 08:25:36
Justement pour moi , ça , ce n'est pas de la photographie.
??? aussi

scoopy

#203
Avril 15, 2017, 13:58:01
Perso, question "information sur du matériel", j'ai atteins la catégorie cela me suffit, sur le forum quand des spécialistes ou souvent des pseudo spécialistes, se mettent à discuter entre eux,.

Question "matériel", je pourrais vous monter une photo faîte avec mon Sony DSC R1 d'il y a  12 ans (déjà) à capteur CCD de10 mp et la comparer, à une autre de mon meilleur réfex APS relativement récent (pour moi), le KS1 de pentax, et bien  il n'y a pas une  grande différence de résultat.  Et quand je compare la qualité de cette dernière photo  avec une du meilleur reflex full frame d'aujourd'hui, il n'y a toujours pas une énorme différence. Ce que m'a confirmé du reste, les tests sérieux de DX0. Donc en ce qui me concerne, j'ai aussi attteins le niveau cela me suffit pour le choix d'un appareil photo.

Quant à la qualité vraiment supérieure, celle du Fujifilm GFX 50S ou équivalent, elle sera vraiment hors de ma portée pour longtemps, et en plus l'appareil n'est pas très pratique.

Verso92

#204
Avril 15, 2017, 14:03:23
Citation de: scoopy le Avril 15, 2017, 13:58:01
[...] et en plus l'appareil n'est pas très pratique.

C'est le problème.

restoc

#205
Avril 15, 2017, 15:04:14
Citation de: scoopy le Avril 15, 2017, 13:58:01
Perso, question "information sur du matériel", j'ai atteins la catégorie cela me suffit, sur le forum quand des spécialistes ou souvent des pseudo spécialistes, se mettent à discuter entre eux,.

Question "matériel", je pourrais vous monter une photo faîte avec mon Sony DSC R1 d'il y a  12 ans (déjà) à capteur CCD de10 mp et la comparer, à une autre de mon meilleur réfex APS relativement récent (pour moi), le KS1 de pentax, et bien  il n'y a pas une  grande différence de résultat.  Et quand je compare la qualité de cette dernière photo  avec une du meilleur reflex full frame d'aujourd'hui, il n'y a toujours pas une énorme différence. Ce que m'a confirmé du reste, les tests sérieux de DX0. Donc en ce qui me concerne, j'ai aussi attteins le niveau cela me suffit pour le choix d'un appareil photo.

Quant à la qualité vraiment supérieure, celle du Fujifilm GFX 50S ou équivalent, elle sera vraiment hors de ma portée pour longtemps, et en plus l'appareil n'est pas très pratique.

Les tests DXO existaient il y a douze ans ?

Verso92

#206
Avril 15, 2017, 15:19:40
Citation de: restoc le Avril 15, 2017, 15:04:14
Les tests DXO existaient il y a douze ans ?

Hi, hi !

;-)

voxpopuli

#207
Avril 16, 2017, 11:47:06
Citation de: scoopy le Avril 15, 2017, 13:58:01
Perso, question "information sur du matériel", j'ai atteins la catégorie cela me suffit, sur le forum quand des spécialistes ou souvent des pseudo spécialistes, se mettent à discuter entre eux,.

Question "matériel", je pourrais vous monter une photo faîte avec mon Sony DSC R1 d'il y a  12 ans (déjà) à capteur CCD de10 mp et la comparer, à une autre de mon meilleur réfex APS relativement récent (pour moi), le KS1 de pentax, et bien  il n'y a pas une  grande différence de résultat.  Et quand je compare la qualité de cette dernière photo  avec une du meilleur reflex full frame d'aujourd'hui, il n'y a toujours pas une énorme différence. Ce que m'a confirmé du reste, les tests sérieux de DX0. Donc en ce qui me concerne, j'ai aussi attteins le niveau cela me suffit pour le choix d'un appareil photo.

Quant à la qualité vraiment supérieure, celle du Fujifilm GFX 50S ou équivalent, elle sera vraiment hors de ma portée pour longtemps, et en plus l'appareil n'est pas très pratique.
Mais étonnamment léger !
Ça va rester chaud

dio

#208
Avril 16, 2017, 22:28:05
Citation de: restoc le Avril 15, 2017, 15:04:14
Les tests DXO existaient il y a douze ans ?

2002, date de sortie du plus ancien boitier testé.
Niveau photo BAC  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

kochka

#209
Avril 17, 2017, 18:31:04
J'ai atteint depuis longtemps le niveau max du bonhomme, et il ne reste que le matos pour espérer améliorer quelque chose.  ;) :D :D :D
Technophile Père Siffleur

Broadpek

#210
Avril 17, 2017, 20:00:03
Citation de: Polak le Avril 15, 2017, 08:25:36
Justement pour moi , ça , ce n'est pas de la photographie.
Je n'ai pas prétendu que c'en était.
Chacun fait ce que bon lui semble.

Citation de: jmd2 le Avril 15, 2017, 12:50:57
??? aussi
C'est quoi pour toi de la photographie??
Un gus qui utilise une chambre, utilise des mots savants et qui porte une veste en velours noir??

jmd2

#211
Avril 17, 2017, 20:11:05
Broadpek,

Polak disait, d'après ce que j'ai eu du mal à comprendre, que les photos d'oiseaux n'était pas de la photo.
tellement bizarre comme message que j'ai mis un  ??? tout comme Zaguel

Suche

#212
Avril 17, 2017, 20:20:01
Citation de: kochka le Avril 17, 2017, 18:31:04
J'ai atteint depuis longtemps le niveau max du bonhomme

Tu n'es pas assez exigeant avec toi même, simplement.

Polak

#213
Avril 18, 2017, 07:33:05
Citation de: jmd2 le Avril 17, 2017, 20:11:05
Broadpek,

Polak disait, d'après ce que j'ai eu du mal à comprendre, que les photos d'oiseaux n'était pas de la photo.
tellement bizarre comme message que j'ai mis un  ??? tout comme Zaguel
Non il faut lire la phrase que je commente.
Faire des milliers de photos à coup d'AF et de rafale pour finalement choisir le cliché qui me convienne dans ce qu'a fait l'appareil et le hasard ou la chance,  n'est pas pour moi de la photographie. D'ailleurs la photographie animalière et sportive moderne m'ennuie assez souvent . Je leur préfère vraiment la vidéo.

J'apprécie dans la photo ce qu'on perçoit du photographe , son regard, son émotion,  son déclenchement.

jmd2

#214
Avril 18, 2017, 07:47:56
Merci de ta réponse Polak

je comprends mieux, même si je ne partage pas ta vision de la photo (c'est bizarre de dire "vision" pour la photo)

bonnes photos et amitiés chassimiennes

Patton

#215
Avril 18, 2017, 12:19:59
Citation de: Polak le Avril 18, 2017, 07:33:05
Non il faut lire la phrase que je commente.
Faire des milliers de photos à coup d'AF et de rafale pour finalement choisir le cliché qui me convienne dans ce qu'a fait l'appareil et le hasard ou la chance,  n'est pas pour moi de la photographie. D'ailleurs la photographie animalière et sportive moderne m'ennuie assez souvent . Je leur préfère vraiment la vidéo.

J'apprécie dans la photo ce qu'on perçoit du photographe , son regard, son émotion,  son déclenchement.

Il y a  2 écoles : Les SULFATEURS  et les  SNIPERS .  ;)

Le numérique a accru  le nombre des Sulfateurs .
Cuistre à point/Turlupin sec

restoc

#216
Avril 18, 2017, 14:10:56
Citation de: Polak le Avril 18, 2017, 07:33:05
J'apprécie dans la photo ce qu'on perçoit du photographe , son regard, son émotion,  son déclenchement.
Avec les milliards de Selfie des ados tu dois être gâté!

Will95

#217
Avril 18, 2017, 14:18:10
Personnellement, j'en ai de trop maintenant ... Avec l'age on se satisfait de moins  ;D

55micro

#218
Avril 18, 2017, 14:42:04
Citation de: Patton le Avril 18, 2017, 12:19:59
Il y a  2 écoles : Les SULFATEURS  et les  SNIPERS .  ;)

Le numérique a accru  le nombre des Sulfateurs .

Excellent  :D

Cela dit, s'il existait des moteurs et dos 250 vues pour Nikon F c'était pas pour les chiens. Juste réservé aux agences.
Choisir c'est renoncer.

fski

#219
Avril 18, 2017, 15:06:18
Citation de: restoc le Avril 18, 2017, 14:10:56
Avec les milliards de Selfie des ados tu dois être gâté!


:D :D :D :D

restoc

#220
Avril 18, 2017, 15:47:55
La question est d'ailleurs : un selfie est il une photo ?

A mon avis c'est juste un acte de nombrilisme aggravé qui ne doit pas entre dans les statistiques de la photo, mais se rapprocher uniquement de sa self-contemplation dans une glace .
Sauf qu'au moins la glace ne déforme pas et n'oblige pas les copains à dire leur admiration sans bornes devant un menton protéiforme et des yeux exhorbités. (Myself : LaoTseu) . ;D ;D

stratojs

#221
Avril 18, 2017, 17:59:33
Citation de: 55micro le Avril 18, 2017, 14:42:04
... Cela dit, s'il existait des moteurs et dos 250 vues pour Nikon F c'était pas pour les chiens. Juste réservé aux agences.

Les dos 250 étaient plutôt réservés à un usage scientifique, il était beaucoup facile, simple et rapide de changer de chargeur 36 vues, que de 250, ou de dos..

55micro

#222
Avril 18, 2017, 18:35:47
Pas au milieu d'un 100m olympique 😉
Choisir c'est renoncer.

jmd2

#223
Avril 18, 2017, 18:41:02
Citation de: restoc le Avril 18, 2017, 15:47:55
La question est d'ailleurs : un selfie est il une photo ?

A mon avis c'est juste un acte de nombrilisme aggravé qui ne doit pas entre dans les statistiques de la photo, mais se rapprocher uniquement de sa self-contemplation dans une glace .
Sauf qu'au moins la glace ne déforme pas et n'oblige pas les copains à dire leur admiration sans bornes devant un menton protéiforme et des yeux exhorbités. (Myself : LaoTseu) . ;D ;D

bonne question : qu'est-ce qu'une photo ?
pour moi c'est la mise en "mémoire" (sur papier, négatif, hologramme, fichier informatique ou tout autre support inventé ou futur) d'une image fixe grâce à un procédé exploitant la lumière venant du sujet vers l'appareil (peu importe le type d'équipement).

un auto-portrait* est donc bien une photo
une radiographie de ton tibia n'est pas une photo (c'est pas grâce à la lumière)

mais on peut être d'un autre avis

* ou selfie si tu préfères

Greven

#224
Avril 18, 2017, 19:01:44
Citation de: jmd2 le Avril 18, 2017, 18:41:02
bonne question : qu'est-ce qu'une photo ?
pour moi c'est la mise en "mémoire" (sur papier, négatif, hologramme, fichier informatique ou tout autre support inventé ou futur) d'une image fixe grâce à un procédé exploitant la lumière venant du sujet vers l'appareil (peu importe le type d'équipement).

Super tu viens d'inventer l'eau chaude. Et un dessin peut être considéré comme une photo. Génial.  :-*
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur