Sony marque un point important en FF aux USA

[FredEspagne]

Sony prend la deuxième position  sur le marché des APN FF aux USA devançant Nikon. Sur un marché en légère hausse de 5%, les ventes de Sony montent de 23%. Quand on pense que jusqu'ici, les USA étaient un marché conservateur n'ayant que dédain pour les APN mirrorless, la nouvelle a de quoi surprendre. Pour plus de détails, voir ici http://www.sonyalpharumors.com/sony-overtakes-2-position-u-s-full-frame-interchangeable-lens-camera-market/.

[Phil03]

Sony prend la deuxième position  sur le marché des APN FF aux USA devançant Nikon. Sur un marché en légère hausse de 5%, les ventes de Sony montent de 23%. Quand on pense que jusqu'ici, les USA étaient un marché conservateur n'ayant que dédain pour les APN mirrorless, la nouvelle a de quoi surprendre. Pour plus de détails, voir ici http://www.sonyalpharumors.com/sony-overtakes-2-position-u-s-full-frame-interchangeable-lens-camera-market/.

L'aventure continue, après la première place en Allemagne 

[esperado]

http://www.sonyalpharumors.com/sony-overtakes-2-position-u-s-full-frame-interchangeable-lens-camera-market/[/url].

Sony sauveur de l'Amérique ("Sans Sony, -2%"), mort de rire. Sinon, vous avez des actions chez Sony, vous ? Moi pas, donc, ce genre de nouvelle, je m'en contrefiche d'une force , mais d'une force !
En revanche, le jour où Sony se décidera à faire un update des A7 pour le PDAF, n'hésitez pas à me prévenir, hein ?
Avec un article tonitruant, genre "Une révolution, Sony se décide à tenir compte des demandes de ses clients !"

[stringway]

Sony sauveur de l'Amérique ("Sans Sony, -2%"), mort de rire. Sinon, vous avez des actions chez Sony, vous ? Moi pas, donc, ce genre de nouvelle, je m'en contrefiche d'une force , mais d'une force !
En revanche, le jour où Sony se décidera à faire un update des A7 pour le PDAF, n'hésitez pas à me prévenir, hein ?
Avec un article tonitruant, genre "Une révolution, Sony se décide à tenir compte des demandes de ses clients !"

C'est vrai ça, pas très futés ces "ricains" qui commencent par voter pour un décérébré négationniste des problèmes liés à l'écologie sans parler du reste et qui terminent par acheter des FF Sony à "l'électronique figée"!      

Je propose de ressortir une vieille pétition traduite dans la langue de "J'expire" et de l'envoyer au CI local pour informer ces pauvres gens qui ne perçoivent pas encore dans quelle galère ils se fourvoient ...  

Sans me sentir faire partie d'un club élitiste et privillégié; je préfére que la marque dont j'utilise un peu de materiel se porte bien plutôt que de tendre le dos à chaque instant pour savoir si cette marque va disparaître, me laissant avec des objectifs qui n'auront plus d'utilité qu'en presse-papier.  

[Polak]

Sony prend la deuxième position  sur le marché des APN FF aux USA devançant Nikon. Sur un marché en légère hausse de 5%, les ventes de Sony montent de 23%. Quand on pense que jusqu'ici, les USA étaient un marché conservateur n'ayant que dédain pour les APN mirrorless, la nouvelle a de quoi surprendre. Pour plus de détails, voir ici http://www.sonyalpharumors.com/sony-overtakes-2-position-u-s-full-frame-interchangeable-lens-camera-market/.

Il n' y a pas beaucoup d'infos dans cet article. Le 99 mkII n'est pas encore commercialisé?

[Polak]

L'aventure continue, après la première place en Allemagne 

Il me semble me rappeler qu'en Allemagne , c'était sur un mois , décembre.

[esperado]

Sans me sentir faire partie d'un club élitiste et privillégié...

Le simple fait que tu écrives ça, que tu puisses y penser, me semble révélateur et pourrait expliquer, en partie, le masochisme dont tu fais preuve à défendre cette entreprise envers et contre tout. Y compris en se moquant d'une pétition, signée par plus de 550 personnes, qui va dans le sens de *tes* intérêts .

[gerarto]

Et c'est reparti...

[Polak]

Et c'est reparti...

Il n'y a pas de raison que ça cesse.

[Polak]

Sans me sentir faire partie d'un club élitiste et privillégié; je préfére que la marque dont j'utilise un peu de materiel se porte bien plutôt que de tendre le dos à chaque instant pour savoir si cette marque va disparaître, me laissant avec des objectifs qui n'auront plus d'utilité qu'en presse-papier.  

Je reconnais que Sony a fait un heureux avec son A7 . S'ils devaient arrêter , j'espère qu'un autre constructeur s'engouffrerait dans le segment pour je puisse tirer profit de mes "legacy lenses".
Pour le reste , je m'en tape . Les objectifs modernes , ça vieillit et ça se renouvelle.

[danm_cool]

bravo sony, ils ont fait ce que les mammouths nikon et canon n'ont pas réussi, un système FF moderne et a un prix abordable 

[JCCU]

bravo sony, ils ont fait ce que les mammouths nikon et canon n'ont pas réussi, un système FF moderne et a un prix abordable 

Vue la phrase "The popularity of key models including α7RII and α7SII has been paramount to this success." , pas sur que le "prix abordable" soit l'élément différenciant (les A7R2 et A7S2 sont les 2 boîtiers les plus chers de la gamme A7XX)

[nickos_fr]

bravo sony, ils ont fait ce que les mammouths nikon et canon n'ont pas réussi, un système FF moderne et a un prix abordable 

Quand je vois le prix du sony a7rII abordable n'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit 

[FredEspagne]

L'une des raisons du succès de Sony, c'est qu'il a réussi ce qui paraissait impossible auparavant permettre de garder ses objectifs chèrement acquis en changeant de marque. Le switch de Nikon à Canon ou de Canon à Nikon oblige de laisser de côté toutes ses optiques, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Avec les bagues disponibles, dont notre ami Mistral actualise la liste régulièrement, on peut utiliser à peu près toutes les optiques contemporaines ou anciennes sur un boitier Sony en monture E. Le système Canikon permettait à ces deux marques de garder leur clientèle jusqu'à l'arrivée de la monture E. Sony l'a joué fine. Il s'est bien gardé de fabriquer les bagues adaptatrices (sauf pour les optiques Sony-Minolta en monture A) mais a rendu publiques les spécifications pour que les fabricants indépendants se lancent sur le marché. En plus, on a des possibilités inattendues: des objectifs manuels qui deviennent autofocus, par exemple. Ler tirage court permet beaucoup de choses même si il cause quelques problème au niveau des coins pour les UGA.
Comme beaucoup ici, je constate que l'adage " Qui n'avance pas recule" a du vrai. La crispation sur le passé coûte cher. Le dénigrement de la nouveauté ne tient pas la route (cf. l'industrie photo européenne face aux japonais au siècle passé). Les avantages des réflex classiques sont tombés les uns après les autres. Le seul qui reste aujourd'hui (pour combien de temps?), c'est l'autonomie des boitiers.

[esperado]

Les avantages des réflex classiques sont tombés les uns après les autres.

Sur un plan technologique, disons que l'innovation se situe au niveau du viseur électronique. Á partir du moment où son rendu des couleurs et contrastes est assez naturel pour se faire oublier, où se finesse dépasse celle du meilleur dépoli, l'affaire est entendue. Il n'y a qu'en cas de soleil violent que le viseur à prisme conserve un réel avantage.
Le reste n'est que logique, suppression pure et simple d'un ensemble mécanique coûteux à assembler et fragile par ...rien ...avec tous les avantages de la réduction du régistre
Mais est-ce Sony qui a innové sur ce coup ? Il me semble que c'est Olympus, avec ses EP1 et son viseur travaillé en collaboration avec Epson. Sony s'est contenté d'adapter le concept au full frame. Idem pour la stabilisation boitier...
Pas si innovants que ça chez Sony, sur ce coup-là. Ils ne le sont que parce que la concurrence semble tout simplement assommée, et que personne ne sort un boitier full frame concurrent ... ce qui n'est pas bon et permet à Sony de rester sur son arrogante attitude.
L'arrogance, chez eux, c'est leur culture d'entreprise depuis toujours.

[Lasemainesanglante]

C'est vrai que ce serait bien si un autre constructeur sortait un mirrorless FF (bon, je mets de coté Leica). Je suis revenu au µ4/3 parce que décidément le boîtier des A7 ne me convient pas. Le capteur ne fait pas tout et si à chaque fois que j'utilise l'appareil il m'agace pour telle ou telle raison ben... je l'utilise de moins en moins.
Mon rêve, un Pen F au capteur 24x36, quitte à ce qu'il ait peu ou prou la taille d'un X-E2.

[Verso92]

Le switch de Nikon à Canon ou de Canon à Nikon oblige de laisser de côté toutes ses optiques, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Avec les bagues disponibles, dont notre ami Mistral actualise la liste régulièrement, on peut utiliser à peu près toutes les optiques contemporaines ou anciennes sur un boitier Sony en monture E.

Ce n'est pas très sérieux d'envisager un switch de Canikon vers Sony si on possède des optiques modernes (et qu'on souhaite les conserver)...

En ce qui concerne les optiques anciennes, c'est complètement différent (et c'est pour ça que j'ai acheté l'Alpha 7).

[esperado]

si à chaque fois que j'utilise l'appareil il m'agace pour telle ou telle raison ben... je l'utilise de moins en moins.

"Agace", le mot me va comme un gant. Il est quand même curieux de constater que Sony, qui bénéficie de l'avantage fantastique de disposer d'un appareil sur lequel on peut adapter quasi n'importe quelle objectif du marché passé et présent, semble *tout mettre en oeuvre* pour rendre leur usage ... difficile et inconfortable.
Alors, oui, on se prend à rêver d'un autre constructeur qui mettrait ses efforts sur l'aide au focus manuel, d'une part, offrirait en natif un système motorisé du type TechArt, de l'autre, et proposerait à la communauté de ses utilisateurs un IDE permettant à celle-ci d'adapter l'interface aux besoins ergonomiques fort différents et parfois contradictoires que les divers types de photographie exigent.

[FredEspagne]

Ce n'est pas très sérieux d'envisager un switch de Canikon vers Sony si on possède des optiques modernes (et qu'on souhaite les conserver)...

En ce qui concerne les optiques anciennes, c'est complètement différent (et c'est pour ça que j'ai acheté l'Alpha 7).

Les progrès réalisés sur l'AF des deuxièmes générations des boitiers A7 et les progrès des bagues le permettent aujourd'hui et la troisième génération approche à grand pas avec les baisses de prix en cours sur les Mk II.

[Polak]

C'est vrai que ce serait bien si un autre constructeur sortait un mirrorless FF (bon, je mets de coté Leica). Je suis revenu au µ4/3 parce que décidément le boîtier des A7 ne me convient pas. Le capteur ne fait pas tout et si à chaque fois que j'utilise l'appareil il m'agace pour telle ou telle raison ben... je l'utilise de moins en moins.
Mon rêve, un Pen F au capteur 24x36, quitte à ce qu'il ait peu ou prou la taille d'un X-E2.

Chacun ses goûts . Je n'aime pas les viseurs à gauche . Les menus Olympus ne sont pas pour moi. Je mets de côté le design dicutable.
Je trouve. l'A7 très bien à part quelques détails ( visée en plein soleil nécessitant une casquette, activation de la loupe)

[Mistral75]

Ce n'est pas très sérieux d'envisager un switch de Canikon vers Sony si on possède des optiques modernes (et qu'on souhaite les conserver)...

(...)

Pour quelqu'un équipé en Nikkor, tu as raison : les bagues adaptatrices ne sont que des pis-aller, on perd l'autofocus, la stabilisation et la commande de l'ouverture par le boîtier et les AF-P ne sont tout simplement pas supportés.

Pour qui est équipé en objectifs en monture Canon, c'est une autre histoire : au fil des versions de leur logiciel embarqué, les bagues haut de gamme (Metabones, Sigma) sont de plus en plus performantes.

Ça tombe bien pour Sony : la clientèle équipée en Canon est nettement plus importante que celle équipée en Nikon (ce qui explique aussi les choix de priorités des fabricants de bagues adaptatrices).

[JCCU]

L'une des raisons du succès de Sony....

Il ne faudrait pas oublier une raison de base, reprise par Sony dans son annonce: "The popularity of key models including α7RII and α7SII has been paramount to this success." , à savoir les performances du capteur 12MP et du capteur 42MP , plus les fonctionnalités vidéo chez Sony.

Et ces 2 capteurs, Sony se les ai gardé (contrairement aux 24 et 36MP) 
   

[JCCU]

....
la clientèle équipée en Canon est nettement plus importante que celle équipée en Nikon (ce qui explique aussi les choix de priorités des fabricants de bagues adaptatrices).
[/quote

Et en plus, Nikon, il a un pied dans la tombe 

[Mistral75]

"se les est gardés", camarade .

[dio]

"se les est gardés", camarade .

Ca dépend comment on interprète la récente communication de Sony à ce sujet.

Ils se les gardent ou bien ils veulent bien, éventuellement, en fabriquer si on le leur demande ?

[danm_cool]

Ce n'est pas très sérieux d'envisager un switch de Canikon vers Sony si on possède des optiques modernes (et qu'on souhaite les conserver)...

j'avais trouvé l'A7II avec la bague sigma mc11, meilleur dpdv autofocus que mon ex 5DII... (le mode wide de l'A7II est aussi rapide que le point central du 5DII mais plus precis avec mes objectifs canon 16-35L 2.8 II, 50L, et 135L), de meme pour l'exposition, plus precises avec l'A7II surtout dans pour les portraits (moins, voir pas du tout, de correction en post traitement alors que avec le 5DII c'est très souvent nécessaire)

[spinup]

Les USA viennent de marquer un point contre Sony: apparement ils se sont fait voler le camion avec tout le matos qui devait etre presenté au NAB de Las Vegas dimanche prochain.  

J'imagine bien un mec avec une casquette Nikon partir au volant du camion avec un rire malefique.

[Jean-Claude Gelbard]

Pour Lasemainesanglante :Tu rêves d'un Olympus FF ? Continue de rêver...
Dès le début du 21è siècle, quand Olympus (une marque dont j'ai longtemps été fan, à l'époque de l'argentique - Ah, le viseur, la mécanique et les objectifs de l'OM1... jusqu'à ce qu'ils ratent le virage de l'AF) a présenté son capteur Four third (4/3, puisqu'on passe en numérique), j'ai su qu'ils se créaient dès le départ un handicap à cause d'un capteur trop petit : 13 x 17 mm ; c'était comme prendre le départ d'une course avec des gueuses de fonte dans les poches ; il a d'ailleurs longtemps plafonné à 16 Mpixels - et était d'ailleurs excellent pour sa résolution - mais il a fallu attendre longtemps pour arriver à 20... Là où Canon et Sony ont largement dépassé 40 ! Il me semble avoir lu que la marque avait été en difficulté et que Sony avait pris une participation au capitale de cette marque, ce qui lui a permis d'accéder à sa stabilisation 5 axes.
Soit dit en passant, le premier reflex numérique à capteur stabilisé avait été le Dynax 7D de Konica-Minolta ; je le sais, j'en ai eu un...

[FredEspagne]

Les USA viennent de marquer un point contre Sony: apparement ils se sont fait voler le camion avec tout le matos qui devait etre presenté au NAB de Las Vegas dimanche prochain.  

J'imagine bien un mec avec une casquette Nikon partir au volant du camion avec un rire malefique.

Les annonces Sony au NAB vont certainement comprendre une caméra vidéo 8k à voir les graphiques de leurs invitations. Pour les APN, rien n'est sûr.
De son côté, Panasonicen est au 16K qui sera la norme utilisée pour la prise de vue aux JO de Tokyo en 2020.

[Lasemainesanglante]

Pour Lasemainesanglante :Tu rêves d'un Olympus FF ? Continue de rêver...

Ce n'est pas d'un Olympus FF que je rêve, même si j'ai de l'affection pour cette marque, et je sas qu'il a peu de chance d'arriver un jour. Mon rêve c'est un boîtier du type du Pen F, avec viseur en coin non proéminent (et le viseur VF4, pas celui du Pen F qui est une régression pour moi), même stabilisation, même ergonomie physique et logicielle et avec un capteur 24x36. Il serait forcément un peu plus gros mais je ferais avec et je suis sûr qu'il est possible aujourd'hui de faire tenir tout ça dans l'encombrement d'un boîtier de la taille du Fuji X-E2.

[efmlz]

Non lui c'est le product manager de chez Nikon qui a décidé de ne pas faire de mirrorless en apsc ou FF 

tout à fait, lui c'est Nikon-sol

[danm_cool]

Mon rêve c'est un boîtier du type du Pen F, avec viseur en coin non proéminent (et le viseur VF4, pas celui du Pen F qui est une régression pour moi)

pour moi le viseur c'est fini, c'est tellement plus pratique d'utiliser l'ecran; a la fois pour le photographe mais aussi pour le modele, car l'appareil ne s'interpose plus entre les 2! seul usage du viseur pour moi c'est de la photo de sport ou oiseaux en vol, ou tous sujets très rapides, photographiés avec un téléobjectif

[Ayoul]

Sony va peut-être encore marquer d'autres points : http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-exciting-sony-e-mount-camera-will-announced-today-3-4pm-london-time/

L'A9 / A7SIII (on ne sait toujours pas bien s'il s'agit de deux appareils différents) de 20 Mpx, 20fps, dual slot etc, sera peut-être annoncé aujourd'hui, entre 16h et 17h. Sony précipite peut-être cette annonce qui aurait pu avoir lieu dimanche au NAB à cause du vol de leur camion contenant le matos de démonstration destiné à cette expo (donc potentiellement tous leurs produits pas encore sortis...).

[Mistral75]

Sony va peut-être encore marquer d'autres points : http://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-exciting-sony-e-mount-camera-will-announced-today-3-4pm-london-time/

L'A9 / A7SIII (on ne sait toujours pas bien s'il s'agit de deux appareils différents) de 20 Mpx, 20fps, dual slot etc, sera peut-être annoncé aujourd'hui, entre 16h et 17h. Sony précipite peut-être cette annonce qui aurait pu avoir lieu dimanche au NAB à cause du vol de leur camion contenant le matos de démonstration destiné à cette expo (donc potentiellement tous leurs produits pas encore sortis...).

Je sens qu'on va bien rire...

https://www.instagram.com/p/BTBfUDwhX8K/

sonysingapore Your precious family album should be as clear as your memory of them. Do you know how to be #AsFast to capture them perfectly? The answer's coming soon.
   sonysingapore#family #familyvacation #photography #instaphoto #familyfun

[spinup]

Je sens qu'on va bien rire...

https://www.instagram.com/p/BTBfUDwhX8K/

Ils n'oseraient quand même pas... 

[Ayoul]

Curieux comme teaser effectivement. Un gros pétard mouillé pour cet après midi?

[spinup]

C'est finalement un A9 a 24Mpixels avec un capteur EXMOR RS (BSI, stacké).
Et un 100-400GM!

[remico]

Pourtant le mirrorless n'est pas en grande forme non plus, la déferlante mirrorless qui devait tout emporter se fait attendre :

https://photographylife.com/are-mirrorless-sales-really-growing/

[tansui]

Pourtant le mirrorless n'est pas en grande forme non plus, la déferlante mirrorless qui devait tout emporter se fait attendre :

https://photographylife.com/are-mirrorless-sales-really-growing/

Il faudrait peut-être mettre en parallèle la courbe de la baisse de vente des reflex sur la même période non? 

[remico]

Les ventes de reflexs sont dans le lien ainsi que la part de marché mirrorless/reflex qui est passé de 19,6% en 2012 à 27,2% en 2016.

https://photographylife.com/are-mirrorless-sales-really-growing/

[Mistral75]

Les ventes de reflexs sont dans le lien ainsi que la part de marché mirrorless/reflex qui est passé de 19,6% en 2012 à 27,2% en 2016.

https://photographylife.com/are-mirrorless-sales-really-growing/

Eh oui, au royaume des aveugles...

[Mistral75]

...les borgnes sont rois.

Sur les deux premiers mois de 2017, la part des mirrorless dans les expéditions d'APN à objectifs interchangeables est montée à 37,1%.

[tansui]

Merci Mistral mes yeux fatigués y voient plus clair 

[esperado]

Pourquoi la vente des appareils de photo baisse-t-elle de la sorte.
Les gens n'ont plus le temps, ou le gout, de faire de la photo ?
Les appareils sont trop chers ?
Les gens en ont marre de l'obsolescence programmée ?
Les appareils intégrés dans les téléphones portables suffisent à couvrir la majorité des besoins photographiques ?
Un peu tout ça ?

[Verso92]

Pourquoi la vente des appareils de photo baisse-t-elle de la sorte.
Les gens n'ont plus le temps, ou le gout, de faire de la photo ?
Les appareils sont trop chers ?
Les gens en ont marre de l'obsolescence programmée ?
Les appareils intégrés dans les téléphones portables suffisent à couvrir la majorité des besoins photographiques ?
Un peu tout ça ?

Ne pas oublier une des raisons principales : on est entré depuis quelques années dans un marché de renouvellement, l'actuel étant saturé...

De plus, depuis quelques années aussi, les produits sont matures, et les réelles avancées sont minces.

[remico]

Pourquoi la vente des appareils de photo baisse-t-elle de la sorte.
Les gens n'ont plus le temps, ou le gout, de faire de la photo ?
Les appareils sont trop chers ?
Les gens en ont marre de l'obsolescence programmée ?
Les appareils intégrés dans les téléphones portables suffisent à couvrir la majorité des besoins photographiques ?
Un peu tout ça ?

Que font les acheteurs après avoir acheté beaucoup d'appareils ?
Peut-être que tout simplement ils les utilisent, un reflex ou mirrorless de 2012 (pic des ventes) est tout à fait capable de prendre de bonnes photos en 2017.

[danm_cool]

il y a la consommation du contenu photographique qui a changé, aujourd'hui une bonne partie des consommateurs partagent leurs photos sur les réseaux sociaux... et avec un smartphone c'est tout simplement 2 clicks... photo, puis partage (dans mon entourage, j'ai 3 amis qui ont des appareils reflex qui restent sur l'étagère, depuis quelques années ils utilisent 100% le smartphone, meme en vacance)

et puis l'avenir n'est pas rose pour les canikon/sonympus/panaleica car pour faire tomber encore plus le marché des appareils et il y a aussi cette application d'adobe qui va arriver bientôt sur les smartphones; en gros plus besoin d'un reflex avec un bon objectif ouvert a 1.4, l'application fait tout -> redressement de la perspective, flou arriere plan, bokeh, transformation des couleurs, etc, en 2 clicks on a une photo de rêve:
https://www.youtube.com/watch?v=DQ8va2ipK8I

[Verso92]

et puis l'avenir n'est pas rose pour les canikon/sonympus/panaleica car pour faire tomber encore plus le marché des appareils et il y a aussi cette application d'adobe qui va arriver bientôt sur les smartphones; en gros plus besoin d'un reflex avec un bon objectif ouvert a 1.4, l'application fait tout -> redressement de la perspective, flou arriere plan, bokeh, transformation des couleurs, etc, en 2 clicks on a une photo de rêve:
https://www.youtube.com/watch?v=DQ8va2ipK8I

Je comprends mieux, maintenant, pourquoi tu penses qu'avec un tarif supérieur de 2 000€ à l'A9, Leica ne vendra plus de SL...  ;-)

[efmlz]

tu as dit d'une autre façon ce que je pensais en lisant ce message, car "de rêve" ... 

mais ce que tu as dit précédemment et les arguments d'esperado expliquent peut-être un peu chacun la baisse du marché photo (dont les constructeurs sont très conscients - cf un message au milieu d'un fil que je serais incapable de retrouver)
et puis peut-être "l'époque" aussi; de nos jours il faut marquer les esprits, se distinguer, le mot esbroufe n'est pas loin, une photo bien léchée, bien cadrée, bien ..., une photo de nature ordinaire (ce qu'on voit en fait) ça intéresse qui ?
faut faire de la "street" (parce qu'il faut parler anglais aussi j'avais oublié de vous dire - on ne photographie pas des oiseaux en vol, on fait du BIF monsieur), photographier des poubelles, des tags ou un gars qui crève de faim est le top (bon j'exagère, pardon), mais il y a un peu de ça aussi, et pour cela un smartphone suffit, besoin de reconnaissance de se sentir intégré au monde dans lequel on vit ? sans même se dire ce qu'il vaut mieux être soi plutôt que de singer les autres, etc,  bon ,le bac philo approche 
après tout il suffit de se faire plaisir, les appareils photos n'entrent peut-être plus dans ce cadre pour beaucoup ?

[esperado]

faut faire de la "street" (parce qu'il faut parler anglais aussi j'avais oublié de vous dire - on ne photographie pas des oiseaux en vol, on fait du BIF monsieur), photographier des poubelles, des tags ou un gars qui crève de faim est le top (bon j'exagère, pardon), mais il y a un peu de ça aussi, et pour cela un smartphone suffit,

je te jure, pour avoir du fermer mon forum, faute de combattants, que lire ça, ça me fait de la peine.
"Street" ? L'anglicisme me dérange. Mais moins que des pédanteries du style "photo humaniste".  La façon dont tu décris la perversion du genre, dont on a un bel exemple ici même: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,237325.0.html
pas une photo sur cent qui mérite le label, qui me raconte une histoire ...
Et puis, les gens deviennent de plus en plus agressifs, ça devient presque dangereux de photographier la vie des gens dans la rue.

[danm_cool]

Je comprends mieux, maintenant, pourquoi tu penses qu'avec un tarif supérieur de 2 000€ à l'A9, Leica ne vendra plus de SL...  ;-)

il semblerait que je ne suis pas le seul imbecile au monde, un petit article qui est sorti avant l'annonce de l'A9:
http://thephotofundamentalist.com/leica/leica-sl-doomed/

[danm_cool]

Et puis, les gens deviennent de plus en plus agressifs, ça devient presque dangereux de photographier la vie des gens dans la rue.

ca m'étonne pas, car un grand nombre de photos "de rue" que je vois, sur flickr et ailleurs, sont en fait des photos prises contre la volonté des sujets; pour faire de la photo de rue, il faut d'abord créer un relation avec son sujet, parfois un regard ca suffit pour savoir si c'est ok ou pas, c'est tout simplement de la communication de base entre humanoides

il y a aussi le scandale d'un certain profiteur nommé Steve McCurry... c'est comme les costumes Boss fabriquées en Roumanie, ou porte monnaie Louis Vuiton made in china

en ce moment il y a une expo "human" par Yann Arthus-Bertrand, j'ai vu un panneau avec 2 portraits de personne du tier monde, aucune envie d'y aller voir

[Mistral75]

il semblerait que je ne suis pas le seul imbecile au monde (...)

Ça, c'est une certitude.

[Verso92]

il semblerait que je ne suis pas le seul imbecile au monde, un petit article qui est sorti avant l'annonce de l'A9:
http://thephotofundamentalist.com/leica/leica-sl-doomed/

Pas de souci : dans un récent test dans un journal spécialisé, on n'y apprenait qu'il n'y avait aucune différence (en terme de qualité optique/signature d'image) entre un M10 et un autre 24x36 numérique, alors...

Un peu plus, un peu moins, qu'est-ce que ça peut faire ?

Dans l'article que tu cites en lien, le photographe n'a visiblement pas compris que Leica, depuis la sortie du SL, a scindé sa gamme 24x36 en deux : le M10 est redevenu le boitier dépouillé qu'il était en philosophie de PdV (et a ôté la vidéo qui était présente sur le M type 240, par exemple), le rôle du boitier "généraliste" étant maintenant dévolu au SL. D'où son Summilux 50 qui s'apparente à un exercice de style genre "Otus", à l'opposé de la philosophie du système M...

Ceux qui voient la différence -et qui ont les moyens- continueront d'acheter, sans même nous demander notre avis, ni à toi, ni à moi (il y a un côté vexant quelque part, je sais bien, mais c'est comme ça !).

[Verso92]

ca m'étonne pas, car un grand nombre de photos "de rue" que je vois, sur flickr et ailleurs, sont en fait des photos prises contre la volonté des sujets; pour faire de la photo de rue, il faut d'abord créer un relation avec son sujet, parfois un regard ca suffit pour savoir si c'est ok ou pas, c'est tout simplement de la communication de base entre humanoides

La photo de rue redéfinie par danm_cool... pas cool !

[Greven]

c'est tout simplement de la communication de base entre humanoides

Toi tu regardes trop de science-fiction...   

[Polak]

il semblerait que je ne suis pas le seul imbecile au monde, un petit article qui est sorti avant l'annonce de l'A9:
http://thephotofundamentalist.com/leica/leica-sl-doomed/

Article intéressant . Chaque fois que Leica essaie de sortir de son domaine ( M) , cela pose toujours les mêmes questions. A ce stade rien n'accroche vraiment sur cet appareil dont on a du mal à du mal à percevoir la promesse faite au client y compris Leicaïste.

[fski]

Que font les acheteurs après avoir acheté beaucoup d'appareils ?
Peut-être que tout simplement ils les utilisent, un reflex ou mirrorless de 2012 (pic des ventes) est tout à fait capable de prendre de bonnes photos en 2017.

+ 10000000000

J'ai un D600 et objo, et X100f et lens converter, et clairement ca couvre tous mes besoins...faudra un big up pour me faire renouveller ce materiel..

[danm_cool]

perso j'ai vu aussi un WAF très bas sur les reflex et beaucoup plus haut avec le sony a7 ii (et le sony nex qui l'avait précédé) dans le cadre d'un usage loisir amateur il n'y a pas que le photographe qui s'en sert

[Greven]

perso j'ai vu aussi un WAF très bas sur les reflex et beaucoup plus haut avec le sony a7 ii (et le sony nex qui l'avait précédé) dans le cadre d'un usage loisir amateur il n'y a pas que le photographe qui s'en sert

C'est quoi un WAF?
Je connais WTF (Ouate de phoque), mais pas WAF.
Il y a un rapport avec Laïka?... 

[JCCU]

C'est quoi un WAF?
Je connais WTF (Ouate de phoque), mais pas WAF.
Il y a un rapport avec Laïka?... 

Regarde sur Wiki: Wife Acceptance Factor ou Woman Acceptance Factor (WAF)

En gros, je comprends que les femmes de photographes préfèrent les petits hybrides aux gros reflex.Comme disait Coluche "c'est pas toujours les plus grosses qui sont les meilleures" 

[Greven]

Ah o.k... 

J'avais trouvé que " Wack as F*** "
et " Web application Firewall "... Je voyais pas trop le rapport.
Merci pour tes lumières.