Au nom de la rose

[FP photographie]

 

IMG_7163 by N07/]FP Photographie, sur Flickr

[l.naturel]

La zone cramée derrière, pas top pour moi. Et je ne sais pas si problème de compression ou de flou, mais y a un souci de netteté pour moi...
Désolé

[OuiOuiPhoto]

Un peu du même avis. Ce ne la met pas vraiment en valeur. Tu as une zone nette devant mais l'œil est d'abord attiré par cette zone cramée. Donc c'est pas évident a lire

[Eric Baisson]

Non...

Non plus 

[blibli]

Je pense que la fleur est gâchée à cause de cette zone trop claire située exactement derrière le sujet mais aussi par le bokeh très nerveux de ton optique à cette ouverture.
Mais c'est un joli N&B, ce qui n'est pas banal sur ce genre de sujet.

[clm]

Beau 1er plan.
Comme les autres : refais le fond !

[Clic-Clac 51]

Quel dommage cette zone surex derrière la rose ...car le reste est dès plus agréable
Denis

[FP photographie]

Merci pour vos remarques, pleines de bon sens. J'avais pour idée de placer la rose face à la zone surex pour la faire ressortir, mais le blanc sur blanc n'est pas des plus heureux. Je vais pouvoir la refaire sans problème, la rose en question est sur ma terrasse

[PLA31]

Ouille...quel dommage, tu tenais un joli tableau

+1

[labat]

Pour moi elle fait pas...surexpo arrière certes, mais aussi la rose en N et B pas trop mon truc.

[Penn K.]

Hello FP,

Une vision différente de la rose, j'aime le rendu des pétales et la compo même si j'aurais personnellement décentré un peu plus le sujet.
Effectivement la zone surexposée est un peu perturbante, mais j'aime bien l'ensemble en fait !