Fannie

[hetocy]

Fannie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

Toujours très pur... chez chouette 

Merci !

Fannie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

3
Fannie by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

La 1 pour moi ! (un tout petit moins de haut pour moi)

[Franciscus Corvinus]

Au niveau de l'expression et de la spontanéité je prefere la 3. Dommage pour ce rideau qui la gache un peu. Mais bon, se planter fait partie de la recherche.

[hetocy]

der !
Fannie (1 sur 1)-3 by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[onaivalf2]

Ma préférence va vers la première, une belle composition avec la bande d'ombre qui est bien à sa place, je suis sous le charme, le reste est plus "classique" et conforme à ce que tu fais.

[carpat]

La une, la trois et la der...

Une der trois pour moi.

Je pense à ces images "Salut les copains" de Françoise hardy (pour la 1) et autres chanteuses.

La der sort de ce genre pour rejoindre certaines images de Saul Leiter. Un beau portrait.

[Franciscus Corvinus]

Maintenant que la 4 est sortie, je la préfere a la trois.

[hetocy]

la der a bien failli ne jamais sortir de lightroom !  
Personne pour l'intensité du regard de la 2 ?

[LeLamaFou]

la der a bien failli ne jamais sortir de lightroom !   
Personne pour l'intensité du regard de la 2 ?

Les "regards intenses" sur tes photographies me gênent souvent. Naturels (ou accentués en PT ?), ils prennent (souvent) une part trop importante dans tes (nombreux) portraits au détriments du reste...

[hetocy]

Les "regards intenses" sur tes photographies me gênent souvent. Naturels (ou accentués en PT ?), ils prennent (souvent) une part trop importante dans tes (nombreux) portraits au détriments du reste...

Un portrait sans regard ( même les yeux baissés voire fermés ) c'est encore un portait ? Le reste c'est quoi ?
C'est la seule chose qui compte pour moi y compris sur un nu ou topless ... 

[LeLamaFou]

Un portrait sans regard ( même les yeux baissés voire fermés ) c'est encore un portait ? Le reste c'est quoi ?
C'est la seule chose qui compte pour moi y compris sur un nu ou topless ... 

Sans regard et ça fonctionne très bien amha :

[Franciscus Corvinus]

Un portrait sans regard ( même les yeux baissés voire fermés ) c'est encore un portait ? Le reste c'est quoi ?
C'est la seule chose qui compte pour moi y compris sur un nu ou topless ... 

Pourtant tu as mis beaucoup de photos avec des modeles qui ferment les yeux.

Karsh, un maitre incontesté du portrait te propose ce portrait. Tu va lui dire que ca n'en est pas un?
https://a.1stdibscdn.com/archivesE/art/upload/115/4743/yousuf_karsh_westongallery_PabloCasals.jpg

[hetocy]

 

[hetocy]

Pourtant tu as mis beaucoup de photos avec des modeles qui ferment les yeux.

Karsh, un maitre incontesté du portrait te propose ce portrait. Tu va lui dire que ca n'en est pas un?
https://a.1stdibscdn.com/archivesE/art/upload/115/4743/yousuf_karsh_westongallery_PabloCasals.jpg

Bah bravo Karsh mais ça ne me touche pas ...

[stef38]

La 2 et la der pour moi, très chouette!

[alafaille]

La 2 car c'est "signé" hetocy et la 1 car j'adore la compo ... la trois un peu retrait. J'aime la présence du modèle et le côté "simple" de la compo, on ne se perd pas dans un tas d'éléments parasites.

La der, et ses soeurs que tu nous as déjà présentées, me parle moins. Les franges lumineuses des reflets me perturbent.

Quand la photo de Karsh proposée par Franciscus Corvinus .... très belle photo mais pour moi ce n'est pas un portrait car le personnage photographié n'est pas identifiable et son "poids" dans la photo n'est pas suffisant : la "même" photo avec simplement la chaise et sans Pablo Casals reste forte.

[hetocy]

La 2 car c'est "signé" hetocy et la 1 car j'adore la compo ... la trois un peu retrait. J'aime la présence du modèle et le côté "simple" de la compo, on ne se perd pas dans un tas d'éléments parasites.

La der, et ses soeurs que tu nous as déjà présentées, me parle moins. Les franges lumineuses des reflets me perturbent.

Quand la photo de Karsh proposée par Franciscus Corvinus .... très belle photo mais pour moi ce n'est pas un portrait car le personnage photographié n'est pas identifiable et son "poids" dans la photo n'est pas suffisant : la "même" photo avec simplement la chaise et sans Pablo Casals reste forte.

C'est certain que la 2 représente l'exemple même de ce que j'ai pu proposer sur de forum jusqu'il y a peu ...