SIGMA, fabriquez nous un appareil svp

[debutant28]

Bonjour monsieur Sigma,

Pouvez vous nous fabriquer un appareil à objectif interchangeable avec vos capteurs FOVEON machin truc tout ça mais avec une monture autre que votre monture SA ?

Par exemple une monture Sony, Canon, Nikon, Pentax, Leica...

En aps c ou plein format ou micro 4/3, tout ira

Même avec vos appareils actuels dépassés par la concurrence ça sera Ok

Vous en vendrez beaucoup je pense

[Verso92]

Je choisis Leica et µ4:3.

[clo-clo]

Monture Sony A   S.V.P.  Merci

[yoda]

tout sauf canikon
(je n'ai rien contre canikon, mais ce serait une manière d'éviter une situation de monopole qui risque de se produire à long terme)

[scoopy]

Les objectifs sigma ont un excellent rapport qualité prix. Ils remplacent avantageusement les objectifs standard. Il suffit d'en monter un sur un réflex
Pentax récent (KS2)  qui assure un excellent traitement de l'image et vous ne serez pas déçu. Par exemple le sigma 18-50 1:2.8-4.5 DS OS HSM. Les lumières y sont très bien rendues. Je voulais joindre une photo mais avec 310Ko seulement, cela ne sert à rien,  autant montrer des photos de smartphone. Il est difficile de trouver des bons objectifs pour les reflexs APS d'où le succès du full frame où il faut cracher beaucoup plus d'euros!

[yoda]

sauf que Sigma ne semble plus fournir cet objectif en monture Pentax! 
et d'ailleurs, ils ne proposent plus grand chose dans cette monture, et surtout pas du haut de gamme!
Sigma serait bien inspiré de revoir sa position,
pratiquer la "mono-clientèle  canikon" risque un jour de leur retomber dessus!
il n'y a pas de "petits clients"

[FredEspagne]

En revanche, il semble que Sigma soit sur le point de mettre sur le marché 2 objectifs en monture Sony FE: un 35mm/1.4 ou 1.2 en premier suivi d'un zoom.

[Verso92]

sauf que Sigma ne semble plus fournir cet objectif en monture Pentax! 
et d'ailleurs, ils ne proposent plus grand chose dans cette monture, et surtout pas du haut de gamme!
Sigma serait bien inspiré de revoir sa position,
pratiquer la "mono-clientèle  canikon" risque un jour de leur retomber dessus!
il n'y a pas de "petits clients"

L'objectif principal d'une boite, c'est de gagner de l'argent.

Le reste, ben...

[yoda]

il arrive que ceux qui ont pratiqué la mono-clientèle s'en sont mordu les doigts...
c'est une stratégie de court terme!
on appelle ça  "mettre tout ses œufs dans le même panier"! 

[Mistral75]

(...)
(je n'ai rien contre canikon, mais ce serait une manière d'éviter une situation de monopole qui risque de se produire à long terme)

(...)
pratiquer la "mono-clientèle  canikon" risque un jour de leur retomber dessus!
(...)

il arrive que ceux qui ont pratiqué la mono-clientèle s'en sont mordu les doigts...
(...)

Un monopole à deux acteurs, ça s'appelle un duopole . Les équipementiers aéronautiques connaissent bien ça.

En plus, ils sont au moins trois, avec Sony.

[yoda]

Un monopole à deux acteurs, ça s'appelle un duopole . Les équipementiers aéronautiques connaissent bien ça.

En plus, ils sont au moins trois, avec Sony.

oui, si tu veux...
sciemment j'englobe Nikon et Canon . et il n'est pas impossible qu'un jour l'un bouffe l'autre!
il y a sans doute mieux à faire que d'entretenir une "danseuse" que sont les Sigma SD,
(excellent capteur à la montée en iso catastrophique )

[Mistral75]

(...)
sciemment j'englobe Nikon et Canon . et il n'est pas impossible qu'un jour l'un bouffe l'autre!
(...)

Il faudrait que le marché de la photo soit bien sinistré ou que les leaders historiques du reflex soient bien mal en point à cause des mirrorless pour que les autorités de la concurrence des différents pays où Canon et Nikon commercialisent leurs reflex laissent se rapprocher un n°1 et un n°2 qui totalisent aujourd'hui plus de 80% du marché des reflex + SLT.

[Emile]

Pouvez vous nous fabriquer un appareil à objectif interchangeable avec vos capteurs FOVEON machin truc tout ça mais avec une monture autre que votre monture SA ?
Par exemple une monture Sony, Canon, Nikon, Pentax, Leica...

Comme ça par exemple ?

[Emile]

Et encore mieux
avec un capteur 50 Mpix FF

[Verso92]

Et encore mieux
avec un capteur 50 Mpix FF

8 000€.

[yoda]

Et encore mieux
avec un capteur 50 Mpix FF

alors il faudrait qu'ils fassent d'énooooorme progrès en montée ISO!

[Emile]

8 000€.

je ne vois pas de raison pour un tel pessimisme !?!

[Emile]

alors il faudrait qu'ils fassent d'énooooorme progrès en montée ISO!

la taille d'un pixel serait à peu près la même.

donc un 100 ISO impeccable

et 200 ISO acceptable.

c'est suffisant pour les paysages.

[Emile]

Mais même si on est pessimiste

avec un capteur APS H de 25 Mpix (vendu à 1200€)

on aurait déjà un boitier très intéressant.

[Verso92]

je ne vois pas de raison pour un tel pessimisme !?!

Heu... c'est une estimationx "fourchette basse" (c'était d'ailleurs le prix du SD1 à sa sortie).

Sigma ne sait pas faire de Foveon 24x36 pour l'instant (trop cher).

[yoda]

la taille d'un pixel serait à peu près la même.

donc un 100 ISO impeccable

et 200 ISO acceptable.

c'est suffisant pour les paysages.

200 iso acceptable...
nous voici revenu à la préhistoire du numérique!

[Dub]

... et y'en a qui arrivent à faire des photos avec du matos préhistorique ... c'est dingue !!!

[yoda]

... et y'en a qui arrivent à faire des photos avec du matos préhistorique ... c'est dingue !!!

uniquement par beau temps ou sur trépied ,comme au temps de l'argentique....
si le "truc" coutait 100€ se serait acceptable! mais ce ne serait pas le cas

[Dub]

uniquement par beau temps ou sur trépied ,comme au temps de l'argentique....
si le "truc" coutait 100€ se serait acceptable! mais ce ne serait pas le cas

Bien sur ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,267142.0.html

[remi56]

Je choisis Leica et µ4:3.

Moi itou!