Canon EOS 6D Mark II

[DUNUM]

Je n'ai jamais dit que c'était impossible mais si c'est le seul argument que l'on a contre un boîtier (peu importe lequel), je trouve ça léger pour le mettre au placard. Après celui qui trouve ça bloquant bah ce n'est pas les boîtiers avec cette vitesse d'obturation qui manquent, même mon 70D le fait. Il y a de quoi contenter tout le monde.

tu as absolument raison 

[TomZeCat]

Je n'ai jamais dit que c'était impossible mais si c'est le seul argument que l'on a contre un boîtier (peu importe lequel), je trouve ça léger pour le mettre au placard. Après celui qui trouve ça bloquant bah ce n'est pas les boîtiers avec cette vitesse d'obturation qui manquent, même mon 70D le fait. Il y a de quoi contenter tout le monde.

Pour mon cas personnel, disons que c'est ce qui a entre autre éliminé le 6D dans son match avec le 5D Mark III fut un temps et qui éliminerait le 6D Mark II dans son match avec le 5D Mark IV si je devais choisir aujourd'hui un FF...

[TomZeCat]

La seule bonne nouvelle, c'est que le 6dmk2 a encore moins de banding que le 6D.
Je pense que la techno du 6dmk2 est la même que celle du 5ds (dual pixel analogique)

Pour le capteur, seulement, sinon pour le reste, le 6D Mark II survole tout de même le 6D (écran orientable tactile, la correction en mode M/ISO Auto, l'AF, le calcul d'expo, etc...) !

[DUNUM]

Canon EOS 7D Mark II - 100mm - f/2 - 1/8000 - 100 ISO
Hyper banal !

Ben quoi, c'est quand même pas non plus une situation dans une steppe à l'autre bout du monde avec un soleil d'enfer et une réverbération du tonnerre  

[TomZeCat]

Et si le 6D ne se vend pas, j'en ai rien à battre... Au pire, il sortira un 6Ds Mark II avec la 4K et un meilleur capteur !

Ben quoi, c'est quand même pas non plus une situation dans une steppe à l'autre bout du monde avec un soleil d'enfer et une réverbération du tonnerre  

Oui mais non mais oui, hyper banal... Mais bon les gens pensent qu'on n'a que ça à faire que d'attendre un nuage, ou mettre un filtre, enlever un filtre, remettre un filtre, ou encore baisser à 50 ISO qui n'est qu'un 100 ISO sous exposé et logiciellement réexposé...

[Fred_76]

Et si le 6D ne se vend pas, j'en ai rien à battre... Au pire, il sortira un 6Ds Mark II avec la 4K et un meilleur capteur !
Oui mais non mais oui, hyper banal... Mais bon les gens pensent qu'on n'a que ça à faire que d'attendre un nuage, ou mettre un filtre, enlever un filtre, remettre un filtre, ou encore baisser à 50 ISO qui n'est qu'un 100 ISO sous exposé et logiciellement réexposé...

Tout comme les ISO en 1/2 et 1/3 d'IL sur la plupart des boitiers.

[Powerdoc]

Pour le capteur, seulement, sinon pour le reste, le 6D Mark II survole tout de même le 6D (écran orientable tactile, la correction en mode M/ISO Auto, l'AF, le calcul d'expo, etc...) !

Je parlais du capteur bien sur. Pour l'AF , l'écran orientable, le processeur JPEG ... c'est bien mieux.
Il aurait eu un capteur a la sauce du 5dmk4, je me serai laissé tenté ...

J'attends de voir ce que donnera dans 2 ans le successeur, du 5dsR ... Un 50 mp avec une dynamique augmentée, 6 images / sec ...

[jfm-72]

En attendant on va pouvoir potasser la doc en français:
http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-6d-mark-ii.aspx?type=manuals&language=

[Aegir]

Pour mon cas personnel, disons que c'est ce qui a entre autre éliminé le 6D dans son match avec le 5D Mark III fut un temps et qui éliminerait le 6D Mark II dans son match avec le 5D Mark IV si je devais choisir aujourd'hui un FF...

Le 5D MKIV me tentait beaucoup mais vu ma pratique le prix m'a refroidi. Pour moi le 6D MKII est un bon compromis entre le 70D et le dernier 5D. Dans ton cas je comprends tout à fait que ton attirance se situe plus vers le 5D MKIV

[TomZeCat]

Je parlais du capteur bien sur. Pour l'AF , l'écran orientable, le processeur JPEG ... c'est bien mieux.
Il aurait eu un capteur a la sauce du 5dmk4, je me serai laissé tenté ...
J'attends de voir ce que donnera dans 2 ans le successeur, du 5dsR ... Un 50 mp avec une dynamique augmentée, 6 images / sec ...

J'avoue qu'après avoir lu les specs du 5D Mark IV, je me suis laissé tenter de dire... Que j'attendrai le 5D Mark V s'il sort un jour.
J'ai deux collègues qui se sont jetés sur le 5D Mark IV pour revendre leur 5D Mark III respectif... Et ils le regrettent tous les deux m'ayant avoué que leurs besoins étaient largement pourvus par leur ancien boitier. Moi, primo-accédant, j'aurais déjà eu au moins 50 000 déclenchements avec mais voilà, je ne le suis pas avec ce que je possède déjà !
Il faut savoir attendre et réfléchir, la tête froide.
J'ai dit que j'ai fait le saut vers le 7D Mark II pour n'utiliser que le 7D mais j'ai oublié que pour un match de volley à 20h, le 5D Mark III et le 7D Mark II seront en priorité dans mon sac photo et pas le 5D Mark II, ni le 7D ! Mais ça, il faudra que j'attende la nouvelle saison qui commence dans 2 mois au moins.
Bref, mesdames, messieurs, pensez à vos besoins avant d'acheter. Si vous avez un champ à labourer, éviter la Ferrari, prenez une ancienne Lamborghini (en tracteur évidemment). Si vous avez beaucoup d'autoroute, une bonne limousine avec conducteur sera surement la meilleure solution et si c'est de la piste sur circuit, vous avez le choix et chacun a le sien... Les boitiers et leurs objectifs, c'est exactement pareil !

[Powerdoc]

J'avoue qu'après avoir lu les specs du 5D Mark IV, je me suis laissé tenter de dire... Que j'attendrai le 5D Mark V s'il sort un jour.
J'ai deux collègues qui se sont jetés sur le 5D Mark IV pour revendre leur 5D Mark III respectif... Et ils le regrettent tous les deux m'ayant avoué que leurs besoins étaient largement pourvus par leur ancien boitier. Moi, primo-accédant, j'aurais déjà eu au moins 50 000 déclenchements avec mais voilà, je ne le suis pas avec ce que je possède déjà !
Il faut savoir attendre et réfléchir, la tête froide.
J'ai dit que j'ai fait le saut vers le 7D Mark II pour n'utiliser que le 7D mais j'ai oublié que pour un match de volley à 20h, le 5D Mark III et le 7D Mark II seront en priorité dans mon sac photo et pas le 5D Mark II, ni le 7D ! Mais ça, il faudra que j'attende la nouvelle saison qui commence dans 2 mois au moins.
Bref, mesdames, messieurs, pensez à vos besoins avant d'acheter. Si vous avez un champ à labourer, éviter la Ferrari, prenez une ancienne Lamborghini (en tracteur évidemment). Si vous avez beaucoup d'autoroute, une bonne limousine avec conducteur sera surement la meilleure solution et si c'est de la piste sur circuit, vous avez le choix et chacun a le sien... Les boitiers et leurs objectifs, c'est exactement pareil !

Qu'est que tu preferes dans le 7 d par rapport au 7dmk2 ?

[TomZeCat]

Qu'est que tu preferes dans le 7 d par rapport au 7dmk2 ?

Ce n'est pas qu'il soit meilleur, c'est que je peux l'user jusqu'à la moelle, le perdre, me le faire voler, le casser, le brûler, il sera moins regretté que si ça se passe avec le 7D Mark II voire le 5D Mark III... Et en plus, la qualité d'image est largement suffisante pour contenter tout le monde !

[Powerdoc]

Ce n'est pas qu'il soit meilleur, c'est que je peux l'user jusqu'à la moelle, le perdre, me le faire voler, le casser, le brûler, il sera moins regretté que si ça se passe avec le 7D Mark II voire le 5D Mark III... Et en plus, la qualité d'image est largement suffisante pour contenter tout le monde !

OK , je comprends mieux

[Powerdoc]

Bon, c'est confirmé que le 6dmk2 fait moins bien que le 6D : on peux le voir soi même, sans avoir recours aux courbes
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

[newworld666]

 c'est moi ou quoi    avec leur mire .. je vois le contraire sur un moniteur 32" restitution en 10 bits via une GTX 1080 TI fraichement calibré  .. au niveau S/B le gain est énorme par rapport au 6D ..
tous les textes sont clairement lisibles alors qu'avec le 6D => c'est juste flou.

Je vais prendre les fichiers RAW à -3EV (ce qui correspond au 11EV habituels et suffisants) et regarder ce que ça donne sous photoshop, mais à première vue, le gain du 6DII me semble plutôt important par rapport au 6D.
Comme je suis en symétrique 10MB, c'est un peu long de charger la maj de photoshop et acr, mais je curieux de voir ça.

J'avoue qu'avec leur mire à deux balles je comprend pas trop les commentaires sur la dynamique .. ça tape plutôt dans de l'excellent  .
Je mettrai les fichiers "propres" en ligne dès que j'aurai pu les traiter.
A suivre.

[Fovéa35]

Je mettrai les fichiers "propres" en ligne dès que j'aurai pu les traiter.
A suivre.

Merci, je suis très intéressé !
D'autant plus que la dynamique ne m'a jamais manqué à bas ISO sur le 5D Mark II   !

J'ai chargé DNG converter et les quelques images de l'australien sur dpreview. À vue de nez par rapport à mon 5D Mark II à 1 600 ISO, le bruit équivalent se trouve entre 6 400 et 12 800 ISO. Probablement plus proche du 12 800 lorsque je ramène à la même taille de fichier...

Ci-dessous crop 100% 6400 vs 12800 (sans prétention scientifique) :

[newworld666]

Je confirme, en ouvrant sous photoshop les fichiers 6D et 6DII à -3EV le gain est vraiment très très significatif  ..
Pour l'instant, c'est à l'arrache.. mais je suis plutôt impressionné ! du Canon hyper propre, la chrominance semble avoir fait un bond spectaculaire quasiment rien à lisser sur les 2 niveaux directement accessibles sous photoshop (Couche a et b).
A+ je vais passer une paire d'heure sur ce thème et mettre les fichiers résultats et quelques crop à 100 voir 200% plutôt spectaculaires.

[Auvergnat63]

Je parlais du capteur bien sur. Pour l'AF , l'écran orientable, le processeur JPEG ... c'est bien mieux.
Il aurait eu un capteur a la sauce du 5dmk4, je me serai laissé tenté ...

J'attends de voir ce que donnera dans 2 ans le successeur, du 5dsR ... Un 50 mp avec une dynamique augmentée, 6 images / sec ...

Le Doc, c'est quoi ce truc là ? C'est nouveau ?

[Laurent31]

Bon, c'est confirmé que le 6dmk2 fait moins bien que le 6D : on peux le voir soi même, sans avoir recours aux courbes
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

Bon ben c'est pas grandiose en effet...  

[Powerdoc]

Le Doc, c'est quoi ce truc là ? C'est nouveau ?

le digic 7, si tu préfères

[pline34]

Je confirme, en ouvrant sous photoshop les fichiers 6D et 6DII à -3EV le gain est vraiment très très significatif  ..
Pour l'instant, c'est à l'arrache.. mais je suis plutôt impressionné ! du Canon hyper propre, la chrominance semble avoir fait un bond spectaculaire quasiment rien à lisser sur les 2 niveaux directement accessibles sous photoshop (Couche a et b).
A+ je vais passer une paire d'heure sur ce thème et mettre les fichiers résultats et quelques crop à 100 voir 200% plutôt spectaculaires.

Merci de t'en occuper !

[Auvergnat63]

le digic 7, si tu préfères

Ah ok j'ai cru qu'il y avait une nouvelle puce spécialisée dans je ne sais trop quoi, oups

[Powerdoc]

c'est moi ou quoi    avec leur mire .. je vois le contraire sur un moniteur 32" restitution en 10 bits via une GTX 1080 TI fraichement calibré  .. au niveau S/B le gain est énorme par rapport au 6D ..
tous les textes sont clairement lisibles alors qu'avec le 6D => c'est juste flou.

Je vais prendre les fichiers RAW à -3EV (ce qui correspond au 11EV habituels et suffisants) et regarder ce que ça donne sous photoshop, mais à première vue, le gain du 6DII me semble plutôt important par rapport au 6D.
Comme je suis en symétrique 10MB, c'est un peu long de charger la maj de photoshop et acr, mais je curieux de voir ça.

J'avoue qu'avec leur mire à deux balles je comprend pas trop les commentaires sur la dynamique .. ça tape plutôt dans de l'excellent  .
Je mettrai les fichiers "propres" en ligne dès que j'aurai pu les traiter.
A suivre.

Si tu regardes les fichiers venant du 1dxmk2, c'est pas plus net que le 6D. C'est plut net sur le 6dmk2 a cause du "downsampling" Par contre si tu regardes la charte colorée, sur les gris, le 6dmk2 est un peu plus bruyant : de 1:2 IL à 1/3 d'IL
Si tu compares par rapport au 5dmk4, celui ci est largement devant

[Powerdoc]

le 6D

[Powerdoc]

et enfin le 5Dmk4
J'aurais put mettre le 1dxmk2, mais c'est le même rendu que le 5dmk4