Canon EOS 6D Mark II

Démarré par Mistral75, Juin 21, 2017, 18:50:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 193
Actions de l'utilisateur

Alkatorr

#3875
Juillet 31, 2018, 20:15:31
Je shoote toujours depuis 10 ans avec un 1D mk 2 N pour l'allonge de l'aps-h et le manque de dynamique ne me gêne pas pourtant nettement en retrait du 6 D 2.
Rha la la.... la désinformation a la vie dure sur le net !  ::)

Fab35

#3876
Juillet 31, 2018, 21:56:58
C'est peut-être pas exactement de la désinformation mais de la caricature : d'une spec légèrement en retrait par rapport notamment au 5d4 (ce qui est vrai) on monte tout ça en épingle pour bien flinguer le nouveau modèle et pour la millième fois redire que Canon est à la ramasse comparé au ténor Sony, que la dyn du 6d2 le rend limite inutilisable toussa toussa !  ::)

Évidemment en pratique ça n'est que très rarement gênant. ..

Leo45

#3877
Juillet 31, 2018, 22:17:25
CitationSauf erreur de ma part vu que je ne l'ai pas, le 6D2 dispose toujours du GPS.

Ah oui, Mea Culpa, j'étais mal informé (journaux photo)...tant mieux, j'en suis ravi ;D
quant à la dynamique capteur, certes c'est pas dramatique 0,2 IL de moins que le vieux 6D (peut être que je me trompe c'est toujours la presse qui le dit) mais cela va pas dans le sens d'une amélioration...bien sur dans la pratique c'est invisible, quant au largement suffisant j'aurais tendance à dire oui, mais j'apprécierais quand même que Canon améliore ce critère...ne serais que pour clouer le bec à la concurrence  ;D (je plaisante, je m'en plaint pas mais ce serait vraiment utile plus de dynamique...) 

Fab35

#3878
Juillet 31, 2018, 22:34:29
On se doute bien que Canon a mûrement réfléchi son coup avec le 6d2!
Surtout après l'épisode 6d qui avait un capteur peut-être meilleur que celui du 5d3 plus haut en gamme : pas la meilleure stratégie ! !

Du coup on peut comprendre que le 6d2 ait été "downgradé" à sa juste place face au 5d4 !!

Leo45

#3879
Juillet 31, 2018, 23:01:47
C'est sûr qu'habitué aux Diapo une dynamique de 11,8IL (c'est ça non?) est miraculeuse et plus que largement suffisante, mais l'on s'habitue vite aux bonne chose et en demande toujours plus, surtout quand l'on vois que c'est possible et que d'autre le font déjà (Sony)...mais bon, en optimiste je pense que Canon fait de son mieux pour effectuer cette évolution/amélioration sans préjudice aux autres qualités actuelle des capteurs que nous aimons et qui nous ont fais choisir Canon, je ne suis pas un' exemple de fidélité mais c'est sûr que c'est pas la dynamique qui me fera changer de marque... ;D
Pour le GPS je suis vraiment content de l'apprendre, cela m'était paru étrange quand j'ai lu (sur Réponses Photos je crois) à la sortie du Mk II qu'il n'avait plus de GPS...puis je n'ai pas approfondi car je venais d'acheter un 6D I et ma curiosité en matière de nouveaux modelés s'était atténué pour ce porter sur les objectifs ;D...

Fab35

#3880
Juillet 31, 2018, 23:07:51
C'est pas une histoire d'incapacité de Canon à le faire, comme certains le laissent encore penser, mais de choix délibérés de Canon, a priori à la fois stratégiquement (gammes) mais certainement aussi pour une question de coût...

Car il est souvent omis que le capteur du 5d4 sait bien faire tout ça et avec plus de pixels encore. .. mais c'est le 5d4 à plus de 3500 boules !

Leo45

#3881
Août 01, 2018, 09:09:16
CitationC'est pas une histoire d'incapacité de Canon à le faire, comme certains le laissent encore penser, mais de choix délibérés de Canon, a priori à la fois stratégiquement (gammes) mais certainement aussi pour une question de coût...
Tu crois?...moi pense que ce n'est pas une question de coût (Sony le fait même sur les modèles bas de gamme et APS-C) je pense que la dynamique n'est qu'un facteur parmi les autres et que Canon recherché un équilibre....je ne sais pas si c'est une question d'habitude mais je travaille mieux le RAW Canon (je participe à un jeux de post-production sur un forum italien et j'ai essayé toutes sorte de raw) que le autres et de surcroit le résultat obtenu me parait plus naturel que les autres...il faudrait pas que cherchant à augmenter la dynamique Canon perde se qualités...

Fab35

#3882
Août 01, 2018, 10:13:15
Citation de: Leo45 le Août 01, 2018, 09:09:16
Tu crois?...moi pense que ce n'est pas une question de coût (Sony le fait même sur les modèles bas de gamme et APS-C) je pense que la dynamique n'est qu'un facteur parmi les autres et que Canon recherché un équilibre....je ne sais pas si c'est une question d'habitude mais je travaille mieux le RAW Canon (je participe à un jeux de post-production sur un forum italien et j'ai essayé toutes sorte de raw) que le autres et de surcroit le résultat obtenu me parait plus naturel que les autres...il faudrait pas que cherchant à augmenter la dynamique Canon perde se qualités...
Sony et Canon n'ont pas les mêmes R&D, ni les mêmes chaines de prod, ni les mêmes positions stratégiques, ni les mêmes besoins financiers, donc chacun y va selon ses spécificités.
Sony est encore outsider alors que Canon reste leader,  on comprendra que les stratégies de conquête et préservation ne soient pas du tout les mêmes.
Sony est je crois aussi coutumier des ventes à perte sur certains produits pour conquérir des pdm (et parfois juste survivre), et par ailleurs sont devenus les 1ers producteurs de capteurs, ce qui diminue sensiblement leurs coûts de fab.

Tout ça conduit à ma façon de voir les choses, qui peut évidemment être erronée ! !
Quant aux raws Canon, oui, ils ont la réputation d'être au plus près du brut de capteur donc sans doute les plus triturables. Les autres fabricants ont je pense compris que les testeurs du web faisaient souvent la pluie et le beau temps. .. donc qu'il fallait présenter des apn ayant les meilleures perfs aux tests ... tests qui ne tiennent pas compte de la préservation du signal d'origine avec ses détails enfouis et sans pré lavage !

Leo45

#3883
Août 01, 2018, 11:28:05
Fab je suis en grand partie d'accord avec toi sur le discours général sur les stratégies, etc...mais je n'ai toujours pas compris ce qui, à ton avis, empêche Canon d'améliorer la dynamique de capteurs...s'il est leader, qui a une grande maitrise technologique, etc...cela devrait être simple, au moins que comme tu dis "il sont très près du signal d'origine et ne sont pas trafiqués" qu'ils veulent préserver cette qualité et que finalement ce ne pas si simple que ça de fabriquer un capteur "près du signal d'origine" avec une grande dynamique, et donc l'on en revient à ce que je disais plus haut, c'est à dire que ce n'est pas une question de coût (si non la série 1 aurait une dynamique gigantesque ;D) , ni de stratégie, mais un choix délibéré de préserver un signal au plus prés de l'origine, ce que j'approuve... ;D

Fab35

#3884
Août 01, 2018, 11:48:00
Mais justement Canon sait faire des capteurs très proches en perfs générales des Sony : le capteur 30mpix du 5d4 !
On dispose d'une dyn très sensiblement améliorée à bas Iso de 13.6 IL, c'est pas mal non ? (11.7 IL pour le 5d3)
Concrètement ça se voit dès qu'on tire plus que raisonnablement sur les curseurs pour déboucher les ombres.

Leo45

#3885
Août 01, 2018, 12:59:39
CitationMais justement Canon sait faire des capteurs très proches en perfs générales des Sony : le capteur 30mpix du 5d4 !
T'es sûr qu'ils n'ont pas triché comme le fait Sony en triturant le signal ? ;D ;D

Fab35

#3886
Août 01, 2018, 13:19:04
Citation de: Leo45 le Août 01, 2018, 12:59:39
T'es sûr qu'ils n'ont pas triché comme le fait Sony en triturant le signal ? ;D ;D
Je ne saurais dire !!
Tout au plus sait-on qu'une part du traitement du signal se fait au plus proche, sur le capteur...

APB

#3887
Août 06, 2018, 00:09:46
Pour revenir sur la question du bruit au déclenchement :  le 6DII est bien plus bruyant et plus sec en mode S que le 6D , par contre la montée en ISO est de presque un cran et la MAP en très basse lumière est plus facile et plus vive.
Le live view ne semble fonctionner qu ?

APB

#3888
Août 06, 2018, 00:31:11
..qu'avec les optiques Canon .. mais il est très agréable avec l'écran tactile. On a la sensation générale d'un engin plus vif et performant , qui répond rapidement et cherche moins le point que l'ancien, pour un rendu d'image très similaire.

newworld666

#3889
Août 06, 2018, 09:10:10
Citation de: Leo45 le Août 01, 2018, 12:59:39
T'es sûr qu'ils n'ont pas triché comme le fait Sony en triturant le signal ? ;D ;D

J'en sais rien de ce qu'a fait Canon pour continuer à donner des RAW aussi bon.. mais les RAW du 6DII sont plus faciles à traiter que les RAW sony (A7III) si j'en juge par les RAW disponibles chez DPreview et imaging resource !!!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279545.msg6751030.html#msg6751030
J'ai comme l'impression que c'est ce qui se fait de mieux en la matière à iso 12800 mal exposé pour des boitiers non pro...
Canon A1 + FD 85L1.2

dara

#3890
Août 06, 2018, 18:04:21
Citation de: APB le Août 06, 2018, 00:31:11
..qu'avec les optiques Canon .. mais il est très agréable avec l'écran tactile. On a la sensation générale d'un engin plus vif et performant , qui répond rapidement et cherche moins le point que l'ancien, pour un rendu d'image très similaire.

Sans avoir les automatismes bien sûr, j'utilise mon 6DMKII avec des objectifs très anciens tels que : Hélios, Pentacon, Trioplan tout en ça en live view et le résultat est excellent...
Amicalement dara

APB

#3891
Août 07, 2018, 01:20:28
Il faudra que j'éclaircisse ça : le Tamron 28-300 PZD bloque le Live View rn photo et pas en vidéo, tous les autres passent ...

Phantum

#3892
Août 18, 2018, 17:09:14
Salut à vous amis de 6D2! Dites, quel mode d'exposition utilisez vous et dans quelles circonstances ? Merki

Phantum

#3893
Août 27, 2018, 20:17:57
Bah dites donc il vit pas trop ce topic...

Fab35

#3894
Août 27, 2018, 20:36:52
Citation de: Phantum le Août 18, 2018, 17:09:14
Salut à vous amis de 6D2! Dites, quel mode d'exposition utilisez vous et dans quelles circonstances ? Merki
Citation de: Phantum le Août 27, 2018, 20:17:57
Bah dites donc il vit pas trop ce topic...
Les possesseurs de 6d2 font des photos ! !😆😉

Bah généralement le multizones pour ma part, ce qui ne m'empêche pas d'utiliser le verrouillage d'exposition de temps à autre pour certaines situations types qui trompent forcément la mesure.

Phantum

#3895
Août 27, 2018, 20:56:42
Ahah faut que j'en fasse plus oui.
Je pense que j'ai du mal à gérer correctement mes expos...

Fab35

#3896
Août 27, 2018, 22:19:16
Citation de: Phantum le Août 27, 2018, 20:56:42
Ahah faut que j'en fasse plus oui.
Je pense que j'ai du mal à gérer correctement mes expos...
De toute façon plus tu fais de photos et mieux tu connais les réactions de la mesure du boîtier selon les circonstances.
En règle générale cette mesure fait plutôt bien le job.
Si tu as des exemples de photos où tu ne comprends pas bien la mauvaise expo tu peux les poster et on regardera ça

Philippe_Toulouse

#3897
Août 27, 2018, 23:25:06
Citation de: Phantum le Août 18, 2018, 17:09:14
Salut à vous amis de 6D2! Dites, quel mode d'exposition utilisez vous et dans quelles circonstances ? Merki

Tu fais quel type de photos et tu es quand quel mode d'exposition en général ?

Pour de l'animalier / ornitho je suis généralement en mesure Spot et ça fonctionne plutôt bien.
Ensuite pour parfois aussi s'adapter et changer pour tenir compte de la scène et de la lumière.

APB

#3898
Août 28, 2018, 09:09:40
Citation de: Phantum le Août 27, 2018, 20:17:57
Bah dites donc il vit pas trop ce topic...

Les gens heureux n'ont pas d'histoire   ;D
C'est un super boitier, bien né et bien organisé, rien à redire, voilà tout. Comme à chaque saut de génération chez Canon, on retrouve ses petits, on regrette un peu la relative douceur du précédent, et puis on peaufine ses réglages et roule ma poule, çà enroule sans souci. Plus vif, AF plus performant, un gain d'un bon cran en ISO sur les JPEG direct qui sont toujours aussi excellents, mais un poil plus bruyant au déclenchement, c'est comme quand on change de Golf  ;).

newworld666

#3899
Août 28, 2018, 09:15:55
Régulièrement on voit des testeurs revenir sur leur premier avis et trouver que le 6DII a fait l'objet à tord d'un bashing totalement à côté de la plaque !!!
Que le 6DII est plutôt un modèle à retenir en terme d'ergonomie, performance, prix.
Canon A1 + FD 85L1.2
Imprimer
En haut Pages 1 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 193
Actions de l'utilisateur