Avis sur Aurora, soft de traitement HDR

Démarré par dc16, Août 25, 2017, 09:58:09

« précédent - suivant »

dc16

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre.

J'ai installé la version démo de Aurora que j'ai testé sur plusieurs photos. J'ai retouché les mêmes photos via le plugin hdr efex pro (de la suite gratuite nik collection) pour comparer.

Les deux softs donnent de bons résultats mais Aurora offre plus de possibilités pour affiner les retouches (que je n'ai pas encore toutes exploitées).
Ce n'est que mon avis mais le point faible de ces softs est la difficulté d'obtenir un rendu réaliste. Il y a beaucoup de presets dans Aurora qui donnent un rendu plus que kitschoune.

Aurora va sortir sa version 2018 en septembre avec pour la première fois une version PC. Le soft sera environ de 95 euros, j'aimerais donc des avis d'utilisateurs avant de me lancer dans cet investissement.

Merci d'avance pour vos retours

PS J'ai testé Photomatix mais lorsque j'ai téléchargé la version démo de ce soft, mes images étaient toutes jaunes, j'ai donc vite zappé ce logiciel.

J-F

Bonsoir ! je ne connais pas Aurora, j'essaierai de l'essayer, sinon j'utilise Oloneo HDR engine , apparement ça aurait baissé à 49 sur leur site ...?
j'avais acheté une licence il y a 3 ans 90 je crois ou 99
je le trouve bien mais comme les autres il a tendance à saturer les couleurs

https://www.chassimages.com/galerie/picture.php?/3636/tags/27-effets_speciaux