Une bague LA-EA4 + des Minolta AF, ça le fait bien sur un A6500 ?

detrez · Juin 18, 2017, 08:16:32

En dehors de toute considération esthétique et compte tenu de mon "parc" optiques Minolta, cela peut il donner de bons résultats ou est ce un attelage qui ne va pas bien sur un A6500 ? (AF et autre...)

jackez · Juin 18, 2017, 10:23:17

Pas de problème avec la LA-EA4 sur A6500 Detrez mais l'AF est celui de la bague LA-EA4 donc identique aux A55/A65.

detrez · Juin 18, 2017, 14:18:14

Citation de: jackez le Juin 18, 2017, 10:23:17
Pas de problème avec la LA-EA4 sur A6500 Detrez mais l'AF est celui de la bague LA-EA4 donc identique aux A55/A65.

merci jackez... "donc identique" c'est moins bien que sans la LA-EA4 ? Une LA-EA3 serait mieux ?

efmlz · Juin 18, 2017, 14:49:38

avec une LA-EA3 cela risque de dépendre (pour l'AF) si les objectifs sont motorisés ou pas, les non motorisés ne peuvent être mis en mouvement faute de moteur dans la bague (contrairement aux EA2 ou 4)
à voir aussi si on a besoin de l'AF ou pas, car avec la loupe on peut faire des map manuelles très précises,
et une EA3 n'a forcément pas de back ou front focus au contraire des EA2 ou 4 qui peuvent en avoir, et que les a6x000 peuvent corriger, juste pour l'anecdote ma EA2 est corrigée à -8 sur une échelle Sony de -20 à +20

jackez · Juin 18, 2017, 15:32:52

Citation de: detrez le Juin 18, 2017, 14:18:14
merci jackez... "donc identique" c'est moins bien que sans la LA-EA4 ? Une LA-EA3 serait mieux ?

J'utilise la LA-EA3 avec mes objectifs SAM et SSM, la LA-EA4 avec mes objectifs Minolta car les Minolta que je possède ne sont pas motorisés.
La grosse différence au niveau AF est qu'avec la LA-EA3 on a les 425 collimateurs à détection de phase du A6500 qui fonctionnent quelque soit l'ouverture. (à partir de F13 on n'a plus que les détecteurs de contrastes qui fonctionnent avec un objectif Sony E)
La fonction tactile fonctionne avec la LA-EA3 mais pas avec la LA-EA4.
Mes photos avec la LA-EA3 :
https://flic.kr/s/aHsk3MVF3x

detrez · Juin 18, 2017, 19:14:51

Citation de: efmlz le Juin 18, 2017, 14:49:38
avec une LA-EA3 cela risque de dépendre (pour l'AF) si les objectifs sont motorisés ou pas, les non motorisés ne peuvent être mis en mouvement faute de moteur dans la bague (contrairement aux EA2 ou 4)
à voir aussi si on a besoin de l'AF ou pas, car avec la loupe on peut faire des map manuelles très précises,
et une EA3 n'a forcément pas de back ou front focus au contraire des EA2 ou 4 qui peuvent en avoir, et que les a6x000 peuvent corriger, juste pour l'anecdote ma EA2 est corrigée à -8 sur une échelle Sony de -20 à +20

T'es sur que c'est ta bague seule que tu as corrigé ! moi, ce sont mes optiques, l'une après l'autre avec des différences pour chacune. Mon 24-85 est à -6, mon 135 f2.8 à +4 et le Sigma 400 à +2....

efmlz · Juin 18, 2017, 23:30:58

comme je ne l'utilise qu'avec une optique cela n'a pas grande importance,
mais j'interprète la notion de focus comme liée à une analyse d'un module AF qui dit alors aux lentilles de l'optique de bouger; le front ou back focus serait un décalage entre l'ordre donné et l'exécution d'où mon sentiment que le coupable est le donneur d'ordre, soit le module AF et donc la bague, mais on pourrait aussi penser à des frottements dans l'optique, des mouvements incomplets, mais alors cela ne devrait-il pas faire partie de l'analyse AF ?

efmlz · Juin 19, 2017, 06:07:13

en fait c'est pas très clair,
effectivement quand on n'a pas de bagues (et donc le module AF dans le boitier) on dit bien qu'on corrige les objectifs et pas le boitier, donc ici ce serait bien les objectifs à corriger et pas la bague ?

detrez · Juin 19, 2017, 08:05:32

Citation de: efmlz le Juin 19, 2017, 06:07:13
en fait c'est pas très clair,
effectivement quand on n'a pas de bagues (et donc le module AF dans le boitier) on dit bien qu'on corrige les objectifs et pas le boitier, donc ici ce serait bien les objectifs à corriger et pas la bague ?

si tu n'a qu'un objectif je comprends mieux mais si tu en a un second ce sera presque surement un nouveau micro réglage à faire. C'est assez délicat mais fort heureusement, le boitier garde les réglages en mémoire

(sauf si tu réinitialises le boitier

).

Dark_k · Juin 19, 2017, 18:04:49

Il faut quand même que l'objectif soit bon, voir très bon.
j'ai un A6000 et une bague LA-EA4 monté avec un Minolta 100 2.8 RS et les résultats sont meilleurs qu'avec mon Sony 70.28 SSM G à pleine ouverture.
Je ne vois pas de grosse différence entre l' AF de l'A77 et l' AF de l'A6000 avec la bague LA-AE4. alors avec un A6500

buzoqueur · Juin 19, 2017, 18:35:33

Bonjour,
Les micro-réglages c'est pour un couple objectif/boitier ou objectif/bague/boitier, si l'on change l'un des éléments c'est un nouveau micro-réglage.
En allant plus loin même si l'objectif ou le boitier sont du même type il faut tenir compte de la dispersion dans la fabrication des objectifs et/ou du boitier.
Par exemple les 28-70 de l'ami Detrez.
Cdt

detrez · Juin 20, 2017, 00:02:05

Citation de: buzoqueur le Juin 19, 2017, 18:35:33
Bonjour,
Les micro-réglages c'est pour un couple objectif/boitier ou objectif/bague/boitier, si l'on change l'un des éléments c'est un nouveau micro-réglage.
En allant plus loin même si l'objectif ou le boitier sont du même type il faut tenir compte de la dispersion dans la fabrication des objectifs et/ou du boitier.
Par exemple les 28-70 de l'ami Detrez.
Cdt

exact. J'ai deux 28-85 Minolta AF et les deux ont, par exemple, un micro réglage différent. Ceci écrit, c'est une sacrée chance d'avoir cette possibilité de réglage.
Mes standards, 28-70/24-85 et 28-85 sont au chômage depuis l'arrivée du 24-70 f4 qui est épatant (pour moi et ce que je fais) et j'ai mon excellent MinAF 135 f2.8 vissé via une LA-EA4 sur un Nex7.
J'hésite beaucoup pour un A6500 qui m'attire pour son AF très rapide et la stab (le prix probablement !) et il faudrait en tout cas qu'il soit aussi bon que le Nex7 en terme de qualité d'image quand j'utilise la LA-EA4.

Trublionne · Juin 27, 2017, 17:00:20

Que sont donc ces micro-réglages que vous faites?

jackez · Juin 27, 2017, 18:45:52

Citation de: Trublionne le Juin 27, 2017, 17:00:20
Que sont donc ces micro-réglages que vous faites?

Sur les reflex il y a 2 capteurs, le capteur principal pour l'image et le capteur spécialisé pour la mise au point, il peut arriver que le réglage de la MAP ne corresponde pas à une image absolument nette sur le capteur principal, on modifie donc les micro-réglages pour que l'image soit nette. Pour qu'il n'y ait pas de FF/BF ( front focus ou back focus)
Sur les hybrides pas besoin de micro-réglages car c'est le même capteur qui sert à l'image et à la mise au point sauf si on utilise une bague LA-EA4 qui possède son propre capteur de MAP et qu'il faut donc étalonner.
Pour ma part j'ai de la chance tous mes micro-réglages sont à "0" avec mes objectifs Minolta que ce soit avec l'A77 II ou la bague LA-EA4.

Trublionne · Juin 28, 2017, 08:52:22

Okéééééé! Je comprends mieux, merci Jackez