l'enfant dragon

[erwann.martin35]

Bonsoir, quelques heures voire quelques jours passés sur cette image...merci pour vos avis

[agl33]

Beau travail, bravo

[Clic-Clac 51]

Belle ambiance...je prends sans hésitation
Beau boulot
Denis

[Nikon Nissoumi]

Trop sombre à mon ressenti.
Je n'arrive à décrypter que la partie centrale de l'image et encore imparfaitement.
Je comprends bien évidemment la nécessité de l'ombre mais là, trop c'est vraiment trop.
Et c'est dommage parce que tu as encore dû mettre beaucoup de travail et d'efforts dans cette création dont on ne profite pas véritablement du coup.

[pierre46]

Trop sombre à mon ressenti.
Je n'arrive à décrypter que la partie centrale de l'image et encore imparfaitement.
Je comprends bien évidemment la nécessité de l'ombre mais là, trop c'est vraiment trop.
Et c'est dommage parce que tu as encore dû mettre beaucoup de travail et d'efforts dans cette création dont on ne profite pas véritablement du coup.

du même avis
il suffit, comme déjà indiqué pour la précédente, de resserrer les niveaux pour magnifier ce bon travail   

[erwann.martin35]

Trop sombre à mon ressenti.
Je n'arrive à décrypter que la partie centrale de l'image et encore imparfaitement.
Je comprends bien évidemment la nécessité de l'ombre mais là, trop c'est vraiment trop.
Et c'est dommage parce que tu as encore dû mettre beaucoup de travail et d'efforts dans cette création dont on ne profite pas véritablement du coup.

mieux?

[phot68]

Je préfère la première ...
Éclaircir l'image, a vrai dire le font, fait perdre de la force au sujet principal ; l'enfant.
Avec plus de densité à l'arrière plan, le danger est suggérer, imminent....C'est que j'aime dans cette première version.

[pierre46]

la reprise, très bien 

[yannick]

Bonsoir, j'aime beaucoup et je  trouve que la 1ére est plus suggestive, ce qui lui donne plus d'impact ! Beau travail en tout cas, vos efforts et le temps passé sur ce travail sont récompensés ! Bien cordialement Yannick

[erwann.martin35]

merci pour vos retours, aussi une préférence pour la 1...après j'ai toujours une hésitation car je finalise souvent mes images la nuit et mon regard s'adapte à l'obscurité...

[Nikon Nissoumi]

mieux?

Un peu trop cette fois.
Le bon équilibre se situerait donc quelque part entre ces deux propositions.
Sacré boulot au passage que cette dernière version révèle.

[agl33]

Je reste sur la première moi aussi

[ddss]

Un mot: magnifique. Ça résume tout

[Clic-Clac 51]

Je reste sans hésiter sur la première version
Denis

[erwann.martin35]

je me demande si ce format n'est-il pas mieux?

[agl33]

Sur cette dernière je trouve que l'on perd toute la profondeur de la première, ce n'est que mon avis bien sur 

[tkosak]

Pour moi aussi la "vérité" serait quelque part entre v1 et v2. La v3, je pense, respire moins.
En partant de la v2, je suggère de baisser quelque peu la luminosité sur les acteurs centraux (là on dirait qu'ils sont éclairés par un projo de scène latéral) et baisser aussi la luminosité sur les côtés, peut-être en agissant de façon différenciée sur les plages de luminosité présentes (pour éteindre les flancs de l'image, mais leur garder une certaine lisibilité. Pas forcément simple...).

[salamander]

Elle a un bel impact celle ci.

Joli travail 😉

[Clic-Clac 51]

je me demande si ce format n'est-il pas mieux?

Avec cette version, on va de suite a l'essentiel
Mais ne perd t'on pas une grande partie de ce qui fait l'ambiance ?
Denis