> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[Verso92]

Alors qui va faire le saut pour ce nouveau bijou ?

C'est encore un peu tôt pour se prononcer, non ?

En ce qui me concerne, le principal critère serait une amélioration sensible des résultats en (très) hauts ISO.

Pour la définition, j'ai ce qu'il me faut. Je ne suis pas contre une amélioration de l'AF (module & électronique D5/D500), sans que ce soit fondamental par ailleurs.

Reste le prix...

[rafoville]

Les économies faites en l'attente seront transférées sur un moyen format.

Soit! les manières y gagneront, à ce que l'affection y perdra!

[Otaku]

Alors qui va faire le saut pour ce nouveau bijou ?

Pour moi, c'est de toute façon trop tard pour cette année, donc je vais attendre que d'autres essuient les éventuels plâtres. 

[rafoville]

Pour moi, c'est de toute façon trop tard pour cette année, donc je vais attendre que d'autres essuient les éventuels plâtres. 

C'est l'avantage d'être fauché!

[Otaku]

C'est l'avantage d'être fauché!

C'est une manière de voir les choses.   

[GAA]

Les économies faites en l'attente seront transférées sur un moyen format.

Soit! les manières y gagneront, à ce que l'affection y perdra!

bienvenue au club 
à 4500€ probable le D850 il se rapproche dangereusement des MF d'entrée de gamme
sans parler des optiques, au fait quel transtandard assorti à la nouvelle bête de pixels ?
dites Mr Fuji pourquoi vous doublez les cadences de prod du GFX ? 

[GAA]

ah oui un kit avec le fumeux 24-70E 
ils ne vont pas oser le 24-120 tout de même
sans rire y'a un problème...

[zoxygen]

Pour moi, c'est de toute façon trop tard pour cette année, donc je vais attendre que d'autres essuient les éventuels plâtres. 

Quelques jours après la livraison des premiers modèles le D850 bashing commencera :
accu qui s'enflamme, écran qui brûle les yeux, capteur qui se fendille, entrée de lumière par la prise micro....
je fais confiance aux flingueurs pros pour trouver ou inventer un bug majeur

[GAA]

Il y a tout de même une série de différences objectives entre le FX et le moyen format, au-delà d'un écart de prix qui se reduirait : gamme optique, accessoires, etc.

bien sûr mais la différence qualitative étant ce qu'elle est et le 850 n'étant pas vraiment un boitier de news/sports, mon petit doigt me dit que les prix se rapprochant plus d'un va se poser sérieusement la question, d'autres ont bien déjà franchi le pas   

[jeanbart]

Toshiba fait des capteurs mais... Que pour Nikon, non ? Si c'est le cas pourquoi Toshiba refuserait de le livrer ?

Toshiba ayant été racheté par Sony il y a relativement peu de temps:

https://phototrend.fr/2015/12/business-sony-officialise-le-rachat-de-la-division-capteur-photo-de-toshiba/

Qui sait si la politique de Sony de ne pas vendre ses capteurs haut de gamme à des tiers ne va pas être étendue à sa nouvelle filiale.

[Verso92]

Il y a tout de même une série de différences objectives entre le FX et le moyen format, au-delà d'un écart de prix qui se reduirait : gamme optique, accessoires, etc.

De toute façon, il n'y a pas trop de questions à se poser : au bout d'une semaine de commercialisation, il devrait se vendre plus de D850 que de Fuji GFX 50 depuis le début de sa sortie...

[kochka]

Depuis le jour où j'ai tourné en rond dans le parking d'Orly à la recherche de ma voiture, c'est un rituel pour moi maintenant !

;-)

Et c'est fort sage
Je fais cela aussi avec les cartes des hôtels à l'étranger.

[GAA]

vous avez bien raison avec vos certitudes sur des stats de ventes d'un appareil pas prêt d'être sur le marché, aux caractéristiques et au prix inconnus par rapport à un volume de vente d'un appareil concurrent tout aussi inconnu
décidément ça ne change pas par ici

[Verso92]

Pourquoi pas mais indépendamment des prix actuels, pour qui a une pratique polyvalente, le reflex FX reste pour moi un juste milieu. Si on se spécialise...

Certains ne comprendront jamais que leur pratique n'est pas universelle.

[Verso92]

Bah, tant que tout le monde trouve son plaisir !  

C'est l'essentiel !

;-)

[jojobabar]

C'est encore un peu tôt pour se prononcer, non ?

En ce qui me concerne, le principal critère serait une amélioration sensible des résultats en (très) hauts ISO.

Pour la définition, j'ai ce qu'il me faut. Je ne suis pas contre une amélioration de l'AF (module & électronique D5/D500), sans que ce soit fondamental par ailleurs.

Reste le prix...

Suis assez d'accord, les prochaines évolutions (sans parler de prix) qui m'intéressent sont clairement la qualité en hauts isos et la qualité/répétabilité de l'af et aussi en milieu (très) sombre...

(Superbe image Verso)

[Vbloc]

vous avez bien raison avec vos certitudes sur des stats de ventes d'un appareil pas prêt d'être sur le marché, aux caractéristiques et au prix inconnus par rapport à un volume de vente d'un appareil concurrent tout aussi inconnu
décidément ça ne change pas par ici

Ca permet tout de même de tartiner neuf pages alors que Nikon n'a rien dit, à part le numéro du boîtier...
On se croirait sur BFMTV

[Verso92]

(Superbe image Verso)

Verso, compliment, bien belle composition !

Merki !

;-)

[Jean Louis]

Peut être attendent-ils de voir les réactions avant de lui donner un prix.

[jojobabar]

Ca permet tout de même de tartiner neuf pages alors que Nikon n'a rien dit, à part le numéro du boîtier...
On se croirait sur BFMTV

La comparaison est juste mais bfm, on n'y retourne plus...(insupportable de vide).

[Greven]

De toute façon, il n'y a pas trop de questions à se poser : au bout d'une semaine de commercialisation, il devrait se vendre plus de D850 que de Fuji GFX 50 depuis le début de sa sortie...

Non.

[Nioky]

Ce n'est pas son prix de départ qui m'inquiète, c'est plutôt de se retrouver dans le cas où Nikon déciderait de ne pas le baisser.

S'il est à 4000€ et que dans 3 ans son prix bouge à peine, ce modèle ne deviendra jamais un phénomène comme l'a été le D700. Le D700 était à 2800 je crois, et il est passé à 2200 sans trop d'attente, 4000 c'est plus la même chose.

[Verso92]

Non.

On ira se boire un café ensemble à Paris dans quelques semaines, si ça te dit, à l'occasion.

[NFF]

On se croirait sur BFMTV

Pas tout à fait, car en plus sur BFM il n'y a que le point de vu ultralibéral alors qu'ici il y a quand même un éventail assez ouvert de points de vue...

[coval95]

Nikon avait dû t'entendre car  si ils n'ont pas enlevé le flash sur la gamme amateur et expert ils ont supprimé le bouton d'ouverture mécanique cause de ton problème.

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?

Surtout ne pas mettre un flash dont très peu se servent en éclairage principal si il n'a d'autre fonction que de déclencher les flashes externes et les autres n'y trouvent que des inconvénients...
Que du négatif à partir du moment ou une autre techno devient disponible.

Le fait est que le D7500 a un flash intégré et si j'ai bien compris, il peut piloter les flashes distants en optique ou en radiocommandé.