> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[yorys]

Ah... les mythes ont la vie dure, dans le coin !

;-)

Pfff... et tu démontres quoi ?

Ton narcissisme primaire t'interdit de penser que la taille absolue ne fait rien à l'affaire mais que c'est la taille relative à génération égale ou proche qui compte ?

Nies tu que le prisme "HP" du F3 était nettement plus gros que le prisme standard ?

Nies tu que le bosselage du prisme du D850 est manifestement nettement plus important que celui du D810 ?

C'est la dernière fois que je répond à tes disgressions mesquines : dommage qu'il n'y ait pas de fonction "ignorer" sur ce forum !

[Verso92]

Pfff... et tu démontres quoi ?

Ton narcissisme primaire t'interdit de penser que la taille absolue ne fait rien à l'affaire mais que c'est la taille relative à génération égale ou proche qui compte ?

Je tiens juste à remettre les choses à leur place, rien de plus...

Le F3 HP (viseur DE3) a été conçu à l'époque pour les porteur de lunettes, avec son dégagement oculaire de 25mm. Mais cela se payait par un grossissent inférieur à celui du DE2 (x0,75 vs x0,80, de mémoire), rendant la MaP moins facile.

Aujourd'hui, on est très proche avec les boitiers actuels du grossissement d'un DE3 (x0,7 pour le D810). La précision en MaP en manuel n'étant plus un critère déterminant, les fabricants préfèrent privilégier le confort de visualisation de l'image entière, ainsi que la luminosité. C'est comme ça...

C'est la dernière fois que je répond à tes disgressions mesquines : dommage qu'il n'y ait pas de fonction "ignorer" sur ce forum !

Aucune importance.

(tes petits problèmes intestinaux ne me concernent pas)

[arwed]

Wouah, on dirait un boitier de D500 avec capteur 24x36.
Je crains le pire côté tarif :-(

[Lechauve]

Pfff... et tu démontres quoi ?

Ton narcissisme primaire t'interdit de penser que la taille absolue ne fait rien à l'affaire mais que c'est la taille relative à génération égale ou proche qui compte ?

Nies tu que le prisme "HP" du F3 était nettement plus gros que le prisme standard ?

Nies tu que le bosselage du prisme du D850 est manifestement nettement plus important que celui du D810 ?

C'est la dernière fois que je répond à tes disgressions mesquines : dommage qu'il n'y ait pas de fonction "ignorer" sur ce forum !

si si, elle existe cette fonction, mais elle est pas sur le forum,suffit juste de passer et de ne pas répondre mais il est vrai que cela demande un effort perso.

Bon, moi ce que j'aimerais savoir et je ne vois nulle part d'infos c'est sur la question du bruit du déclencheur,sur mon vieux D3 c'est quand même pas tres discret à ce niveau là, est ce une question /un point qui est étudié par les ingés Nikon, a ton fait des progres dans ce domaine?....

[stratojs]

Il se pourrait bien que les trous sur le capuchon du prisme, soient des trous d'aération prévus pour les petits chinois qui pédalent à l'intérieur...  
Pour le bruit, il suffit de louer ou d'emprunter un F avec F36, un F2 & MD2, un 500EL/ELM, on trouvera tout le reste silencieux! 

[kochka]

ou alors (espoir) détection de la présence de l'oeil, pour basculer d'un affichage écran arrière à un affichage viseur?

[Lechauve]

Il se pourrait bien que les trous sur le capuchon du prisme, soient des trous d'aération prévus pour les petits chinois qui pédalent à l'intérieur...  
Pour le bruit, il suffit de louer ou d'emprunter un F avec F36, un F2 & MD2, un 500EL/ELM, on trouvera tout le reste silencieux!

éfféctivement, vu comme ça!

[jeanbart]

si si, elle existe cette fonction, mais elle est pas sur le forum,suffit juste de passer et de ne pas répondre mais il est vrai que cela demande un effort perso.

Bon, moi ce que j'aimerais savoir et je ne vois nulle part d'infos c'est sur la question du bruit du déclencheur,sur mon vieux D3 c'est quand même pas tres discret à ce niveau là, est ce une question /un point qui est étudié par les ingés Nikon, a ton fait des progres dans ce domaine?....

Le D810 est bien plus discret que le D3 du point de vue du déclenchement. Espérons pour les futurs acquéreurs que le D850 apporte une amélioration notable dans ce domaine.

[coval95]

Sauf qu'il ne sera plus protégé, comme l'était d'office celui du D810...

Je voulais ajouter qu'après 3 ans d'utilisation intensive, j'ai revendu mon D7100 sans aucune rayure sur son écran arrière non protégé. Alors évidemment, tu vas sans doute me dire que je ne suis pas une baroudeuse (ni une brute)(et tu auras raison)... 

[coval95]

Le D810 est bien plus discret que le D3 du point de vue du déclenchement. Espérons pour les futurs acquéreurs que le D850 apporte une amélioration notable dans ce domaine.

Je ne sais pas ce que tu en penses JB, mais j'ai été très agréablement surprise du bruit de déclenchement discret du D500 ! Je n'ai pas fait de comparaison directe avec le D7100 mais il me semble que ce dernier était plus bruyant... Je ne m'y attendais pas en passant à un boîtier plus gros.

[Verso92]

Je voulais ajouter qu'après 3 ans d'utilisation intensive, j'ai revendu mon D7100 sans aucune rayure sur son écran arrière non protégé. Alors évidemment, tu vas sans doute me dire que je ne suis pas une baroudeuse (ni une brute)(et tu auras raison)...  

De toute façon, il n'y a pas à palabrer des heures : le D850 n'aura pas de protection d'écran, c'est comme ça et pas autrement...  ;-)

(Nikon améliore constamment ses produits : les contacts de la griffe flash du D810 sont de meilleure qualité que ceux du D800(e)... la preuve : Nikon ne livre plus le D810 avec le capot de protection des contacts)

[MFloyd]

ou alors (espoir) détection de la présence de l'oeil, pour basculer d'un affichage écran arrière à un affichage viseur?

Voir #350 

[coval95]

ou alors (espoir) détection de la présence de l'oeil, pour basculer d'un affichage écran arrière à un affichage viseur?

Tu y crois vraiment ?

Il y a deux gros trous à l'arrière et deux petits sur les côtés ainsi qu'un "bidule" près du réglage dioptrique. Moi ça me laisse penser que c'est prévu pour fixer (avec les 4 trous) et brancher (sur le "bidule") un accessoire sur le dessus. Au choix (non exclusif) : EVF amovible, flash pop-up amovible (qui pourrait se brancher sur la prise flash qu'on connaît déjà), ...
Cela permettrait de contenter divers clients (sauf ceux qui voudraient simultanément le flash ET l'EVF  ).

[MFloyd]

De toute façon, il n'y a pas à palabrer des heures : le D850 n'aura pas de protection d'écran, c'est comme ça et pas autrement...  ;-)

Les écrans des boitiers professionnels sont en verre minéral, style Gorilla Glass de Corning: pas besoin de protection. Moi, je n'en mets pas, et de toutes façons, les écrans tactiles ne fonctionnent pas très bien avec une protection....

[Verso92]

[...] de toutes façons, les écrans tactiles ne fonctionnent pas très bien avec une protection....

C'est pas faux !

;-)

[Vbloc]

en photo sous-marine je m'en sers pour déclencher via des fibres optiques mes flashs externes en TTL!

Je me suis toujours demandé à quoi servait ce truc.
Il a fallu qu'on le supprime pour avoir la réponse

[coval95]

Pour ceux qui sont vraiment stressés à l'idée de rayer leur écran, il doit être possible de placer une protection souple dessus. C'est ce que je fais avec mon smartphone et ça ne gêne pas le tactile.
Mais il est difficile de le poser sans introduire de petites bulles et poussières. Du coup ça fait un peu moche.
Mais de toute façon avec le protège-écran en plastique rigide, il y a plein de poussières qui s'introduisent en lui et l'écran. J'ai encore ce protège-écran sur mon D610, finalement je préfére le système du D7100 (et maintenant du D500), ayant constaté qu'il n'était pas si fragile que ça.
L'inconvénient du tactile, ce sont les traces de doigts...

[jeanbart]

Je ne sais pas ce que tu en penses JB, mais j'ai été très agréablement surprise du bruit de déclenchement discret du D500 ! Je n'ai pas fait de comparaison directe avec le D7100 mais il me semble que ce dernier était plus bruyant... Je ne m'y attendais pas en passant à un boîtier plus gros.

C'est vrai qu'il a un bruit de déclenchement feutré. Mais j'aurai bien aimé un mode "discret" comme sur le 7DII.

Ceci étant on peut aussi relativiser le bruit de déclenchement du D500, je me suis retrouvé il y a peu de temps à la Sous avec d'un coté un gars avec un D5 et de l'autre un gars avec un 1DX 2, je peux te dire que même en rafale max le D500 fait hyper discret, purée le barouf.  

[coval95]

C'est vrai qu'il a un bruit de déclenchement feutré. Mais j'aurai bien aimé un mode "discret" comme sur le 7DII.

Ceci étant on peut aussi relativiser le bruit de déclenchement du D500, je me suis retrouvé il y a peu de temps à la Sous avec d'un coté un gars avec un D5 et de l'autre un gars avec un 1DX 2, je peux te dire que même en rafale max le D500 fait hyper discret, purée le barouf.  

Je croyais que les Canon étaient plus discrets que les Nikon, donc c'est vrai pour le 7DII mais pas pour le 1DX2 ?

[jeanbart]

Je croyais que les Canon étaient plus discrets que les Nikon, donc c'est vrai pour le 7DII mais pas pour le 1DX2 ?

Je ne sais si le 1DX2 a ou non un mode cadence lente "discrète" comme sur le 7DII.
TomZeCat devrait pouvoir nous renseigner là dessus.

Quoiqu'il en soit à 10 images par seconde le 7DII fait un bruit quasiment équivalent au D500.

[coval95]

Je ne sais si le 1DX2 a ou non un mode cadence lente "discrète" comme sur le 7DII.
TomZeCat devrait pouvoir nous renseigner là dessus.

Quoiqu'il en soit à 10 images par seconde le 7DII fait un bruit quasiment équivalent au D500.

D'accord. Je crois que Nikon a fait des progrès sur ce point. 

[MFloyd]

C'est vrai qu'il a un bruit de déclenchement feutré. Mais j'aurai bien aimé un mode "discret" comme sur le 7DII.

Ceci étant on peut aussi relativiser le bruit de déclenchement du D500, je me suis retrouvé il y a peu de temps à la Sous avec d'un coté un gars avec un D5 et de l'autre un gars avec un 1DX 2, je peux te dire que même en rafale max le D500 fait hyper discret, purée le barouf.  

C'est normal le D500 est un Dx-riquiqui.  Le F2 MD-2, ça au moins, c'est viril  



N'oubliez pas que le D5 peut faire 30im/s en silence total en 5Mpx, ce qui est souvent largement suffisant....

[Vbloc]

L'inconvénient du tactile, ce sont les traces de doigts...

Appelons-donc cet accessoire un écran dactile.

Un petit gadget pour les photographes qui n'ont que deux mains.

[jeanbart]

N'oubliez pas que le D5 peut faire 30im/s en silence total en 5Mpx, ce qui est souvent largement suffisant....

Déjà que je recadre mes photos de piafs avec un boitier Dx, avec 5 mpx en FX je suis à la rue pour mes tirages A3+/A2. 
Bon Ok imprimer ses images est devenu une activité marginale. 

[TomZeCat]

TomZeCat devrait pouvoir nous renseigner là dessus.

Je t'avoue que j'ignore le bruit des 1D X, je ne suis pas fan du grand format.
Et sur le terrain de sport que je fréquente que ça soit en finale de Coupe de France ou lors d'un match de Champions League, il y a tellement de bruit que le plus bruyant des reflex reste discret !
En tout cas, le D750 est largement suffisamment silencieux pour l'avoir fréquenté lors d'un mariage toute une journée. Il est en deçà de mes appareils (5D Mark III et 7D Mark II) mais rien de quoi attiser la méfiance des invités ! Après on peut se la jouer à la note DxO qui juge la qualité d'un capteur, mettre un chiffre en décibel au déclencheur et juger à celui qui est le plus bas. Il n'empêche qu'un déclencheur au bruit dérangeant aussi bas qu'il soit sera moins apprécié qu'un bruit d'un déclencheur sexy comme celui d'un Leica...