70-200 2.8 autre que FE

[herisson73]

Bonjour,

J'ai un Sony A7S première génération et je cherche un objectif pour réaliser principalement des clichés mode.
Je cherche une focale assez longue mais en grande ouverture, actuellement j'ai le 85mm 1.8 qui fonctionne très bien mais parfois un peu court en focale, notamment lors de défilés de mode.
En toute logique je m'intéresse au FE 70-200 2.8 qui serait parfait à part ... le prix. Le modèle en 4.0 moins onéreux ne propose pas une profondeur de champ assez courte pour moi.
En cherchant sur le net j'ai vu une vidéo comparative entre le FE 70-200 4.0, le 2.8 en monture A avec adaptateur et le Canon en 2.8 avec adaptateur, testés sur un A7RII : j'ai été surpris en mal par la mauvaise accroche de l'AF sur une scène pourtant contrastée et éclairée.

Qu'auriez-vous comme autre choix pas trop onéreux ?
Avez-vous déjà essayé un de ces tandem 70-200 2.8 non FE avec adaptateur ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[thierry h]

si  l'AF n'est pas prioritaire tu as pour une poignée de cerises le minolta md 70-210 F4 (résultat excellent) sinon en autofocus tu as le meme de chez minolta 70-210 beercan + adaptateur même résultats 

[herisson73]

Je cherche en 2.8 minimum, besoin d'une profondeur de champ minimum...

[danm_cool]

ton problème est le boitier, l'A7S n'a pas des capteurs de phase... j'avais utilisé un 135mm 2.0 canon avec une bague sigma mc11, l'accroche est rapide avec le bon boitier (seulement A7II, A7RII ou A9) mais pas parfaite parfois si le sujet bouge trop vite (faut prendre en rafale pour en avoir plusieurs photos):

[jackez]

Il y a le Minolta 200 mm F2.8 qui est excellent avec une bague LA-EA4.

[herisson73]

Et le Sony 70-200 2.8 G en monture A avec la LA-EA4 ?

[Polak]

Et le Sony 70-200 2.8 G en monture A avec la LA-EA4 ?

C'est moins cher que le GM?

[herisson73]

J'en ai trouvé un en occasion à 750.-

Quid de l'AF ?

[spinup]

J'en ai trouvé un en occasion à 750.-

Quid de l'AF ?

C'est l'AF qui equippait les SLT entrées/milieu de gamme (A65, A57, A37, A58). Je dirais que ca doit etre grossierement comparable a un 5DII.
Ca fonctionne, c'est relativement rapide y compris en Af-C, c'est pas fabuleux en basse lumiere, la couverture des 15 collimateurs est franchement minuscule sur un 24x26.

Sinon avec cette bague il y a les tamron et sigma nettement moins chers.

[herisson73]

Donc un Sigma ou Tamron en monture A donnera les mêmes infos que le Sony A ?

[spinup]

A ma connaissance, il fonctionneront comme s'ils étaient montés sur un boitier A.
Pour les infos, si tu parles des Exifs, je ne sais pas, mais les photos de Jackez avec le tamron 150-600 affichent 150-600mm f/5-6.3 SSM (exemple ici). je ne sais pas s'il a fait une manip en particulier pour ca ou si c'est d'office.

[jackez]

A ma connaissance, il fonctionneront comme s'ils étaient montés sur un boitier A.
Pour les infos, si tu parles des Exifs, je ne sais pas, mais les photos de Jackez avec le tamron 150-600 affichent 150-600mm f/5-6.3 SSM (exemple ici). je ne sais pas s'il a fait une manip en particulier pour ca ou si c'est d'office.

C'est la puce Tamron qui affiche 150-600mm f/5-6.3 SSM, pas de manip de ma part, les seules données que je trafique sont pour tromper DxO quand DxO tarde à reconnaître un boitier et qu'il y a un capteur pratiquement identique tel que A6500/A6300

[herisson73]

C'est l'AF qui equippait les SLT entrées/milieu de gamme (A65, A57, A37, A58). Je dirais que ca doit etre grossierement comparable a un 5DII.
Ca fonctionne, c'est relativement rapide y compris en Af-C, c'est pas fabuleux en basse lumiere, la couverture des 15 collimateurs est franchement minuscule sur un 24x26.

Sinon avec cette bague il y a les tamron et sigma nettement moins chers.

"Pas fabuleux en faible lumière"... Aïe... c'est justement pour ça que j'ai pris l'A7S (haut iso) et aussi un futur objectif à grande ouverture...

Faudrait que je puisse voir réellement la différence à pleine ouverture entre le FE 70-200 2.8 et le 4.0, à 200mm

[JCCU]

....
Je cherche une focale assez longue mais en grande ouverture, actuellement j'ai le 85mm 1.8 qui fonctionne très bien mais parfois un peu court en focale, notamment lors de défilés de mode.
.....

Si la MAP manuelle ne te fait pas peur, tu peux peut être regarder le 135STF monture A+ bague LAE3 ? (prix comparable au 70/200 F/4 mais il fait de très beaux fonds)

[herisson73]

Ou alors un Sigma avec la bague MC-11, AF à la hauteur sur sur A7S I ?

[BenD]

Pour ce type de clichés, puisque tu n'est pas contraint en déplacement, j'opterai sur pour le 85 f/1.4.
Ça reste un must et l'ouverture 1.4 permet de bien gérer un regard net avec un léger flou sur le grain de peau et un fond bien détaché.