Ca y est, ils sont là: Le nouveau 85mm 1,4 IS et 3 nouveaux TSE!

[Opticien]

Avoue qu'il te plait déjà..!

par contre j'ai été surpris que les nouveaux TS-E ne soient pas dans le CI qui vient de sortir; bon, ce sera pour la prochaine fois. Plus c'est long, plus c'est bon, donc ce sera excellent (essais avec bascules et décalages, proxi, utilisations spéciales ou limites, on peut rêver!!!)

[rsp]

Avoue qu'il te plait déjà..!

par contre j'ai été surpris que les nouveaux TS-E ne soient pas dans le CI qui vient de sortir; bon, ce sera pour la prochaine fois. Plus c'est long, plus c'est bon, donc ce sera excellent (essais avec bascules et décalages, proxi, utilisations spéciales ou limites, on peut rêver!!!)

C'est tout à fait magique ! Je suis complètement surpris. Le bokeh me paraît très agréable, il va falloir essayer toutes les combinaisons de distances pour se faire une idée définitive mais ça me plait déjà.
J'ai eu du mal à me faire au 1,4/24LII (netteté), alors que là je suis déjà conquis. J'attends la confrontation avec mon petit-fils en portrait la semaine prochaine...

[Philoux_Alex]

Yes,
belle acquisition.
Hâte d'échanger sur les possibilités offertes par cette optique très attendue.

[The_Micha]

C'est tout à fait magique ! Je suis complètement surpris. Le bokeh me paraît très agréable, il va falloir essayer toutes les combinaisons de distances pour se faire une idée définitive mais ça me plait déjà.
J'ai eu du mal à me faire au 1,4/24LII (netteté), alors que là je suis déjà conquis. J'attends la confrontation avec mon petit-fils en portrait la semaine prochaine...

Heureux qu'il te plaise.
J'ai le f1. 2 et j'avoue  être sur le cul à chaque fois ...

[rsp]

Heureux qu'il te plaise.
J'ai le f1. 2 et j'avoue  être sur le cul à chaque fois ...

Je pense que le 1,2 a effectivement un"bokeh plus crémeux" comme on dit en pâtisserie... Mais avoir un 85 stabilisé de cette qualité à ce prix (j'ai récupéré 15% en bons d'achat, ça fait 1350€), j'en rêvais depuis longtemps.

[rsp]

Le test de R. Cicacla a certainement été déjà cité : https://www.lensrentals.com/blog/2018/01/mtf-testing-the-canon-85mm-f1-4-l-is/

[Laurent31]

IL y a aussi le test de JMS dans LMDLP, en ligne aussi depuis hier : "qualité optique superlative".
Encore un bravo à Canon sur ce coup là, ils savent vraiment faire de belles optiques !

[Mistral75]

IL y a aussi le test de JMS dans LMDLP, en ligne aussi depuis hier : "qualité optique superlative".
Encore un bravo à Canon sur ce coup là, ils savent vraiment faire de belles optiques !

L'essai (enthousiaste) du Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM sur Canon EOS 5D Mark IV par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM [BONUS MDLP N°104] - Le Monde de la Photo (7 pages)

[Philoux_Alex]

L'essai (enthousiaste) du Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM sur Canon EOS 5D Mark IV par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM [BONUS MDLP N°104] - Le Monde de la Photo (7 pages)

Ce test est vraiment intéressant. un grand merci à JMS.
Les résultats me conforte dans ce que j'avais pressenti avec l'exemplaire au salon de la photo.
Sur le bokeh à 1,4, d'autres images et témoignages seront les bienvenus.
Sur la réactivité de l'IS, un peu surpris par cette inertie au démarrage. Mérite d'être confronté plus avant au terrain.
Savez vous si la location le propose dès aujourd'hui et par qui ?
Cdlt.

[Laurent31]

L'essai (enthousiaste) du Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM sur Canon EOS 5D Mark IV par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

Merci Mistral75 pour le lien ! je ne l'avais pas partagé car je ne me rappelle plus comment faire pour que ça fonctionne avec LMDLP (je sais qu'il y a une petite astuce).

[Olivier-J]

remplacer lemondelaphoto par lemondedelaphoto   

[newworld666]

Merci Mistral75 pour le lien ! je ne l'avais pas partagé car je ne me rappelle plus comment faire pour que ça fonctionne avec LMDLP (je sais qu'il y a une petite astuce).

Il utilise surtout des liens courts via un générateur qu'on trouve sur google.

https://lc.cx/ le reste c'est de la syntaxe pour indiquer le texte que l'on souhaite voir apparaitre en lieu et place de ce lien court généré.
en enlevant les braketts autour on peut lire la syntaxe autour du lien court https://goo.gl/rExzmq
url=https://goo.gl/rExzmq]TEST Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM [BONUS MDLP N°104] - Le Monde de la Photo[/url

[Laurent31]

remplacer lemondelaphoto par lemondedelaphoto   

Ah oui, c'est ça, j'avais oublié, merci Olivier-J !

[Laurent31]

Il utilise surtout des liens courts via un générateur qu'on trouve sur google.

https://lc.cx/ le reste c'est de la syntaxe pour indiquer le texte que l'on souhaite voir apparaitre en lieu et place de ce lien court généré.
en enlevant les braketts autour on peut lire la syntaxe autour du lien court https://goo.gl/rExzmq
url=https://goo.gl/rExzmq]TEST Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM [BONUS MDLP N°104] - Le Monde de la Photo[/url

OK, c'est déjà un peu plus sophistiqué comme méthode. Merci NW !

[Mistral75]

Essai (plus critique) du Canon EF 85 mm f/1,4L IS USM sur Canon EOS 5D Mark III, EOS 5Ds et EOS 50D par Maciej Latałło pour LensTip.com :

Canon EF 85 mm f/1.4L IS USM review - LensTip.com

Points forts :

• excellente qualité d'image au centre
• très bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
• très bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36
• aberration chromatique latérale insignifiante
• pas de problème sérieux de distorsion
• astigmatisme négligeable
• faible vignetage en APS-C
• autofocus silencieux
• stabilisation d'image très efficace.

Points faibles :

• aberration chromatique longitudinale perceptible
• distorsion supérieure à celle de ses rivaux
• la performance en contre-jour laisse un peu à désirer
• vignetage trop élevé en 24x36.

Canon had a lot of time to think about the answer to many well-done 85 mm lenses produced by their rivals. They didn't have to compete with the extremely expensive and big Otus. It was enough they closed their optics specialists in one room with the Sigma A 1.4/85 and the Milvus 1.4/85 and let them outside only after they have designed something equally good, preferably better. Canon didn't do that. As a result their lens is weaker than the Sigma in practically every testing category, sometimes very slightly so but still. The comparison with the Milvus is not so painful and yet the Zeiss manages to prevail as well.

However, the Canon features three indisputable assets. Firstly, its image stabilization unit is very efficient and other f/1.4 rivals don't have it at all. Secondly, it is physically smaller and lighter than the competitors. Thirdly, it does have the tell-tale name on its casing. There are still many photographers out there who consider all those Sigmas, Tokinas and Tamrons to be just cheaper substitutes of the real thing, instruments which fare well only in theory and in tests but in practice they are, and always will be, much weaker than any brand-name lens. If they purchase the Canon, they will be pleased for sure and small wonder – despite losing to the Sigma and the Milvus, the Canon remains a very good optical device. Only the standards were raised too high.

[olivier1010]

je serai prêt à acheter un 1,0 à 5 x le prix d'un F/2, c'est normal, car comme je l'ai déjà expliqué dans un post antérieur*, quand on améliore une ouverture d'un facteur 2, le cout est d'un facteur 4 (et même un peu au-dessus, car on a affaire à de la petite série; un rendu égal à celui du 1,2/50 me suffirait, acceptable au centre et un peu typé ds les angles (déf, vignettage et un peu d'AC) ce ne serait pas trop méchant.
j"ai eu dans les mains qq exemplaires du 0,95 Canon série S: bon, bien sûr, je ne vais pas nier l'effet adoucissant très perceptible et pas seulement pile / la position 0,95; je vais peut-être en heurter quelques uns, mais le même avec 2 ou 3 verres spéciaux et les traitements de surface actuels bcp plus efficaces qu'autrefois, franchement,.....  je prends!

* fil:    Info _5mm 1,2 ou 1,8
du 14 aout à 19h52

NB:  je comprendrais que d'autres ne pensent pas comme moi

Il va peut être bientôt falloir sortir le porte monnaie

Le Mitakon 50 F/0.95 en monture Canon :

[Mistral75]

Il va peut être bientôt falloir sortir le porte monnaie

Le Mitakon 50 F/0.95 en monture Canon :

Fil dédié :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282090.0.html

[newworld666]

Surtout qu'une chinoiserie .. sans AF et surtout sans AE, autant dire que ça doit intéresser surtout les gens avec du Sony (vu le parc optique limité disponible)... et 3 pelés et un tondu avec du Canon en main qui se sont trompés en prenant des DSLR pour faire de la vidéo au lieu de boitiers vidéos 1000 fois plus pratiques ...

[aldau]

Je lis plus haut:
Points forts: pas de problème sérieux de distorsion
Points faibles: distorsion supérieure à celle de ses rivaux
Que dois-je en conclure
Amicalement
aldau

[newworld666]

A mon avis, c'est un polonais qui a fait sa conclusion autour d'un verre de Żubrówka .. avant le verre .. pas de distorsion .. après le verre .. il voyait que tout était tordu ..

[dioptre]

Je lis plus haut:
Points forts: pas de problème sérieux de distorsion
Points faibles: distorsion supérieure à celle de ses rivaux
Que dois-je en conclure
Amicalement
aldau

Il faut conclure qu'il est nécessaire d'aller voir le site lui-même.
Et de lire ce qui y est écrit par l'auteur !

[aldau]

Si c'est en anglais même pas en rêve

[dioptre]

Si c'est en anglais même pas en rêve

traduc G....
Les nouveaux instruments 85 mm full frame corrigent la distorsion de manière pratiquement parfaite. Des lentilles telles que Sigma A 1.4 / 85 et Zeiss Otus 1.4 / 85 ont des résultats qui, dans la marge d'erreur, étaient égaux à zéro. Comment le Canon se compare-t-il? Il se démarque nettement plus faible. En fait, sa performance est plus proche des constructions plus anciennes et est même en retard par rapport au résultat du Milvus, un peu pire que les résultats des Sigma et Otus précités.
Sur le plus petit capteur APS-C / DX, nous avons obtenu + 0,38% donc, dans le sens absolu exactement le même que le résultat du Milvus ... mais en plein cadre. Après passage en plein cadre la distorsion du Canon a augmenté à + 1,30%. Pour être honnête, je ne me souviens pas d'un objectif rapide de 85 mm avec un résultat inférieur dans cette catégorie.

[Philoux_Alex]

traduc G....
Les nouveaux instruments 85 mm full frame corrigent la distorsion de manière pratiquement parfaite. Des lentilles telles que Sigma A 1.4 / 85 et Zeiss Otus 1.4 / 85 ont des résultats qui, dans la marge d'erreur, étaient égaux à zéro. Comment le Canon se compare-t-il? Il se démarque nettement plus faible. En fait, sa performance est plus proche des constructions plus anciennes et est même en retard par rapport au résultat du Milvus, un peu pire que les résultats des Sigma et Otus précités.
Sur le plus petit capteur APS-C / DX, nous avons obtenu + 0,38% donc, dans le sens absolu exactement le même que le résultat du Milvus ... mais en plein cadre. Après passage en plein cadre la distorsion du Canon a augmenté à + 1,30%. Pour être honnête, je ne me souviens pas d'un objectif rapide de 85 mm avec un résultat inférieur dans cette catégorie.

Distortion -0,27% sur 5DIV-EF 85 1,4 pour JMS....
Etrange

[seba]

Distortion -0,27% sur 5DIV-EF 85 1,4 pour JMS....
Etrange

C'est un chiffre relatif, qui peut être mesuré de diverses manières (flèche, 2x la flèche, ou encore d'autres rapports).