Nouveaux iPhone 8 et X - Réactions

[neptune]

Alors qui va craquer? 
Le prix est assez dissuasif mais j'avoue que les technologies de reconnaissance faciale m'ont assez surpris. 

[sdm]

Ben dites donc, décevants les nouveaux iPhone!
Les iphone 8, bah c'est les mêmes que les 6 et que les 7 avec juste un peu de puissance en plus, comme si on avait besoin de ca pour les fonctions courantes

Le iphone X, alors là, c'est le ponpon: ca ressemble à un Samsung S8 sauf que c'est moins compact et moins esthétique. Les plus, la reconnaissance faciale, tellement efficace qu'elle plante en pleine démo devant 2000 journalistes et puis des "emochiotes" qui vont prendre les traits du visage! Ouahh, ca c'est utile, c'est ce que tout le monde attendait.
J'en suis pas revenu de voir le patron d'Apple présenter sur scène un iphone X avec derrière lui un écran géant montrant des images puériles de canards, de cochons et de moutons.

1300€ pour voir sa tronche transformée en émotichiote de mouton... Apple est tombé bien bas

[Eric Baisson]

 
En effet, je pense que l'Iphone 6s sera mon premier et dernier iPhone… 

[salamander]

Suite à une très mauvaise offre de mon fournisseur, j'ai décidé un peu à reculons de basculer vers un s8 (quasi gratuitement alors qu'on me demandait plus de 400 euros pour un iPhone 7)...trop marre de balancer des tunes dans des téléphones.

Eh bien malgré presque une dizaine d'années sur iPhone,  je ne regrette pas du tout, mes craintes sont effacées, il est extra ce Samsung...

[jeanbart]

Forcément il y a complot, d'ailleurs comment pourrait il en être autrement.

Quelle sorte d'individu doué de raison oserait émettre la moindre critique face à une marque qui a changé le monde.
 ?
Je vous le demande... Mais dans quel monde vit on Louis ?

[alpseb]

Ben dites donc, décevants les nouveaux iPhone!
Les iphone 8, bah c'est les mêmes que les 6 et que les 7 avec juste un peu de puissance en plus, comme si on avait besoin de ca pour les fonctions courantes

il fallait faire quoi  ?
moins puissant ?

Le iphone X, alors là, c'est le ponpon: ca ressemble à un Samsung S8 sauf que c'est moins compact et moins esthétique.

ça c'est assez subjectif. autant je déteste l'encoche sur le nouvel iPhone qui est horrible en photo, autant a l'utilisation d'écran edge du S8 est une horreur, je préfère largement l'écran plat de l'iphone. Quoi qu'il en soit ça ressemble pas du tout à un S8.

Les plus, la reconnaissance faciale, tellement efficace qu'elle plante en pleine démo devant 2000 journalistes

C'est pas un plantage, regarde mieux le message ;-)

et puis des "emochiotes" qui vont prendre les traits du visage! Ouahh, ca c'est utile, c'est ce que tout le monde attendait.

moi je trouve ça drôle.

1300€ pour voir sa tronche transformée en émotichiote de mouton... Apple est tombé bien bas

On peut lui reprocher, à juste titre, d'être moche, trop cher, pas assez d'autonomie... mais de la à dire qu'ils se sont pas foulés... ils ont mis tout ce qui se fait de mieux dans un téléphone. tu voulais quoi en fait ?

[qwertyuiop]

en s'en tenant a l'aspect photo (sujet du forum) , aucun reel gain de ce cote la par rapport au 7+ a part l'ouverture f/2.4 du eq. 50mm
je n'aime pas l'encoche du 8X qui tronque photos et videos

donc je garde mon 7+ ... tres bien

[Nicolas Meunier]

en s'en tenant a l'aspect photo (sujet du forum) , aucun reel gain de ce cote la par rapport au 7+ a part l'ouverture f/2.4 du eq. 50mm
je n'aime pas l'encoche du 8X qui tronque photos et videos

donc je garde mon 7+ ... tres bien

Si on mate le X :

un capteur 80% plus grand, le 50mm qui devient stabilisé, une grille laser pour déterminer la profondeur et appliquer des filtres par zone... c'est déjà pas mal non?

[diogene]

Bonjour.
Je craquerai volontiers.  J'aimerai un IPhone car il se marierait bien avec l'ordinateur de salon et la tablette que j'utilise, de la marque à la pomme.
En outre, je cherche un téléphone qui aurait les meilleures qualités photographiques possibles. 
J'ignore si l'IPhone X fait mieux que l'IPhone 8 dans ce domaine. 

J'ai utilisé avec bonheur, jusqu'à ce que sa batterie lâche, une Dxo One couplée à l'IPhone.  Pour de la photo de rue, non intrusive, surtout dans des contrées où les gens n'aiment pas être pris en photo, ou quand le risque de fil du boîtier est trop présent, un photophone de qualité ou une Dxo one me semble irremplaçable.

Reste à savoir lequel est meilleur en photo, IPhone X ou IPhone 8 ?

[neptune]

Ce que je retiens c'est la baisse des prix de la série 7, je voulais switcher sur une version + et avec les dernières sorties, l'iphone 7 Plus devient intéressant niveau tarif.
Pour l'iphone X il va falloir s'habituer a ces espèces de cornes suite a l'emplacement des capteurs, personnellement je ne trouve pas cela très esthétique

[baséli]

Alors qui va craquer? 
Le prix est assez dissuasif mais j'avoue que les technologies de reconnaissance faciale m'ont assez surpris. 

Je crois que je vais m'en faire offrir un, assez simplement:
1/ je repère quelqu'un dans la rue qui en a un
2/ mon pote le ceinture, je lui prends son classé X
3/ je lui met devant le visage, ça le déverrouille, je désactive la reconnaissance faciale et je pars. Même si on lui met quelques torgnoles, l'hématome met un peu de temps à apparaître, ça ne devrait pas nuire tout de suite à Face ID
4/ mon pote le lâche et part aussi

En espérant que ce ne soit pas un Sri-lankais...

[Conan777]

C'est marrant que sur un forum photo, personne n'est inspiré pour commenter une innovation photo (ouverture de 1,6) quand dans le même temps on parle de l'iphone x qui n'a rien de nouveau niveau photo...

Sans doute l'effet Apple

[christ 88]

Les plus, la reconnaissance faciale, tellement efficace qu'elle plante en pleine démo devant 2000 journalistes

Sauf que la reconnaissance faciale n'a pas plantée .... 
Ca a demandé le code pour activer  le face Id .... nuance !      (certainement suite à un redémarrage et/ou maj de dernière minute)

[Patrikmore]

J'ai hâte de voir des tests comparatifs du deuxième objectif, équivalent 60mm environ, de l'iPhone X, du Samsung note 8 (ou Samsung S9), et du LG V30. Je ne sais pas lequel acheter.

[Nerva]

C'est marrant que sur un forum photo, personne n'est inspiré pour commenter une innovation photo (ouverture de 1,6)

C'est peut-être parce que ça n'a rien d'innovant vu que le LG V30 dispose déjà de cette ouverture.

[salamander]

Tout à fait...

De plus, on se rend bien compte que ce n'est toujours pas suffisant puisque la plupart des marques proposent de flouter l'arrière plan de manière logicielle pour compenser....

[qwertyuiop]

Si on mate le X :

un capteur 80% plus grand, le 50mm qui devient stabilisé, une grille laser pour déterminer la profondeur et appliquer des filtres par zone... c'est déjà pas mal non?

un capteur 80% ou as tu vu ca ?

[qwertyuiop]

la plupart des marques proposent de flouter l'arrière plan de manière logicielle pour compenser....

et ca marche tres bien

[qwertyuiop]

pour info le nouveau test du 7+  https://www.dxomark.com/apple-iphone-7-plus-camera-review-tested-new-dxomark-mobile-protocol/

on verra ce que donnent les nouveaux

[ergodea]

Pour 1100e, franchement...Personnellement j'attends les retours sur les essais photo mais rien qu'une photo de démonstration montre que leur logiciel bokeh artificiel n'est toujours au point (zone nette qui ne devrait pas l'être), et à 1100e, là je trouve que c'est ...

[CLIC]

Tout un fromage sur le nouvel écran oled
ça fait 3 ans qu'il est monté chez Samsung 

[Conan777]

C'est peut-être parce que ça n'a rien d'innovant vu que le LG V30 dispose déjà de cette ouverture.

Mais lol, je faisais référence au fil sur le LG V30 que j'ai initié et que personne n'a commenté...

LG, on ne commente pas, par contre Apple attire fan-boy et troll... même sur un forum photo  

[Conan777]

Tout à fait...

De plus, on se rend bien compte que ce n'est toujours pas suffisant puisque la plupart des marques proposent de flouter l'arrière plan de manière logicielle pour compenser....

Mais lol, le 1,6 n'est pas pour les flous d'arrière plan (vu la taille du capteur, le bokeh est très très relatif)

L'ouverture 1,6 est pour éviter la monter en iso dont on sait que ce n'est pas le point fort des capteurs de smartphone...

Quiconque veut du flou d'arrière plan ne privilégiera pas un smartphone...

[ergodea]

C'est peut-être parce que ça n'a rien d'innovant vu que le LG V30 dispose déjà de cette ouverture.

D'ailleurs l'huawei mate 10 aura également cette ouverture...Cela devient la nouvelle "norme" du haut de gamme : histoire d'être compétitif en basse luminosité

[salamander]

Oui évidemment que je connais le principe de l'ouverture et de la sensibilité.... Après 30 ans de pratique l'inverse serait quand même grave....

Comme ces histoires de bokeh sont très à la mode j'ai juste fait un raccourci en pensant que ton intervention allait dans ce sens...

Voilà tout