Finition silver du K1

[mumuom]

Hello tous,

Attention, ceci n'est pas un appel aux trolls de tous poils 

Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir ce K1 Silver en boutons et molettes mais les photos donnent une impression "plastique". Est-ce que je me trompe complètement ? Après je reconnais que c'est complètement subjectif...
J'ai bon espoir de passer en boutique en voir un (en stock apparemment) mais j'aurai aimé l'avis de ceux qui l'ont eu en main ou vu en boutique avant...

[Patton]

Oui c'est absolument subjectif !!!  Juste une question de nostalgie ...quand tout était argenté !!!
Choose what you prefer !  Buddy !!!

Avis d'un possesseur depuis 2 semaines , aprés revente de son  K1 noir en moins de 3 heures  !!!

Celà dit le Black ne fait pas moins bien que le Silver .... sauf qu'il est au dernier firmware avec l'option  cadrage 1:1
inexistante auparavant ..... et .... trés joli en Silver + Grip !!!

[langagil]

Oui c'est absolument subjectif !!!  Juste une question de nostalgie ...quand tout était argenté !!!
Choose what you prefer !  Buddy !!!

Avis d'un possesseur depuis 2 semaines , aprés revente de son  K1 noir en moins de 3 heures  

Si la réponse n'est pas indiscrète: quel est le coût de ce "caprice" ?
..... une version "chocolatée" à l'image du K-10 GP m'aurait plu 

[Patton]

Si la réponse n'est pas indiscrète: quel est le coût de ce "caprice" ?
..... une version "chocolatée" à l'image du K-10 GP m'aurait plu  

K1 black acheté 1990  euros en Janvier 2017 / Revendu 1740 euros en Septembre /
Version SILVER + Grip rachetée à 2250 euros  fin Septembre ... Quand on aime , on compte pas !!!  

En plus , mon acheteur est ravi ! Moins de 300 clics + garantie restante de 2 ans 6 mois ....
JE SUIS un BIENFAITEUR de l'Humanité ...........

[langagil]

........... En plus de te faire plaisir, bonnes photos 

[mumuom]

Merci pour cette réponse rapide...
Bon, je vais passer le voir dans la boutique du coin. On verra si je suis fort 

[roussinix]

Merci pour cette réponse rapide...
Bon, je vais passer le voir dans la boutique du coin. On verra si je suis fort 

Attention, la version "Silver" est une version limitée, donc pas forcément disponible.

[Patton]

Attention, la version "Silver" est une version limitée, donc pas forcément disponible.

D'autant que fourni avec son Grip + 2 batteries  :  le prix est trés raisonnable  
On peut même " gratter " 4/5 %  sur le prix affiché avec un revendeur dynamique  qui veut vendre .

[mumuom]

Bon, des news du front...
Je suis allé chez mon revendeur du coin. Une boutique assez appréciée des photographes de la région de ce que j'en sais. J'avais eu l'occasion d'y avoir une aprés-midi de présentation du K1.

Bref, après avoir passé une grosse demi heure là bas, force est de constater que je suis un homme faible  et j'ai craqué pour le silver !

Mais j'ai des excuses !
En effet, amis pentaxistes, sachez qu'une remise de 300€ sera possible à partir du 1er novembre... et par chance mon revendeur a souhaité me la faire ! L'est pas belle la vie 
Pour fêter cela, je me suis offert le 24-70mm sur lequel une remise de 120€ est proposée par Pentax.

Quand je vous dis que je suis faible ! 

[Grosbill01]

Quand je vous dis que je suis faible ! 

Félicitations Mumuom, tu viens de te faire un bien joli cadeau.
K-1 et 24-70, c'est un super set ... et le K-1 en silver, je comprends qu'on ne puisse y résister 

[Joan]

Attention, la version "Silver" est une version limitée, donc pas forcément disponible.

A ce sujet je m'étonne qu'il soit toujours dispo chez Digit par exemple, pour 2000 exemplaires dans le monde?
l'offre était lancée le 25 aout en pre-order.

[clover]

Le budget à déclencher ne permet pas une réponse "rapide" des acheteurs.
Mais à titre perso, je trouve que cela aurait dû être l'occasion d'un réajustement de prix et relancer le K1. Reste que si aucun autre 24x36 Pentax n'est prévu, aucune raison facile de baisser le prix d'entrée.

J'aurais préféré un kit K1 avec 24-70mm f2.8 à 2599€...

[clover]

Plus sérieusement, on prend le rythme du 645D ou du 645Z, il faut un truc pour faire de la "nouveauté"
Soit on sort un truc, soit on sort une offre commerciale.

Reste que claquer 2400€ d'un coup, ce n'est pas évident pour la majorité de nous.
Il faut donc un truc qui puisse "inciter" à déclencher l'achat.
Du fait de la taille du K1, le grip n'est pas un accessoire obligatoire pour beaucoup, idem pour la batterie qui a déjà équipé les anciens boitiers.
Donc faire une offre qui déclenche un achat sur le K1, il me faut (au moins à titre perso, et probablement pas que moi au vue de la relative mévente du K1 silver), il me faut plus pour m'inciter à acheter.

[clover]

L'*istD, je l'ai acheté en fin de carrière, idem pour le K10D, acheté la 2eme ou la 3eme année de production.

Le K1 risque de subir le même délai avec un coeff en corrélation avec les moyens actuels.

[Grosbill01]

Je me rappelle bien de l'*Ist D, il me faisait envie mais trop cher pour moi.
J'ai attendu que les prix baissent. J'ai du me rabattre sur le *Ist DS à 1200 € nu, pour un milieu de gamme de l'époque, quasiment au même prix que le KP à son lancement.

[mumuom]

Perso, je pensais quoi qu'il arrive acheter très prochainement le K1 d'ici la fin de l'année...
En découvrant qu'il n'y aurait pas de revendeur Pentax au festival de Montier, je me suis dit qu'il était inutile d'attendre. Le silver disponible et visible venait d'arriver chez mon photographe Rémois.
Je me suis dit que j'irai le voir, et que si la finition me plaisait je me lancerai.

Pour le reste, j'ai comme vous été surpris de voir qu'ils en avaient encore en stock (ils en ont reçu plusieurs Vendredi 13  ...). Le craquage sur le 24-70mm n'était pas prévu non plus mais la remise de 120€ m'a décidé... Bon, j'avais l'accord de madame avant de partir 

Petite anecdote pour terminer :
j'ai assisté à la présentation du K1 à sa sortie dans cette boutique (une après midi avec un commercial et un photographe avec prise en main du K1 et divers objectifs).
Quand j'ai indiqué au commerçant que j'étais venu à cette journée, il est tombé des nues. A tout arrêté et a appelé le commercial Pentax avec lequel il avait organisé la présentation. Il n'en revenait pas et m'a confirmé que c'était important pour eux d'avoir ce genre de retour 1 an et demi après présentation du produit... j'imagine que ce genre de chose n'est pas toujours facile à organiser avec Ricoh/Pentax 

[Grosbill01]

Mon fils à eu l'istD pour 1000 euros, à l'époque il y avait de vrai baisses !

Effectivement, tout dépend combien de temps on attend.
Perso, j'ai attendu 18 mois jusqu'à fin 2004.

[Grosbill01]

J'avais pas pu aller à cette présentation, mais la prise en main ds cette même boutique à largement aider à à enlever les dernières réticences sur le poids?

Même cas. Je n'ai pas pu me rendre à la présentation mais le magasin avait gardé un exemplaire de démo en boutique ... jusqu'à la sortie du K-1.
Je suis allé 2 fois le voir en boutique. Ils ont bien voulu me laisser faire des essais, c'était sympa de leur part.
J'étais tellement emballé que je suis allé le jour de la sortie du K-1 directement l'acheter.
Heureusement, cela faisait 2 ans que j'économisais dans l'éventualité de la sortie d'un FF.

Mumuom, tu as bien de la chance de t'être offert le silver. Il est beau  

[Patton]

  Oui ce Silver est beau ! Il fait d'aussi bonnes images que mon  Black mais il me rappelle l'époque des boitiers argentés -argentiques ...
Et , j'ai fait un heureux en lui revendant mon K-1 Black aprés 6 mois !!! Donc , nous sommes DEUX à être heureux  

NB= En plus , il fait aussi  du format carré  avec son dernier firmware , pour les amateurs style Verso92 ...
qui ne doit pas passer par ici .

[Patton]

 Bon, j'avais l'accord de madame avant de partir
Quand j'ai indiqué au commerçant que j'étais venu à cette journée, il est tombé des nues. A tout arrêté et a appelé le commercial Pentax avec lequel il avait organisé la présentation. Il n'en revenait pas et m'a confirmé que c'était important pour eux d'avoir ce genre de retour 1 an et demi après présentation du produit...

DEUX Conclusions : Vous êtes un époux exemplaire ...
                            Votre commerçant est un émotif ...(*)

(*) = ça méritait une remise de 5/6 % ?    Faut exploiter les émotions ...

[vob]

[...]
NB= En plus , il fait aussi  du format carré  avec son dernier firmware , pour les amateurs style Verso92 ...
qui ne doit pas passer par ici .

Je ne parierai pas la dessus 

[Grosbill01]

NB= En plus , il fait aussi  du format carré  avec son dernier firmware , pour les amateurs style Verso92 ...
qui ne doit pas passer par ici .

Les versions de démo présentées en magasin avait déjà le crop 1:1. Je ne sais pas pourquoi ils l'ont retiré du firmware 1.0
Toutefois, rapidement, ils l'ont remis.

Hélas, ce n'est pas une vrai format carré, du moins en RAW. Contrairement au crop APS-C, au format 1:1, l'ensemble du capteur est stocké dans le RAW et c'est un paramétrage du DNG ou du PEF qui délimite la surface visible.
Certains dématriceurs comme Lightroom interprètent bien ce paramétrage et affiche bien le format 1:1.
D'autres dématriceurs comme DxO ne connaissent pas ce paramétrage et affiche toute la surface.

C'est un peu la même chose pour le Noir & Blanc mais cette fois-ci, c'est Lightroom qui ne sait pas interprété le paramétrage et affiche l'image en couleur.

[roussinix]

Certes, mais toutes ces possibilités sont dès l'origine prévues pour ceux qui utilisent 100% ou presque) du firmware, c'est à dire qui sortent directement des JPEG de leur boitier. Même avec le K10D je n'utilise déjà pas plus de 10 à 20% des possibilités du firmware, vu que j'ai fait le choix du RAW et des traitements externes. Donc le format carré, j'en fais aussi souvent que je le souhaite, pas besoin d'un K-1 pour ça.

Et même, rien ne m'empêche de faire une photo circulaire, ce qu'aucun boitier (de ma connaissance) ne permet. C'est pourtant le format naturel des objectifs circulaires. D'ailleurs, je n'ai encore jamais vue de longues vues ou de jumelles avec des caches carrés ou rectangulaires en interne. 

Bref, j'attends toujours un capteur rond couvrant 100% du cercle d'image ... et permettant toutes les fantaisies en terme de recadrage lors du post-traitement. 

[langagil]

(....)
Bref, j'attends toujours un capteur rond couvrant 100% du cercle d'image ... et permettant toutes les fantaisies en terme de recadrage lors du post-traitement. 

Cette dernière remarque, lue par un nouveau membre, pourrait signifier que tu rejettes et méprises toute règle de cadrage et de composition 
De plus cela impliquerait également une visée (réflex ?? ou électronique) circulaire, la visée 100% étant un des rares avantages actuels de Pentax, pourquoi l'en priver?

Ceci étant libre à toi de proposer des formats "exploités" hors normes habituelles et libre aux spectateurs d'apprécier ............ ou pas   

[Krg]

... j'attends toujours un capteur rond couvrant 100% du cercle d'image ...

Oui, mais motorisé pour passer de paysage à portrait ou suivre la ligne d'horizon ...

[roussinix]

Cette dernière remarque, lue par un nouveau membre, pourrait signifier que tu rejettes et méprises toute règle de cadrage et de composition  ...

As-tu déjà regardé dans une longue-vue, un télescope ou des jumelles (ou même directement dans un objectif ? Je peux t'assurer que le format est bien rond. 

Quant au viseur, il est 100% ... de 24x36 ou de APS-C, mais pas 100% de l'objectif. Pour le cadrage, il suffit de graver des lignes sur le dépoli du viseur pour aider à la composition. Autre avantage, pas besoin de tourner le boitier pour cadrer horizontalement ou verticalement et par contre coup, plus besoin d'ajouter un grip 

[langagil]

As-tu déjà regardé dans une longue-vue, un télescope ou des jumelles (ou même directement dans un objectif ? Je peux t'assurer que le format est bien rond. 

Quant au viseur, il est 100% ... de 24x36 ou de APS-C, mais pas 100% de l'objectif. Pour le cadrage, il suffit de graver des lignes sur le dépoli du viseur pour aider à la composition. Autre avantage, pas besoin de tourner le boitier pour cadrer horizontalement ou verticalement et par contre coup, plus besoin d'ajouter un grip 

Oui évidemment, 
On pourra (pourrait ) objecter que notre champs de vision est rectangulaire 

[Mistral75]

On pourra surtout objecter le coût de fabrication de capteurs ronds, compte tenu de l'importance des chutes ainsi générées et de la baisse sensible du nombre de capteurs produits par wafer.

Quiconque a découpé des ronds dans de la pâte avec un verre comprendra ce que je veux dire (sauf que les chutes de pâte se recyclent à coût zéro, pas les chutes de wafers).

[vob]

On pourra surtout objecter le coût de fabrication de capteurs ronds, compte tenu de l'importance des chutes ainsi générées et de la baisse sensible du nombre de capteurs produits par wafer.

Quiconque a découpé des ronds dans de la pâte avec un verre comprendra ce que je veux dire (sauf que les chutes de pâte se recyclent à coût zéro, pas les chutes de wafers).

Mistral , tu es trop matérialiste    

[vob]

Alors qu'il serait si simple de faire des capteurs carrés avec un coté plus grand que le cercle d'image.
Roussinix j'ai trouvé, tu prends un Fuji GFX 50s avec une bague pour monter tes optique APS-C et ça devrait le faire (avec des optiques 24x36 ça rogne en haut et en bas  )

[vob]

Ou sinon les wafers étant ronds, il faut faire des petits wafers à la taille du capteur 

Bon j'arrête là mes délires 

[roussinix]

...Roussinix j'ai trouvé, tu prends un Fuji GFX 50s avec une bague pour monter tes optique APS-C et ça devrait le faire (avec des optiques 24x36 ça rogne en haut et en bas  )

Perdu ! Je n'ai que des objectifs 24x36. Le seul APS-C que j'ai jamais eu est le 35mm Ltd Macro et je l'ai revendu après l'achat du Zeiss 28mm f/2.

Ce qu'il faudrait, c'est une bague pour monter les objectifs en monture K (FA ou DFA) sur le 645Z. Le vignetage serait monstrueux en MF, mais en recadrant, on pourrait profiter au maximum du cercle d'image des objectifs 24x36 ... y compris pour faire des photos circulaires. 

[Mistral75]

(...)

Ce qu'il faudrait, c'est une bague pour monter les objectifs en monture K (FA ou DFA) sur le 645Z. Le vignetage serait monstrueux en MF, mais en recadrant, on pourrait profiter au maximum du cercle d'image des objectifs 24x36 ... y compris pour faire des photos circulaires. 

Vu la différence de tirage (45,46 mm contre 70,87 mm), tu as intérêt à bloquer le miroir du 645Z en position haute .

[remico]

A propos du 645 Ricoh a déposé un brevet pour un zoom à ouverture constante f4.5 :

https://pentaxrumors.com/2017/10/17/hd-pentax-da-645-90-180mm-or-80-160mm-f4-5ed-aw-sr-lens-patent-filed-in-japan/

Il y a aussi un brevet pour un capteur qui permettrait de faire la mise au point sur des objets à différentes distances par bascule du capteur (sensor tilt)  :
https://pentaxrumors.com/2017/10/24/the-latest-ricoh-patents-tilting-sensor/

[vob]

Perdu ! Je n'ai que des objectifs 24x36. Le seul APS-C que j'ai jamais eu est le 35mm Ltd Macro et je l'ai revendu après l'achat du Zeiss 28mm f/2.

Ce qu'il faudrait, c'est une bague pour monter les objectifs en monture K (FA ou DFA) sur le 645Z. Le vignetage serait monstrueux en MF, mais en recadrant, on pourrait profiter au maximum du cercle d'image des objectifs 24x36 ... y compris pour faire des photos circulaires. 

Vu la différence de tirage (45,46 mm contre 70,87 mm), tu as intérêt à bloquer le miroir du 645Z en position haute .

D'où l'avantage du Fuji , c'est un "mirrorless"  
Avec 43,8 x 33,8 ou 33,9 mm de taille de capteur pour les deux appareils, de toute façon la largeur doit grosso-modo avoisiner le diamètre de l'image d'une optique 24x36 (calculée pour une diagonale d'environ 43 mm)
donc déjà avec ces MF "petit capteur" on perd environ 5 mm en haut et 5 mm en bas de l'image.
Avec un capteur plus grand ça va commencer à faire cher pour prendre des photos rondes avec des coins noir  

A propos du 645 Ricoh a déposé un brevet pour un zoom à ouverture constante f4.5 :

https://pentaxrumors.com/2017/10/17/hd-pentax-da-645-90-180mm-or-80-160mm-f4-5ed-aw-sr-lens-patent-filed-in-japan/

Il y a aussi un brevet pour un capteur qui permettrait de faire la mise au point sur des objets à différentes distances par bascule du capteur (sensor tilt)  :
https://pentaxrumors.com/2017/10/24/the-latest-ricoh-patents-tilting-sensor/

ça permettrai de palier à un manque d'optique "tilt" dans la gamme "pro" mais il manque aussi des optiques récentes avec obturateur central...

[roussinix]

...Avec un capteur plus grand ça va commencer à faire cher pour prendre des photos rondes avec des coins noir  

Par définition, une photo ronde n'a pas de coin, et pour ce qui est d'un Mirrorless, j'irais chez Sony et des capteurs 24x36 plutôt que Fuji ... mais, c'est vraiment pas d'actualité (pas plus que le capteur rond  )

[roussinix]

En plus, je ne sais pas pour les autres, mais si on regarde fixement une surface plane et lisse, non seulement c'est pas carré, mais il y a du vignettage nettement visible dans les extrêmes. De plus, il faut se méfier du travail fait en permanence par le cerveau pour corriger des tas de choses beaucoup mieux que LR ou DxO. 

[Patton]

  Finition Silver du K-1 .........  On aurait pas perdu le fil,là ?

[MGI]

Finition Silver du K-1 .........  On aurait pas perdu le fil,là ?

C'est une constante sur ce forum, à croire qu'il y a une prime offerte tous les 10 000 messages 

Justement ce matin, j'ai hésité entre 3 croissants au beurre et le K-1 Silver :
&gclid=CNiNze6WkdcCFYG6GwodpZUEog&gclsrc=ds]https://www.boulanger.com/ref/1100344?xtor=SEC-6177-GOO-[{keyword}]&gclid=CNiNze6WkdcCFYG6GwodpZUEog&gclsrc=ds

[Patton]

    Vu le prix du beurre , ça devient équivalent 

[roussinix]

...Et en plus, à part la couleur y a pas de quoi disserter sur les différences avec son grand frère

Sauf a critiquer les Hors Sujets des autres et se lancer dans celui du prix du beurre 

[Patton]

Sauf a critiquer les Hors Sujets des autres et se lancer dans celui du prix du beurre 

ça  s'appelle : la dérision . En  principe ça se prend avec le sourire ... à condition de la comprendre 

[Patton]

Revenons au sujet !

[Patton]

 
Il me parait pourtant agréablement métissé ... C'est beau le métissage .

https://youtu.be/F2AitTPI5U0

[JMS]

Ou sinon les wafers étant ronds, il faut faire des petits wafers à la taille du capteur 

Bon j'arrête là mes délires 

Allez, à moi...des miroirs ronds aussi pour faire marcher le viseur rond...et quand je pense qu'il suffit de mettre un fish eye pour que le fichier soit rond