Equilibre

[clairdalf]

je ne sais pas trop quoi en pênser...

[SeSy]

Moi non plus. Je repasserai.

[Maagma]

 

[clairdalf]

mouais ...pas convaincu..
pas d'autres commenttaires?

[electron83]

Tamponner les 3 poteaux tronqués serait déja un +!

[Bernard34]

Je pense que tu n'as pas choisi ton sujet que tues entre deux soit c'est le velo et tu es trop loin soit c'est l'église et le titre et pas bon .
Cdlt cela va de soi

[DUNUM]

mouais ...pas convaincu..
pas d'autres commenttaires?

Image déformée et/ou penchée, poteaux guillotinés...tout cela ne ferait pas question si le sujet principal était bien installé dans l'image 

[Paradis]

Comme déjà dis, tu n'as pas fait de choix à la prise de vue.
Trop près ou sujet trop serré pour l'église, trop loin pour le cycliste.
La lumière n'est pas des plus flatteuse et ton image est fort dégradée bruitée.
A mon avis, il ne faut pas s'acharner.

[clairdalf]

merci à vous!

[SeSy]

Moi non plus. Je repasserai.

La retaille est possible, mais je coince sur l'arbre à gauche. En tout cas il est nécessaire de resserrer et sortir au moins la bas de l'image (mais pas tant que sur la proposition).

[clairdalf]

comme ça ça vous plairait?

[lavialle15]

Woui c'est mieux,
mais que le traitement est dur ... 
Cdlt

[SeSy]

Woui c'est mieux,
mais que le traitement est dur ... 
Cdlt

Mieux pour centrer J'ajouterais une coupe à droite pile au niveau de la première borne (en l'éliminant) et à gauche juste avant la fin du petit bosquet au-dessus de la haie qui touche l'église. De manière à ne pas voir qu'il s'arrête du coup tu élimines ce demi-arbre en ne laissant qu'un léger bout de feuillage.

[clairdalf]

OK, je note ...mais j'ai une question a vous poser:
qu'est ce qu'un traitement dur?
comment le reconnait on?
j'ai vu des photos sur ce forum avec des noirs... noirs et des blancs... blancs
hyper contrastées...qui étaient plébicitées..
.en bref: a quel moment un traitement devient trop dur?
j'avoue ne pas avoir intégré ce concept de "traitement trop dur"
merci d'avance

[SeSy]

OK, je note ...mais j'ai une question a vous poser:
qu'est ce qu'un traitement dur?
comment le reconnait on?
j'ai vu des photos sur ce forum avec des noirs... noirs et des blancs... blancs
hyper contrastées...qui étaient plébicitées..
.en bref: a quel moment un traitement devient trop dur?
j'avoue ne pas avoir intégré ce concept de "traitement trop dur"
merci d'avance

Pour aller au plus simple. Dur : beaucoup de noir, de blanc, peu de gris.
Trop dur ? Quand cela dégrade l'image sans gagner en style, on que l'on ne sent pas ce que l'auteur a voulu signifier dans cette dureté.
Dureté et contrasté, un peu lié, mais ton contraste peut se jouer à plusieurs niveau (global, local) alors que la dureté est plus un ressenti global du traitement. On peut simplifier en disant qu'un traitement dur sera contrasté mais un contrasté par forcément dur.

[clairdalf]

merci pour ta réponse.
elle éclaire ma lanterne, mais m'inspire une question subsidiaire:
"un traitement qualifié de trop dur, signifie t'il que la photo est ratée" ?

[SeSy]

merci pour ta réponse.
elle éclaire ma lanterne, mais m'inspire une question subsidiaire:
"un traitement qualifié de trop dur, signifie t'il que la photo est ratée" ?

Je te retourne la question : qu'est-ce qu'une photo ratée ?
De toute manière ce point est subjectif.
Si tu lis trop, effectivement tu as une connotation négative donc raté pour celui qui a écrit.

Pour ma part, en général je considère comme loupé quand je ne retrouve ou ne comprends pas l'intention du photographe. Pourquoi mettre cette comp, ce traitement, sur cette vue ? Que veut-il dire ? Quel est son objectif ?

[clairdalf]

OK merci pour ta participation
bonne journée

[Lechauve]

OK, je note ...mais j'ai une question a vous poser:
qu'est ce qu'un traitement dur?
comment le reconnait on?
j'ai vu des photos sur ce forum avec des noirs... noirs et des blancs... blancs
hyper contrastées...qui étaient plébicitées..
.en bref: a quel moment un traitement devient trop dur?
j'avoue ne pas avoir intégré ce concept de "traitement trop dur"
merci d'avance

Salut,

Quand on parle de traitement "dur" au sujet d'une photo une photo c'est lorsque les contrastes sont forts marqués,que toute la palette des gris n'est pas tres bien reproduite,que les ombres sont nettes,incisives,dures,que les lumiéres sont séches,sans nuances trop violentes,que les transitions entres ombres et lumiéres sont quasi inexistantes,que les lumiéres ne "vaporisent" pas .

[clairdalf]

Pour aller au plus simple. Dur : beaucoup de noir, de blanc, peu de gris.
Trop dur ? Quand cela dégrade l'image sans gagner en style, on que l'on ne sent pas ce que l'auteur a voulu signifier dans cette dureté.
Dureté et contrasté, un peu lié, mais ton contraste peut se jouer à plusieurs niveau (global, local) alors que la dureté est plus un ressenti global du traitement. On peut simplifier en disant qu'un traitement dur sera contrasté mais un contrasté par forcément dur.

Salut,

Quand on parle de traitement "dur" au sujet d'une photo une photo c'est lorsque les contrastes sont forts marqués,que toute la palette des gris n'est pas tres bien reproduite,que les ombres sont nettes,incisives,dures,que les lumiéres sont séches,sans nuances trop violentes,que les transitions entres ombres et lumiéres sont quasi inexistantes,que les lumiéres ne "vaporisent" pas .

bon avec ça je vais pouvoir progresser..
il va falloir toutefois que j'approfondisse le concept de "vaporisation des lumières"
merci a vous deux

[SeSy]

bon avec ça je vais pouvoir progresser..
il va falloir toutefois que j'approfondisse le concept de "vaporisation des lumières"
merci a vous deux

Diffusée, dégradée, la différence de ressenti entre une bougie et un laser. Bougie : doux et diffusant, laser : dur et non diffusant.