Si vous ne deviez avoir qu'un Objectif Canon(Sigma,Tamron) ?

øyet · Octobre 30, 2017, 14:17:30

J'envisage l'achat d'un reflex,plein format Canon 6d ou 6d2 nu (selon mes moyens,neuf ou occase).Si je dois n'avoir pour commencer qu'un objectif, lumineux, de très bonne qualité,abordable à moins de 1000 euro(neuf ou occase) avec lequel je puisse faire surtout de la macro,photo urbaine et paysage,quel serais selon vous le meilleur choix?
J'avais penser à un incontournable 24-70 ou à un 50 mm à focale fixe(capteur plein format Canon)

PiMouss · Octobre 30, 2017, 15:55:56

bon...vu les thèmes variés, il va falloir faire des compromis... perso je prendrais le 24-70 f/4 L IS USM. Il permet de faire de la proxi mais pas de la macro au rapport 1:1 et f/4 n'est pas extraordinairement lumineux. Pour le reste, il est polyvalent pour ton usage et rentre dans le budget.

Powerdoc · Octobre 30, 2017, 16:10:51

un 24-70 2.8 LV2 ou un 24-105 4 LIS V2

philou_m · Octobre 30, 2017, 16:23:46

24-70 f/4 L IS ou 24-105 4 L IS V2 pour rester dans tes prix

øyet · Octobre 30, 2017, 17:17:09

Ok merci pour vos réponses,donc je pense m'orienter vers un 27-70 plus polyvalent,mais en f2.8 .
Ces deux cailloux ont l'air pas mal non? le Sigma 24-70 f2,8 DG HSM EX et Tamron SP 24-70 mm f/2,8 DiVC USD En occasion ,ça se trouve pas trop chère.

tonio76 · Octobre 30, 2017, 17:55:49

Salut
Un 28 300 le plus polyvalent

PiMouss · Octobre 30, 2017, 18:30:43

Citation de: Powerdoc le Octobre 30, 2017, 16:10:51
un 24-70 2.8 LV2

si tu vends le tien pour moins de 1000€ fais moi signe...

el magnifico · Octobre 30, 2017, 19:40:34

50 mm f/1.4

wll92 · Octobre 30, 2017, 20:00:31

pas facile de répondre pour toi !
pour la macro le 100 2,8 (non L)
pour le reste un 35 IS 2
tu dois trouver le tout pour 1000€ neuf.

Philippe_Toulouse · Octobre 31, 2017, 00:32:04

J'ai le 24-70 F4 L IS avec mon 6Dm2 depuis deux mois et je trouve ce zoom très polyvalent et d'excellente qualité pour moins de 850€.

Quelques exemples :

de la proxy

Sidobre scarabée by Philippe Renauld, sur Flickr

du paysage

Canal du Midi Ramonville Pont de Mange Pommes by Philippe Renauld, sur Flickr

du sport

Marathon Toulouse 2017 by Philippe Renauld, sur Flickr

el magnifico · Octobre 31, 2017, 11:36:21

A67I0081_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr

A67I0082_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr
50 mm lumineux toujours utile en FF , a compléter ensuite par 24/70 2,8 ou 4 selon budget

Jean-Pierre_22 · Octobre 31, 2017, 16:09:30

Citation de: el magnifico le Octobre 31, 2017, 11:36:21
A67I0081_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr
A67I0082_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr
50 mm lumineux toujours utile en FF , a compléter ensuite par 24/70 2,8 ou 4 selon budget

Je ferai le même choix car les distances focales que j'utilise le plus sur mon 24-70 L f4 sont celles de 35 à 50
je choisirai donc le 35 f2 qui est très bien pour le 6d, plus discret, nettement moins lourd, en sachant que je peux le compléter par une bonnette. Mon "vieux" 50mm à 100 euros est également meilleur que mon 24-70

øyet · Octobre 31, 2017, 17:05:25

Juste une question, quand on prend une photo avec un 50mm ,peut on faire un grossissement,pas un agrandissement hein? mais un zoom de l'image en PT? et est ce équivalent à faire un zoom avec un objo zoom 24-70mm par ex en termes de qualité d'image?

j'ai cru lire quelque part il me semble qu'étant donné l'éxellent piqué de cet objectif surtout en 1.4, l'image restait superbe.
Je sais pas si j'ai été clair?

newteam1 · Octobre 31, 2017, 17:40:26

Citation de: øyet le Octobre 30, 2017, 14:17:30
J'envisage l'achat d'un reflex,plein format Canon 6d ou 6d2 nu (selon mes moyens,neuf ou occase). Si je dois n'avoir pour commencer qu'un objectif, lumineux, de très bonne qualité,abordable à moins de 1000 euro(neuf ou occase) avec lequel je puisse faire surtout de la macro,photo urbaine et paysage,quel serais selon vous le meilleur choix?
J'avais penser à un incontournable 24-70 ou à un 50 mm à focale fixe(capteur plein format Canon)

J'élimine tout de suite Sigma pour des problèmes récurrents de compatibilité....
Si je devais n'avoir qu'un seul objectif je ne prendrais surtout pas le Canon 50mm F1.4 car tu as de grande chance de tomber sur un mauvais numéro...
Je prendrais le 24-105 F4 ancien modèle qui se trouve à bas prix sur le net, en vérifiant qu'il fonctionne bien car il a une nappe fragile que l'on peut réparer quand même assez facilement.
Le 24/70 est à mon avis un peu court et surtout très lourd...
Sinon tu as la possibilité de prendre le 100 macro F2.8 non IS qui est un objectif au top du top.... que l'on trouve à 350/450 euros d'occase et c'est un "must have"

el magnifico · Octobre 31, 2017, 18:55:54

Citation de: newteam1 le Octobre 31, 2017, 17:40:26

Si je devais n'avoir qu'un seul objectif je ne prendrais surtout pas le Canon 50mm F1.4 car tu as de grande chance de tomber sur un mauvais numéro...

Je prendrais le 24-105 F4 ancien modèle qui se trouve à bas prix sur le net, en vérifiant qu'il fonctionne bien car il a une nappe fragile que l'on peut réparer quand même assez facilement.

Ca fait 15 ans que je n arrive pas a me lasser du 50 mm f/1,4.. il refuse de tomber en panne et m enchante toujours

En fait tu lui déconseilles un possible mauvais numéro pour lui conseiller un autre objo a problème potentiel.. Je pige pas tout

el magnifico · Octobre 31, 2017, 19:09:34

Citation de: øyet le Octobre 31, 2017, 17:05:25
Juste une question, quand on prend une photo avec un 50mm ,peut on faire un grossissement,pas un agrandissement hein? mais un zoom de l'image en PT? et est ce équivalent à faire un zoom avec un objo zoom 24-70mm par ex en termes de qualité d'image?

Zoomer ne se résume pas a agrandir ou rapetisser l image.. chaque focale a ses propres caractéristiques de perspective: grossir en PT une image prise au 24 mm pour obtenir la même taille de sujet qu au 50 ou 70 mm ne te donnera pas du tout la même image a ouverture égale

Un zoom permet de choisir la focale en fonction du rendu désiré et pas juste d éviter de se déplacer même si parfois c est pratique ..
Un 50 mm même le f/1,8 en plastique est souvent plus qualitatif qu un zoom beaucoup plus cher et lourd.

Quand j étais jeune ( a la préhistoire..) on achetait très souvent un boitier avec le 50 mm qui était l objectif de base ( et qui le reste pour moi ) et qui permettait de photographier beaucoup beaucoup de choses et de gens.. Je suis resté amoureux de cette focale que je continue a conseiller pour son ratio qualité prix inégalable

el magnifico · Octobre 31, 2017, 19:14:33

A67I0077_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr

A67I0080_DxO by N07/]tchazaud, sur Flickr
Une PDC comme ça à 50 mm avec un zoom f/4 ça va être dur a obtenir..et je ne parle pas du "modelé" de l image ou de sa définition..

Teseo · Octobre 31, 2017, 22:19:42

Comme objectif à (presque) tout faire : le 24-105/4 sans hésiter.
Pas excellent mais seulement très bon, c'est le meilleur compromis selon moi. Quand je veux partir léger avec un seul objectif, je prends celui-là. Et quand j'en prends d'autres, le 24-105 fait 80% des prises (certes, parfois par flemme de changer d'objectif).
Par contre, par rapport au cahier des charges, il n'est pas lumineux. Mais on ne peut pas tout avoir, la polyvalence se paye par quelques compromis.

Le 24-70 : à mon avis trop court (pour mon usage et pour les usages cités). Toujours le même dilemme : privilégier l'ouverture ou la plage de focale ? Chacun a sa réponse.

Sebas_ · Novembre 01, 2017, 05:51:36

50L. J'ai trouve le mien a 800E (d'occas, evidement). Si pas le budget, 50 STM.
Je suis en voyage pour 11 mois, c'est celui qui est monte a 99,9% sur le boitier.

newteam1 · Novembre 01, 2017, 10:51:31

Citation de: Teseo le Octobre 31, 2017, 22:19:42
Comme objectif à (presque) tout faire : le 24-105/4 sans hésiter.
Pas excellent mais seulement très bon, c'est le meilleur compromis selon moi. Quand je veux partir léger avec un seul objectif, je prends celui-là. Et quand j'en prends d'autres, le 24-105 fait 80% des prises (certes, parfois par flemme de changer d'objectif).
Par contre, par rapport au cahier des charges, il n'est pas lumineux.

+1 il n'est pas lumineux mais tu lui rajoute un flash 430EXII et il devient plus que lumineux....

el magnifico · Novembre 01, 2017, 13:25:20

Citation de: Sebas_ le Novembre 01, 2017, 05:51:36
50L. J'ai trouve le mien a 800E (d'occas, evidement). Si pas le budget, 50 STM.
Je suis en voyage pour 11 mois, c'est celui qui est monte a 99,9% sur le boitier.

Mon prochain achat

PiMouss · Novembre 01, 2017, 13:48:14

Citation de: Sebas_ le Novembre 01, 2017, 05:51:36

Je suis en voyage pour 11 mois, c'est celui qui est monte a 99,9% sur le boitier.

Oui mais tu as une approche très personnelle de la photo qui n'est pas nécessairement transposable à d'autres.
Bon, ceci dit, il est sur ma liste d'achat...

øyet · Novembre 01, 2017, 15:13:42

Citation de: Sebas_ le Novembre 01, 2017, 05:51:36
50L. J'ai trouve le mien a 800E (d'occas, evidement). Si pas le budget, 50 STM.
Je suis en voyage pour 11 mois, c'est celui qui est monte a 99,9% sur le boitier.

Tu parles bien du Canon 50mm 1.8 STM ? quels sont les différences avec un USM,c'est une histoire de motorisation c'est ça? ça change quoi?

øyet · Novembre 01, 2017, 15:15:14

Vous parlez d'un 50L, c'est quoi celui là?

boxwex · Novembre 01, 2017, 17:12:02

Citation de: Sebas_ le Novembre 01, 2017, 05:51:36
50L. J'ai trouve le mien a 800E (d'occas, evidement). Si pas le budget, 50 STM.
Je suis en voyage pour 11 mois, c'est celui qui est monte a 99,9% sur le boitier.

Sur 6D, pour du voyage, j'aurais personnellement opté pour le 35LII (si on regarde pas le budget). Mais je dois avouer que le 50L me tente depuis bien longtemps...j'étais exclusivement 50mm avant (le 1.4), et puis je suis plutôt 35mm maintenant (F2 IS)...et en 28mm avec mon X70 que je reserve a la photo de rue...
Donc prochain achat : 35LII ou 50L