Lightroom 6 - Achat sur clé USB

[makhno]

ma fille a voulu me l'acheter a la fnac d'Aix,pénurie,plus de cd lui a dit le vendeur.Faut une clé spéciale usb.?je viens de regarder sur le site de la fnac,suffit de payer et je télécharge sur une usb?
aussi simple que ça?

[OuiOuiPhoto]

Oui normalement c'est aussi simple que cela.

[makhno]

Oui normalement c'est aussi simple que cela.

merci,le vendeur ne savait,et ma fille non plus.

[makhno]

Oui normalement c'est aussi simple que cela.

c'est un cadeau de ma fille.Peut-elle le télécharger de son mac,pour mettre sur une clé usb,pour moi qui utilise un pc,je pense que oui,mais j'aimerais bien une confirmation.merci

[OuiOuiPhoto]

c'est un cadeau de ma fille.Peut-elle le télécharger de son mac,pour mettre sur une clé usb,pour moi qui utilise un pc,je pense que oui,mais j'aimerais bien une confirmation.merci

Il va falloir qu'elle télécharge la version PC par contre. Pour le processus exact aucune idée désolé

[baséli]

Il va falloir qu'elle télécharge la version PC par contre. Pour le processus exact aucune idée désolé

Tu vas là: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/lightroom-downloads.html

Et tu charges les versions que tu veux. Il te faudra bien entendu un numéro de licence ensuite.

[sebs]

Tu vas là: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/lightroom-downloads.html

Et tu charges les versions que tu veux. Il te faudra bien entendu un numéro de licence ensuite.

Bin tiens, j'en profite pour une question:
Avant d'acheter éventuellement la mise à jour de 5 à 6 (vu que c'est le chant du cygne), je voudrais tester pour vérifier qu'il n'y a pas régression de performances sur ma config (j'ai vu plusieurs cas sur le web...).

J'ai regardé hier soir sur le site, le hic c'est que maintenant les versions d'évaluation ce sont les nouvelles versions.
Ces téléchargements ci-dessus permettent-ils une évaluation? Ou bien il faut dès le départ une clef de license?
NB: oui je sais, je peux juste essayer, mais je me dis que d'autres sont sans doute dans le même cas que moi, alors autant mettre une info ici 

[zazakely]

Bonjour,
Si tu télécharge la version d'essai, tu auras une semaine pour te faire une idée, pour cela il ne faut qu'ouvrir un compte chez Adobe et tout est gratuit, rien à payer sauf si à l'issue de la période d'essai tu décides de t'abonner.

[sebs]

Bonjour,
Si tu télécharge la version d'essai, tu auras une semaine pour te faire une idée, pour cela il ne faut qu'ouvrir un compte chez Adobe et tout est gratuit, rien à payer sauf si à l'issue de la période d'essai tu décides de t'abonner.

Si je veux passer de la 5 à la 6, et pas à la "Classic" c'est que je veux rester en licence "perpet", vade retro satanas  

[baséli]

Bin tiens, j'en profite pour une question:
Avant d'acheter éventuellement la mise à jour de 5 à 6 (vu que c'est le chant du cygne), je voudrais tester pour vérifier qu'il n'y a pas régression de performances sur ma config (j'ai vu plusieurs cas sur le web...).

J'ai regardé hier soir sur le site, le hic c'est que maintenant les versions d'évaluation ce sont les nouvelles versions.
Ces téléchargements ci-dessus permettent-ils une évaluation? Ou bien il faut dès le départ une clef de license?
NB: oui je sais, je peux juste essayer, mais je me dis que d'autres sont sans doute dans le même cas que moi, alors autant mettre une info ici 

Je ne sais pas répondre. J'ai acheté il y a un mois la MAJ de 5 vers 6, le site d'Adobe buggait pour télécharger après l'achat (tu m'étonnes, le contrôle qualité doit être occupé à autre chose  ), et le support m'a donné ce lien. Je ne suis pas assez maso pour chercher à voir si j'ai perdu en performances...

Mais à mon avis c'est la version d'éval, et même d'éval de LR CC m'a-t-il semblé. Bref tout comme "avant".

[makhno]

il n'y a plus un seul LR6 en vente a la fnac,adobe a demandé la destruction de leurs produits!!!
zut je vais allé voir voir sur leur site pour me le procurer.

[Verso92]

il n'y a plus un seul LR6 en vente a la fnac,adobe a demandé la destruction de leurs produits!!!
zut je vais allé voir voir sur leur site pour me le procurer.

Nous avons acheté trois LR6 "en boite" chez Digit-Photo il y a quelques jours, pour le club photo...

(je viens de vérifier, c'est toujours dispo. Entrer "Lightroom 6" dans la case de recherche)

https://www.digit-photo.com/Recherche/

[makhno]

Nous avons acheté trois LR6 "en boite" chez Digit-Photo il y a quelques jours, pour le club photo...

(je viens de vérifier, c'est toujours dispo. Entrer "Lightroom 6" dans la case de recherche)

https://www.digit-photo.com/Recherche/

merci a toi.

[Laurent A]

Il va bientôt y avoir un marché noir pour les licences de LR6 

[Col Hanzaplast]

C'est surtout que le petit bleu qui arrive dans le monde LR a tout intérêt à partir direct sur une version piratée.
Il ne risque pas d'être embêté par les mises à jour !

Et en plus il a l'excuse de ne plus pouvoir acheter la version boite. Bref, ça roule...

[albert-r]

J'ai toujours des licences - 1160 - etc. ... le 1160 doit être pour le pays

2 pour LR 6 avec les dmg
1 pour LR 5 avec le dmg

Plus personne n'en veut en famille

[makhno]

ça y est j'ai installé LR 6,pour envoyer par mail des photos,pour l'instant ça ne fonctionne pas!

[Otaku]

T'arrives à envoyer des e-mails ?

[makhno]

T'arrives à envoyer des e-mails ?

au début ce n'était pas possible,j'ai reçu des mails de la part de outlook et de gmail qui pensaient que j'étais piraté.J'ai baissé le niveau de protection.

[makhno]

et maintenant,je ne peut ouvrir les raw du 6d !!!
ça vous est-il arriver?

[makhno]

[makhno]

[makhno]

[makhno]

et il ne s'ouvre toujours pas???
avec LR 4,je mettais la carte  et LR s'ouvrait automatiquement,là ,rien de rien !

[albert-r]

Quand LR ne veut pas ouvrir une carte d'acquisition ...

Activer la carte avec Transfert d'images, sélectionner la carte à gauche, ensuite en bas à gauche sélectionner le logiciel.
Lors de la prochaine présentation de la carte, LR devrait s'ouvrir d'office

[makhno]

Quand LR ne veut pas ouvrir une carte d'acquisition ...

Activer la carte avec Transfert d'images, sélectionner la carte à gauche, ensuite en bas à gauche sélectionner le logiciel.
Lors de la prochaine présentation de la carte, LR devrait s'ouvrir d'office

je vais essayer.merci

[makhno]

je n'ai pas transfert d'images.
je parle de ma carte CF ou celle du 6d.

[makhno]

je ne peux sélectionner LR? trop bizarre.

[babelkot]

Suffit de choisir le programme par défaut..faut lui donner ,le chemin..!

[makhno]

Suffit de choisir le programme par défaut..faut lui donner ,le chemin..!

eh bien pour l'instant,cela ne fonctionne pas !!!?

[albert-r]

je n'ai pas transfert d'images.
je parle de ma carte CF ou celle du 6d.

Tu es sous Windows, LR une fois ouvert doit trouver la carte avec la fonction importer du logiciel

[makhno]

Tu es sous Windows, LR une fois ouvert doit trouver la carte avec la fonction importer du logiciel

oui,windows 7

[albert-r]

oui,windows 7

Et avec la fonction importer de LR ça fonctionne ou PAS ?

[vulpes]

je ne comprends pas bien ...  

Tu souhaites qu'un double-clic sur une image ouvre automatiquement LR ou tu lances d'abord LR et tu n'arrives pas à importer tes images (avec la fonction"Importer" en bas à gauche du menu Bibliothèque) ?

[makhno]

je ne comprends pas bien ...  

Tu souhaites qu'un double-clic sur une image ouvre automatiquement LR ou tu lances d'abord LR et tu n'arrives pas à importer tes images (avec la fonction"Importer" en bas à gauche du menu Bibliothèque) ?

quand j'insère ma cf ou sd,je demande a ouvrir celles ci avec LR 6.Et ça ne fonctionne pas.Ceci fonctionne avec dpp.Avec LR4,j'insérais ma cf et LR s'ouvrait,là,rien.

[makhno]

et quand je choisis le programme par défaut,rien ne se passe quand je vais chercher LR !!!

[albert-r]

Bon ... commence par ouvrir Lightroom, ensuite insère ta carte d'acquisition, normalement en bas à gauche dans LR tu as importer ...
Je ne pense pas que sous Windows LR n'a pas cette fonction, cette fonction doit ouvrir la carte d'acquisition

[makhno]

Bon ... commence par ouvrir Lightroom, ensuite insère ta carte d'acquisition, normalement en bas à gauche dans LR tu as importer ...
Je ne pense pas que sous Windows LR n'a pas cette fonction, cette fonction doit ouvrir la carte d'acquisition

.oui,j'ai vu importer,mais il ne vois pas ma carte mémoire!!!
Pour l'instant je suis obligé de passer par DPP,grrr,et ensuite par LR6.

[albert-r]

.oui,j'ai vu importer,mais il ne vois pas ma carte mémoire!!!
Pour l'instant je suis obligé de passer par DPP,grrr,et ensuite par LR6.

Et tu vois ta carte mémoire, faut peut-être l'ouvrir manuellement et importer, copier les photos dans un dossier image (photo) pour ensuite les importer dans LR
C'est une voie plausible.

Sur ton screen je vois que tu pars depuis Aperçu ?

A part ça je donne ma langue au chat

[vulpes]

et quand je choisis le programme par défaut,rien ne se passe quand je vais chercher LR !!!

et tu pointes bien vers le fichier programme lightroom.exe ??

[albert-r]

et tu pointes bien vers le fichier programme lightroom.exe ??

+1 pour le .exe

Quand je vois ce screen, je comprends qu'on puisse ne pas s'en sortir, tellement il y a d'icônes de LR
Heureux d'être sous MAC OS ... pour traiter mes photos

[Verso92]

+1 pour le .exe

Quand je vois ce screen, je comprends qu'on puisse ne pas s'en sortir, tellement il y a d'icônes de LR
Heureux d'être sous MAC OS ... pour traiter mes photos

Quel rapport ?

(Mac ou PC, on s'en fout, non ?)

[Col Hanzaplast]

Disons que si Monsieur Adobe avait voulu faire les choses correctement pour Windows, il aurait fourni des icônes distinctives pour l'application Lightroom versus les modules Lightroom.
C'est d'ailleurs ce qui explique pourquoi l'habitude est conservée en 2017 d'afficher les extensions de fichier.

Il faudrait la même capture d'écran sur Mac pour comparer...

[albert-r]

Il faudrait la même capture d'écran sur Mac pour comparer...

Je ne peux pas en mettre vu que je n'utilise plus LR depuis 8 jours, j'ai même supprimé les liens avec Adobe, Adobe ayant supprimé mes achats antérieurs
Disons qu'on a sous MAC OS, une seule icône de Lightroom dans le dossier Applications, rien d'autre.

[makhno]

et tu pointes bien vers le fichier programme lightroom.exe ??

moi,j'ai juste adobe,je pointe dessus,j'ai lightroom,c'est tout.

[makhno]

[makhno]

puis après le clic.
et quand je clic sur lightroom en bleu,ça ne fonctionne pas directement.

[Col Hanzaplast]

Pour que Lightroom se lance automatiquement en mode importation quand on insère une carte mémoire, il faut cocher la case:

"Édition/Préférences.../Général/Options d'importation/Afficher la boite de dialogue d'importation lorsqu'une carte mémoire est détectée."

[Verso92]

Pour que Lightroom se lance automatiquement en mode importation quand on insère une carte mémoire, il faut cocher la case:

"Édition/Préférences.../Général/Options d'importation/Afficher la boite de dialogue d'importation lorsqu'une carte mémoire est détectée."

Oui.

Enfin, je dirais plutôt : pour que Lightroom ne se lance pas automatiquement en mode importation quand on insère une carte mémoire, il faut décocher la case...  ;-)

[Col Hanzaplast]

Adage de l'ayatollah Lightroom:
Quand on veut opérer avec Lightroom, il faut toujours d'abord lancer Lightroom (à l'exception ci-dessus).
Puis atteindre la photo par Lightroom, soit parce qu'elle est déjà référencée soit pour lancer l'importation qui la référencera.
Le double-clique sur une photo n'a pas de raison d'être contrairement aux autres programmes.
Pire on ne doit pas avoir besoin d'utiliser l'explorateur de fichiers ou le finder.
Si on a besoin d'utiliser un de ces deux là, c'est qu'il y a problème dans le concept.

[Verso92]

Si on a besoin d'utiliser un de ces deux là, c'est qu'il y a problème dans le concept.

C'est pas faux.

[gigi4lm]

Adage de l'ayatollah Lightroom:
Quand on veut opérer avec Lightroom, il faut toujours d'abord lancer Lightroom (à l'exception ci-dessus).
Puis atteindre la photo par Lightroom, soit parce qu'elle est déjà référencée soit pour lancer l'importation qui la référencera.
Le double-clique sur une photo n'a pas de raison d'être contrairement aux autres programmes.
Pire on ne doit pas avoir besoin d'utiliser l'explorateur de fichiers ou le finder.
Si on a besoin d'utiliser un de ces deux là, c'est qu'il y a problème dans le concept.

Amen !

C'est pas faux.

Non seulement c'est pas faux mais c'est même vrai. Ne pas comprendre et appliquer cette règle est n'avoir rien compris au principe de fonctionnement de LR.
On ne cherche pas à ouvrir une photo dans LR. On ouvre dans LR une photo que l'on a préalablement importé.

[albert-r]

C'est pour cela que j'ai arrêté de parler de la fonction d'importation ...
Cette notion ne voulait pas passer

[sebs]

En français ils auraient pu parler de 'cataloguer' au lieu de importer, puisque lr ne peut travailler que sur les photos qui sont dans son catalogue... contrairement à pse par exemple, où l'on peut 'éditer' sans passer par catalogue, et de manière destructive qui plus est.

[jesus]

Si l'on explique bien "l'importation" et les avantages qui en découle (rapidité, traitement non destructif, catalogage, traitement par lot, utilisation des images facile  ...) la contrainte de l'importation s'efface.
Mais si l'on n'insiste pas sur les avantages, il peut être difficile de comprendre l'intérêt de la chose.

Et de revenir les sempiternels classement par dossiers et autre pertes de temps ....

[Verso92]

En français ils auraient pu parler de 'cataloguer' au lieu de importer, puisque lr ne peut travailler que sur les photos qui sont dans son catalogue... contrairement à pse par exemple, où l'on peut 'éditer' sans passer par catalogue, et de manière destructive qui plus est.

Pas compris le côté destructif... peux-tu développer ?

[albert-r]

Et de revenir les sempiternels classement par dossiers et autre pertes de temps ....

Lors de l'importation le classement se fait après sélection, dans un dossier images, sur le Mac
Sur mon Acer, je n'ai pas utilisé LR

Soit sous AAAA => AAAA-MM-JJ
Soit sous AAAA => AAAA-MM => AAAA-MM-JJ

Donc c'est flexible d'entrée

Souvenir sur le Dell : avec PSE et son Organiser c'était dans le dossier Photos/Albums => AAAA => MM => JJ
On pouvait perdre des photos, en les supprimant lors du traitement, en ne lisant pas l'avertissement

[sebs]

Pas compris le côté destructif... peux-tu développer ?

La plupart des gens utilisent PSE en modifiant le fichier d'origine, lorsqu'il s'agit d'un fichier jpg (ceux qui utilisent PSE pour bosser en RAW doivent être pas bien majoritaires  )

Une fois qu'on a compris la notion de catalogue de LR, et que les modifs sont enregistrées dans ce catalogue, sans toucher au fichier d'origine, et que pour avoir un fichier résultat on exporte à la demande, alors là on a une bonne base!

[Verso92]

La plupart des gens utilisent PSE en modifiant le fichier d'origine, lorsqu'il s'agit d'un fichier jpg (ceux qui utilisent PSE pour bosser en RAW doivent être pas bien majoritaires  )

Une fois qu'on a compris la notion de catalogue de LR, et que les modifs sont enregistrées dans ce catalogue, sans toucher au fichier d'origine, et que pour avoir un fichier résultat on exporte à la demande, alors là on a une bonne base!

Pas compris... tu exportes à partir de Jpeg ?

[gigi4lm]

Pas compris... tu exportes à partir de Jpeg ?

Oui bien sûr !
LR est prévu pour traiter les raw mais il n'est pas interdit de passer un jpeg par la case développement ... et il faudra exporter celui ci comme on l'aurait fait pour un raw.

[albert-r]

A lire certaines réponses ...

Devrait-on avoir deux logiciels pour traiter séparément les RAW et ou les JPG
Alors que LR, C1 et d'autres savent traiter et exporter les deux

Aurais-je mal compris ?

[ninon]

A lire certaines réponses ...

Devrait-on avoir deux logiciels pour traiter séparément les RAW et ou les JPG
Alors que LR, C1 et d'autres savent traiter et exporter les deux

Aurais-je mal compris ?

...et PSE!...avec lequel on ne traite jamais directement les fichiers "jpeg", mais une copie de ceux-ci, afin de conserver les originaux!...double cataloguage!!!...
...oui, il est possible de traiter des fichiers "jpeg" dans ACR (inclus dans PSE), et il y a des processus pour traiter ces jpeg sans etre "destructif".

[jesus]

Devrait-on avoir deux logiciels pour traiter séparément les RAW et ou les JPG
Alors que LR, C1 et d'autres savent traiter et exporter les deux

Tu as très bien compris, quelques soit le type de fichier, raw, dng, jpg ou tiff, on peut (doit) procéder à un export dans LR !
Pour certain, exporter à partir de JPG est inconcevable et une énormité, mais il a un intérêt d'éditer (même si l'on peut aller moins loin) un jpg en ne le modifiant pas et en l'exportant avec la taille et la qualité voulue.

[albert-r]

Tu as très bien compris, quelques soit le type de fichier, raw, dng, jpg ou tiff, on peut (doit) procéder à un export dans LR !
Pour certain, exporter à partir de JPG est inconcevable et une énormité, mais il a un intérêt d'éditer (même si l'on peut aller moins loin) un jpg en ne le modifiant pas et en l'exportant avec la taille et la qualité voulue.

Merci pour ton explication.

J'ai eu mis sur d'autres fils, que le logiciel Photos sur Mac savait exporter les JPG en qualité maximum et à 100% avec tous les attributs.
Ce qui peut faire gonfler légèrement le nombre de Mo, par exemple passer de 12 à 16 Mo
Je ne sais pas expliquer le pourquoi du comment, par contre c'est valable.

Photos sait également exporter les RAW en passant par la commande => Fichier => Exporter

[Verso92]

Devrait-on avoir deux logiciels pour traiter séparément les RAW et ou les JPG
Alors que LR, C1 et d'autres savent traiter et exporter les deux

De toute façon, ce n'est pas une question de logiciel...

[makhno]

voilà ce qu'il se passe quand je veux ouvrir a partir de la SD inséré!