Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Et Luminar 2018, ça donne quoi ?  (Lu 51548 fois)

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #200 le: juillet 02, 2018, 09:15:31 »
Oui toujours pas de mise à jour pour windows pourtant prévu pour juin et le dam 6mois de retard voir les forums américains ils ne sont pas tendres avec eux
Un peu vantard les gens de luminar ils sont a des années lumières de lightroom !!!!
La version 1.2.0 permet de traiter facilement et qualitativement les photos via tous les filtres et presets proposés, c'était son but :)
Et en quoi Luminar est à des années lumière de LR ? ::)

vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #201 le: juillet 02, 2018, 12:55:49 »
Il suffit d'avoir les deux et de comparer ;D
En juin devait sortir une mise à jour rattrapant la version mac voir communiqué d'avril de skylum
ou alors voir les forums.
Mais inutile de polimiquer ....... 8)

Zaphod

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 649
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #202 le: juillet 02, 2018, 13:29:52 »
Un peu vantard les gens de luminar ils sont a des années lumières de lightroom !!!!
C'est un peu normal aussi. Lightroom s'est fait sur la durée. Pas facile de rattrapper ça en quelques mois.

Moi ce que je leur reproche c'est surtout de sortir des versions pas du tout au point.
J'ai téléchargé la première version pour windows, jamais vu un truc aussi buggé/pas fini.
Ils ont sorti une mise à jour ensuite qui réglait quelques uns des soucis, mais ma période d'essai était finie.

Je retesterai dans quelques années pour leur donner le temps de sortir un truc complet.

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #203 le: juillet 02, 2018, 15:35:11 »
Il suffit d'avoir les deux et de comparer ;D
En juin devait sortir une mise à jour rattrapant la version mac voir communiqué d'avril de skylum
ou alors voir les forums.
Mais inutile de polimiquer ....... 8)
J'ai les deux, il faut comparer quoi ?
Mais ce n'est pas polimiquer, ni polémiquer, qu'echanger concrètement ses points de vue, sinon quel est l'intérêt de ce fil ?

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #204 le: juillet 02, 2018, 15:41:06 »
C'est un peu normal aussi. Lightroom s'est fait sur la durée. Pas facile de rattrapper ça en quelques mois.

Moi ce que je leur reproche c'est surtout de sortir des versions pas du tout au point.
J'ai téléchargé la première version pour windows, jamais vu un truc aussi buggé/pas fini.
Ils ont sorti une mise à jour ensuite qui réglait quelques uns des soucis, mais ma période d'essai était finie...
Normal, les précédentes versions étaient des "beta".

Zaphod

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 649
Re : Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #205 le: juillet 02, 2018, 16:04:13 »
Normal, les précédentes versions étaient des "beta".
Moi je parle de la première version publique payante, non béta.
Qui n'était même pas au niveau d'une version alpha d'un logiciel normal.
Ca donnait l'impression que personne chez eux n'avait testé la version ne serait-ce que 5 minutes sur un PC.

vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #206 le: juillet 02, 2018, 16:55:19 »
Dur ! quand on ne veux pas comprendre, l’interet d’un tel fil c’est d’éviter à d’autres de perdre du temps avec un logiciel
Pas fini et bourré de buggs
Il suffit de voir le résultat avec Luminar une photo de pelouse ressemble à une fabrication saint maclou, avec dxo on peut compter les brins d’herbes maintenant chacun comme il veut ....

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #207 le: juillet 02, 2018, 17:35:38 »
Moi je parle de la première version publique payante, non béta.
Qui n'était même pas au niveau d'une version alpha d'un logiciel normal.
Ca donnait l'impression que personne chez eux n'avait testé la version ne serait-ce que 5 minutes sur un PC.
Je ne connais que la version actuelle 1.2.0

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #208 le: juillet 02, 2018, 17:57:37 »
Dur ! quand on ne veux pas comprendre, l’interet d’un tel fil c’est d’éviter à d’autres de perdre du temps avec un logiciel
Pas fini et bourré de buggs
Il suffit de voir le résultat avec Luminar une photo de pelouse ressemble à une fabrication saint maclou, avec dxo on peut compter les brins d’herbes maintenant chacun comme il veut ....
Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord que tu peux émettre un avis aussi catégorique avec ce ton péremptoire >:(
Il bugge chez toi, pas chez moi.
Je trouve qu'il est très simple à utiliser après un temps d'adaptation, normal pour tout logiciel, le guide pratique de Compétence Photo n°63 est très bien fait pour cela :)
Ses filtres et préréglages sont très efficaces :)
Je te rejoins sur un point : les RAW développés en mode par défaut ne sont pas top, quelques réglages sont à apporter pour un bon résultat.
Pour cette raison, je préfère les développer dans PhotoLab et apporter un post traitement sur un TIFF si nécessaire dans Luminar...

Zaphod

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 649
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #209 le: juillet 02, 2018, 19:50:16 »
Ah ok... je comprend mieux ton point de vue.
pour moi l’intérêt de ce genre de soft c’est de gérer les raw... pas besoin de soft pour traiter les tiff.

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #210 le: juillet 02, 2018, 21:28:10 »
Ah ok... je comprend mieux ton point de vue.
pour moi l’intérêt de ce genre de soft c’est de gérer les raw... pas besoin de soft pour traiter les tiff.
Ah bon, tu fais quoi pour obtenir un rendu particulier du TIFF obtenu après développement du RAW ?

nickos_fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 482
  • Sexe: Homme
    • my flickr
Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #211 le: juillet 02, 2018, 22:13:20 »
Ah bon, tu fais quoi pour obtenir un rendu particulier du TIFF obtenu après développement du RAW ?
je pense qu'il veut dire que le rendu particulier il le fait a partir du raw avec les preset dans LR ou prereglage/filmpack dans dxo.
perso moi aussi ça me saoulerai de devoir generer un enorme tiff juste pour donner un style particulier, je prefere n'avoir qu'un seul fichier à gerer
http://fixthephoto.com/free-lightroom-presets

vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #212 le: juillet 02, 2018, 22:22:34 »
Et moi qui croyait que Luminar était pour les raws mince !
Sérieux un simple agrandissement à 100% d’un raw développé sur dxo comparé à un sur Luminar
J’ai vraiment adhéré à l’interface de Luminar mais les résultats sont décevants en tout cas pour moi :angel:

nickos_fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 482
  • Sexe: Homme
    • my flickr
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #213 le: juillet 03, 2018, 07:13:53 »
en l'état luminar est inutilisable pour moi sauf ponctuellement mais si on veux des resultats comparable à lr ou dxo c'est possible mais il faut beaucoup plus jouer avec les curseurs surtout pour tout ce qui est détail finesse netteté je trouve.

jazz77

  • Très actif
  • *
  • Messages: 445
  • Sexe: Homme
  • La puissance sans le maitrise n'est rien
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #214 le: juillet 03, 2018, 08:44:55 »
Et moi qui croyait que Luminar était pour les raws mince !
Sérieux un simple agrandissement à 100% d’un raw développé sur dxo comparé à un sur Luminar
J’ai vraiment adhéré à l’interface de Luminar mais les résultats sont décevants en tout cas pour moi :angel:
Pareil pour moi.
Je trouve aussi que les résultats de Luminar sont décevants.
En comparaison, Darktable m'obtient des résultats sensiblement meilleurs.

Zaphod

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 649
Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #215 le: juillet 03, 2018, 09:47:06 »
Ah bon, tu fais quoi pour obtenir un rendu particulier du TIFF obtenu après développement du RAW ?
Je tiens à utiliser un soft qui me permette de tout faire, en RAW, sur la grande majorité de mes photos.
C'est ce que me permet de faire Lightroom dans 99% des cas (exceptions : retouches tampon & co (photoshop), defish (anglerfish), certains panos (hugin), corrections diverses (dxo avec viewpoint), tout ça doit faire maxi 15-20 photos par an pour l'instant).
Et encore, dxo je ne l'utilise pas sur des tiff, mais sur les RAW que je renvoie en DNG dans Lightroom.

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #216 le: juillet 03, 2018, 10:10:10 »
Je pense qu'il faut utiliser Luminar pour ce qu'il sait très bien faire avec ses filtres et ses préréglages qu'on applique en un clic avant d'éventuels ajustements.
A ce jeu, il va beaucoup plus loin que LR ou DxO :)
Par exemple, dernièrement j'ai voulu traiter une photo de paysage forestier, je lui ai appliqiué, en quelques clics, un effet Orton + ajout de rayons de soleil, je ne vois pas comment j'aurai pu le faire facilement et rapidement dans LR ou DxO, ce dernier avait produit le TIFF...

Zaphod

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 649
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #217 le: juillet 03, 2018, 10:27:50 »
Par exemple, dernièrement j'ai voulu traiter une photo de paysage forestier, je lui ai appliqiué, en quelques clics, un effet Orton + ajout de rayons de soleil, je ne vois pas comment j'aurai pu le faire facilement et rapidement dans LR ou DxO, ce dernier avait produit le TIFF...
Après tout dépend du besoin, perso je ne recherche pas ce genre d'effets, donc ça ne manque pas dans les autres softs.

vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #218 le: juillet 03, 2018, 12:57:57 »
Je pense qu'il faut utiliser Luminar pour ce qu'il sait très bien faire avec ses filtres et ses préréglages qu'on applique en un clic avant d'éventuels ajustements.
A ce jeu, il va beaucoup plus loin que LR ou DxO :)
Par exemple, dernièrement j'ai voulu traiter une photo de paysage forestier, je lui ai appliqiué, en quelques clics, un effet Orton + ajout de rayons de soleil, je ne vois pas comment j'aurai pu le faire facilement et rapidement dans LR ou DxO, ce dernier avait produit le TIFF...

Trés belle composition pour qui ne recherche pas a reproduire la réalité ;) là au moins nous sommes d'accord, nous aussi au boulot nous nous sommes amusés avec luminar à sortir de telle composition mais la réalité !!! aprés cela deviens vite lassant
En revanche sur les forums américains beaucoup demande à luminar un peu plus de concret et un peu moins de fanfaronnade et surtout ceux qui ont une licence pour windows demande une réduction pour luminar 2019 vu les promesses non tenues

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #219 le: juillet 03, 2018, 22:11:15 »
Trés belle composition pour qui ne recherche pas a reproduire la réalité ;) là au moins nous sommes d'accord, nous aussi au boulot nous nous sommes amusés avec luminar à sortir de telle composition mais la réalité !!! aprés cela deviens vite lassant
En revanche sur les forums américains beaucoup demande à luminar un peu plus de concret et un peu moins de fanfaronnade et surtout ceux qui ont une licence pour windows demande une réduction pour luminar 2019 vu les promesses non tenues
Non, nous ne sommes pas d'accord; j'essaye de rester réaliste, comme ici, et surtout pas dans l'exagération concernant notamment les photos nature.
Les filtres utilisés me permettent seulement de rendre l'image plus proche de mon intention de rendu, ici avec la lumière qui enveloppe les arbres... en résumé ce serait plutôt l'effet augmenté de la réalité que son détournement :)
C'est un faux procès qui est fait à Luminar, car on peut tomber dans la caricature avec n'importe quel logiciel !
Je pense plutôt que le néophyte de ce logiciel tombe dans la facilité devant les traitements clé en main proposés, alors qu'il faut en doser les effets ;)


vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #220 le: juillet 04, 2018, 17:58:21 »
 en résumé ce serait plutôt l'effet augmenté de la réalité que son détournement  ???

J'abandonne!!!!!!!

Pieloe

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 437
  • Sexe: Homme
    • Des tutos pour DxO
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #221 le: juillet 04, 2018, 18:15:23 »
Je pense qu'il faut utiliser Luminar pour ce qu'il sait très bien faire avec ses filtres et ses préréglages qu'on applique en un clic avant d'éventuels ajustements.
A ce jeu, il va beaucoup plus loin que LR ou DxO :)
Par exemple, dernièrement j'ai voulu traiter une photo de paysage forestier, je lui ai appliqiué, en quelques clics, un effet Orton + ajout de rayons de soleil, je ne vois pas comment j'aurai pu le faire facilement et rapidement dans LR ou DxO, ce dernier avait produit le TIFF...

Ah ben voila un point d'accord entre nous :angel:
[mode polémique off]
 
J'aime bien et je te rejoindrais sur le coté réaliste de l'image, si si!
Somme toute c'est sensiblement ce que je vois en ballade d'hivers, le soleil dans la figure.
Les porteurs de lunettes me comprendront.

J'ai acquis Affinity qui joue dans la même cour que Luminar pour quand j'aurais le temps ... et surtout l'énergie de faire des choses comme ça   :)
 
en résumé ce serait plutôt l'effet augmenté de la réalité que son détournement  ???

Ben oui en fait.
Suffit de se mettre préalablement d'accord sur le sujet   :D


polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #222 le: juillet 04, 2018, 18:22:27 »
en résumé ce serait plutôt l'effet augmenté de la réalité que son détournement  ???

J'abandonne!!!!!!!
J'ai sans doute mal formulé ma pensée :-[
Je voulais dire que, comme dans mon exemple, un paysage sous une faible lumière pouvait, avec des filtres, voir son rendu plus marqué, sans toutefois devenir différent…
 :)

polohc

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 926
  • Sexe: Homme
    • Photos en passant...
Re : Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #223 le: juillet 04, 2018, 18:41:17 »
Ah ben voila un point d'accord entre nous :angel:
[mode polémique off]
 
J'aime bien et je te rejoindrais sur le coté réaliste de l'image, si si!
Somme toute c'est sensiblement ce que je vois en ballade d'hivers, le soleil dans la figure.
Les porteurs de lunettes me comprendront.

J'ai acquis Affinity qui joue dans la même cour que Luminar pour quand j'aurais le temps ... et surtout l'énergie de faire des choses comme ça   :)
 
Ben oui en fait.
Suffit de se mettre préalablement d'accord sur le sujet   :D
Merci Pieloe, tu me rassures :)
Affinity semble très complet notamment avec son travail sur calques, peut-être a t-il aussi des filtres ou presets pour avancer rapidement vers un rendu...

vicot

  • Très actif
  • *
  • Messages: 350
  • Sexe: Homme
Re : Et Luminar 2018, ça donne quoi ?
« Réponse #224 le: juillet 04, 2018, 18:49:36 »
Si c'est quelque chose comme le Mac, vous serez coincé.
Il y avait plusieurs fonctionnalités de 2017 promis comme étant à venir dans cette version qui n'ont jamais été livrés.
Nous sommes ici avec 2018, Windows toujours derrière la version Mac.
Aucune des deux versions n'a le DAM comme promis.
De nombreux bogues persistent qui rendent le programme inutilisable.
Il rend horriblement les couleurs de toute façon.
Les fonctionnalités continuent d'être ajoutées sans réparer les choses cassées ou en implémentant les fonctionnalités déjà promises.
J'y ai renoncé, principalement parce que quand vous faites une édition dans Luminar et dans Capture One, puis comparez le travail fini, Luminar a juste l'air moche. Je suppose que c'est ok si vous aimez le filtre Instagram look artificiel.
On dirait que si l'histoire se répète, alors vous paierez pour 2019 pour les choses promises en 2018.

Voila ce que l'on peut lire sur le forum luminar et en effet dés la sortie de luminar 2018 le Dam devait faire l'objet d'une mise à jour gratuite hors là il s'agirait d'une version béta certainement pas francisé et luminar 2019 plus cher alors que la mise à niveau version windows est passée à la trappe.... pas sérieux les gars ::)