EF 16-120 f2.8 L IS USM

[Tikky]

Dis monsieur Canon, tu veux pas de faire cet objectif la? 

[GM38]

pourquoi pas...mais ça ne doit pas être facile à faire.....en attendant, je me contenterais bien tout simplement d'un 24-120 

[JamesBond]

Dis monsieur Canon, tu veux pas de faire cet objectif la? 

Un tel range, avec une ouverture constante à f/2.8, je pense que Canon étudie la possibilité de fournir gratuitement un Sherpa avec chaque objectif vendu.

[Tikky]

Un tel range, avec une ouverture constante à f/2.8, je pense que Canon étudie la possibilité de fournir gratuitement un Sherpa avec chaque objectif vendu.

Quel serait l'objectif ou les objectifs idéals pour vos usage? J'ai vu passé un 400 f2,8, c'est gros.....

[JamesBond]

Quel serait l'objectif ou les objectifs idéaux pour vos usages ?

La réponse est simple : ceux que je possède.

[Ovan]

Après le 200-600 et le 24-300, nous avons désormais droit  à un 16-120.
Tant qu'à faire, optons pour un 16-600 L IS f1.2

Ou préférons la sagesse de James.

[Tikky]

Tant qu'à faire, optons pour un 16-600 L IS f1.2

J'essayais d'être un poil réaliste 

[rsp]

Après le 200-600 et le 24-300, nous avons désormais droit  à un 16-120.
Tant qu'à faire, optons pour un 16-600 L IS f1.2

Ou préférons la sagesse de James.

trop modeste : 1,0/10-1000 L IS c'est bien plus digital : que des 0 et des 1 

[APB]

Quel serait l'objectif ou les objectifs idéals pour vos usage? J'ai vu passé un 400 f2,8, c'est gros.....

Un 24-135 moderne serait bien

[lolo76760]

ou un 16-200 F2.8 L is usm