fish eye pour sony ?

[alpseb]

Hello,
est ce qu'il existe un fish eye AF pour A7 ou A9 ?
j'ai une bonne partie de ma prod photo au fish-eye et pour un éventuel passage chez sony c'est un point important pour moi.
j'ai rien trouvé sur le site de sony.
merci d'avance

[PANA-SONY]

Bonjour,
Il n'existe pas à l'heure actuelle de fish eye en monture E mais Sony propose un très intéressant accessoire ( nommé SEL057FEC) transformant l'objectif FE 28 mm F2 en un fish eye 16 mm.
Ce convertisseur est loin d'être un "gadget" car non seulement l'AF est conservé mais également toutes les données EXIF, et la qualité optique demeure très correcte.
J'ai d'ailleurs l'impression, sauf erreur de ma part, que ce type de convertisseurs (il y en a un autre - référencé SEL075UWC - pour transformer ce 28 mm en un 21 mm) si "haut de gamme" n'existe actuellement que chez Sony ... .

[Mistral75]

Bonjour,
Il n'existe pas à l'heure actuelle de fish eye en monture E mais Sony propose un très intéressant accessoire ( nommé SEL057FEC) transformant l'objectif FE 28 mm F2 en un fish eye.
Ce convertisseur est loin d'être un "gadget" car non seulement l'AF est conservé mais également toutes les données EXIF, et la qualité optique demeure très correcte.
J'ai d'ailleurs l'impression, sauf erreur de ma part, que ce type de convertisseurs (il y en a un autre - référencé SEL075UWC - pour transformer ce 28 mm en un 21 mm) si "haut de gamme" n'existe actuellement que chez Sony ... .

On en parle dans ce fil : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219712.0.html

Deux photos en pleine dimension prises avec un Alpha 7R II dans ce message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219712.msg5762426.html#msg5762426

[JCCU]

Il y a aussi la solution de l'objectif monture A + bague (LAE4?)

  sony 16 mm (FF)
  sigma 4.5mm (APSC)
   

[alpseb]

Bonjour,
Il n'existe pas à l'heure actuelle de fish eye en monture E mais Sony propose un très intéressant accessoire ( nommé SEL057FEC) transformant l'objectif FE 28 mm F2 en un fish eye 16 mm.
Ce convertisseur est loin d'être un "gadget" car non seulement l'AF est conservé mais également toutes les données EXIF, et la qualité optique demeure très correcte.
J'ai d'ailleurs l'impression, sauf erreur de ma part, que ce type de convertisseurs (il y en a un autre - référencé SEL075UWC - pour transformer ce 28 mm en un 21 mm) si "haut de gamme" n'existe actuellement que chez Sony ... .

ha cool j'adore l'idée ! un bon 28 f2 et un 21 et 16 pour pas cher en plus c'est top !
je vais voir la qualité qui en sort !
merci

[MGI]

J'en ai trouvé un, utilisable aussi bien sur le E 16 2,8 que le E 20 2,8 :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/12//17121204393712662415411845.jpg

Cf le site Sony:
https://www.sony.fr/electronics/convertisseurs-bagues-dadaptation/vcl-ecf2#product_details_default

Il est neuf, payé au tiers du prix en France mais trouvé chez mes cousins grands bretons 

En équivalent 14 mm sur le 20 2,8 ça m'ira beaucoup mieux que le Samyang 8 3,5 que je n'ai supporté qu'une semaine, revendu au prix où je l'avais acheté par chance !

Sur Alpha 7 ce serait différent et, vu le prix du 28 f 2 neuf , ce ne sera pas pour demain 

[Jean-Claude Gelbard]

Salut, Alpseb ! Content de te voir...
Dans le dernier numéro de Chasseur d'Images, le N° 400, il y a un test assez complet de l'Alpha 7R III, avec une comparaison des images prises par le Nikon D850 et du Canon EOS 5Ds. Bien malin qui peut voir une différence entre les trois ! (Sans avoir regardé les EXIFs, bien sûr...)
A la fin de l'article, il y a une page de description des équipements compatibles, page 126 ; en particulier, on peut voir qu'un fish-eye existe chez Samyang : 2,8/12 mm.
Bien sûr, il est à MAP manuelle, mais quand on voit sur la photo l'écart sur la bague des distances entre l'infini et 1 m, on se dit que la profondeur de champ est immense :

https://www.amazon.fr/Samyang-Objectif-Fisheye-pour-Sony/dp/B00TS9C9XA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1514461183&sr=8-7&keywords=fish+eye+samyang

Mais son prix semble plus intéressant sur le site Cdiscount, par exemple :

https://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs/samyang-12mm-f2-ncs-cs-sony-e-noir/f-11288-sam8809298881368.html?idOffre=73878143#mpos=3|mp

A voir...

Cela dit, on peut toujours fixer le fish-eye Minolta-Sony 2,8/16 AF avec la bague de conversion Sony A/E, mais bon...

Ses specs sont sur le site Samyang :

http://samyang.fr/optiques-photo/43-samyang-12mm-f28-ed-as-ncs-fish-eye.html#/couverture_capteur-plein_format/monture-sony_a

[alpseb]

merci JC,
j'ai pas encore de sony, je pense virer tout mon matos nikon pour passer chez sony dans l'année (mon D4S arrive a la fin de ses 5 ans de garantie)
Effectivement le samsung à l'air pas mal. Je pourrais tester cette solution. c'est aussi bien plus compact que le complément au 28mm

[Jean-Claude Gelbard]

je t'ai parlé plus haut du fish-eye Minolta/Sony 2,8/16 AF ; j'en ai trouvé un sur le site Priceminister, mais le prix me paraît bien trop élevé ! 739 € pour un fish-eye d'occasion, c'est exagéré. J'ais payé le mien, toujours d'occasion, 2800 F (soit environ 426 €) vers les années 1999-2000.

http://www.priceminister.com/offer/buy/53830629/Sony-SAL16F28-Oeil-de-poisson-16-mm-f-2-8-Minolta-A-type-Objectif.html

De plus, il faudrait une bague LA-EA4...

[JCCU]

je t'ai parlé plus haut du fish-eye Minolta/Sony 2,8/16 AF ; j'en ai trouvé un sur le site Priceminister, mais le prix me paraît bien trop élevé ! 739 € pour un fish-eye d'occasion, c'est exagéré. J'ais payé le mien, toujours d'occasion, 2800 F (soit environ 426 €) vers les années 1999-2000.

http://www.priceminister.com/offer/buy/53830629/Sony-SAL16F28-Oeil-de-poisson-16-mm-f-2-8-Minolta-A-type-Objectif.html

De plus, il faudrait une bague LA-EA4...

Assez cher effectivement; La cote CI est à 500E

C'est à peu près le prix sur ebay
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiWgJig27HYAhVJY1AKHU47AvAQFggxMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fsch%2Fi.html%3F_sacat%3D0%26_sop%3D19%26_nkw%3Dfisheye%2Bminolta%2Baf&usg=AOvVaw0SZCZaHaRZijrFst1ugtjv

[laurent_]

J'en ai trouvé un, utilisable aussi bien sur le E 16 2,8 que le E 20 2,8 :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/12//17121204393712662415411845.jpg

Cf le site Sony:
https://www.sony.fr/electronics/convertisseurs-bagues-dadaptation/vcl-ecf2#product_details_default

Il est neuf, payé au tiers du prix en France mais trouvé chez mes cousins grands bretons 

En équivalent 14 mm sur le 20 2,8 ça m'ira beaucoup mieux que le Samyang 8 3,5 que je n'ai supporté qu'une semaine, revendu au prix où je l'avais acheté par chance !

Sur Alpha 7 ce serait différent et, vu le prix du 28 f 2 neuf , ce ne sera pas pour demain 

Pour avoir le convertisseur premier du nom + le SEL20f28 ... le résultat est a chier.
Alors, c'est abordable pour ce faire un raison mais j'ai quand même l'impression d'avoir jeté l'argent par ma fenêtre.

A mon avis , il faut prendre directement le samyang.

T'a problématique et en plus différente vus que moi je suis sur Nex7 donc en APS-C ...
bon c'est satisfaisant mais il faut fermer au moins à 8~10 pour que ça bave trop mais ça manque de piqué vs le samyang.





Alors lequel choisir en FF je ne sais pas mais pas le VCL-ECF2 que tu devra tout de même ùonter sur un SEL20F28 ou un SEL16F28 , deux prévus APSC.
Le FE28F20 + convertisseur adapté , mon dieux quel encastre.
Le samyang APSC cropé ? pourquoi pas, ça l'avantage d'être leger

[Marc104]

Mon test du Samyang 12mm F2.8 Fisheye : excellent objectif
https://sonyalpha.blog/2018/01/30/samyang-12mm-f2-8-ed-as-ncs-fisheye/

[alpseb]

super test merci

[danm_cool]

Mon test du Samyang 12mm F2.8 Fisheye : excellent objectif
https://sonyalpha.blog/2018/01/30/samyang-12mm-f2-8-ed-as-ncs-fisheye/

j'ai vu ton test... comment dire, a mon avis un fisheye ne peut pas être "recommandé" pour de l'architecture sauf si on photographie des éléments circulaires ou ronds, sinon j'ai du mal a trouver un quelconque intérêt artistique, je l'ai utilisé pour de l'immobilier, photographier des chambres ou autres pièces de petite surface dans un appartement, par exemple, mais aujourd'hui avec l'arrivée des laowa ou des focales fixes ou zooms a commencer par 12mm FX plus aucun intérêt a se casser la tète de refaire la projection de l'image avec des gros risques que la déformation ne soit pas parfaitement corrigée...

[Marc104]

j'ai vu ton test... comment dire, a mon avis un fisheye ne peut pas être "recommandé" pour de l'architecture sauf si on photographie des éléments circulaires ou ronds, sinon j'ai du mal a trouver un quelconque intérêt artistique, je l'ai utilisé pour de l'immobilier, photographier des chambres ou autres pièces de petite surface dans un appartement, par exemple, mais aujourd'hui avec l'arrivée des laowa ou des focales fixes ou zooms a commencer par 12mm FX plus aucun intérêt a se casser la tète de refaire la projection de l'image avec des gros risques que la déformation ne soit pas parfaitement corrigée...

En l'occurence en utilisant le plugin du test et le Samyang fisheye on arrive à avoir un plus grand angle de champ avec objet non déformé sur les bords alors qu'un Laowa rectilinéaire déforme les bords lui

c'est ce qui fait tout l'intérêt de ce fisheye

[danm_cool]

sauf que au cadrage, le fisheye est plus difficile à mettre parfaitement droit (pour de l'architecture), et on découvre le problème d'alignement trop tard (une fois rentré seulement); ça se voit également sur les photos du test, par exemple la galerie de magasins, n'est pas parfaitement droite
la déformation est corrigé automatiquement avec un sony 12-24mm par exemple, et l'angle est assez large pour tous usages classiques

[Marc104]

Voila le test du 28 avec son convertisseur fish eye
https://sonyalpha.blog/2017/08/04/sony-fe-28mm-f2-converters/

Resultat bof

Par contre le fisheye samyang manuel est excellent
https://sonyalpha.blog/2018/01/30/samyang-12mm-f2-8-ed-as-ncs-fisheye/