180-400 en vue ?

[MFloyd]

http://www.la-ponctuation.com/deux-points.html

Mais, ma culture est d'abord anglo-saxonne avant d'être française  et pour le français on parle d'un petit espace avant le : qui n'existe pas sur mon clavier 

Mais sinon, je propose un nouveau sujet off: « l'influence de la ponctuation sur le comportement du tube de Pitot et l'antenne de Prandtl » 

[Pixel-Z]

On s'en bas les couilles de vos engueulades et des sondes pitos, par contre je pensais avoir fait un post bien sur le sujet, amenant discussion, aucune réaction...

Si...le F4 vs le F5.6 (du 200/500) de 200 à 400 mm ne fait pas une grosse différence pour moi avec les boitiers modernes et leur bonne tenue  en montant dans les isos
(ce n'est jamais qu'un 200 f4 + 300 f4 + 400 f4 + 560 f5.6....)
J'ai eu un 200/400VR1 et n'ai jamais été enchanté de cet objectif que je trouvais mal équilibré à main levée,obligeant à écarter beaucoup les bras pour bien le caler entrainant rapidement une fatigue sauf à viser vers le ciel ,et dont le piqué à longue distance à 400 F4 n'était pas top ,obligeant à visser d'un ou deux crans.
Par ailleurs ,je le trouvais décevant avec le D300 de l'époque ...
J'ai revendu ce 200/400 pour acheter un 80/400VR II... aprés 3 SAV hors garantie (2 blocages de la bague de zoom puis des poussiéres ),des MR à +17 ,je l'ai fait reprendre par mon magasin récemment
J'ai acheté pour voir un Canon 7DMark II + 100/400 L II: le résultat est  fantastique avec un rapport légereté /maniabilité/qualité sans égal 
Je me questionne à repasser 80% Canon et à garder uniquement mon 800mm FL+D5/D500 pour le Surf et l'animalier...j'attendais ce 180/400 pour prendre une décision ,et je pense qu'elle est prise   

[jeanbart]

Je me questionne à repasser 80% Canon et à garder uniquement mon 800mm FL+D5/D500 pour le Surf et l'animalier...j'attendais ce 180/400 pour prendre une décision ,et je pense qu'elle est prise   

Faut voir sur le terrain ce que va donner ce 180-400 à moyenne et grande distance.

[jeanbart]

Pourquoi est-ce justement la question que je me pose depuis que j'en ai essayé un ...
Tu le fais juste pour remuer le couteau dans la plaie ?

Ce n'est que mon avis, c'est délicat de te donner un avis objectif entre le piqué extrême à pleine ouverture et la polyvalence avec un excellent piqué.
Toi qui parcours à longueur d'année les voies de sécurité tu dois bien avoir une idée de ce dont tu as le plus besoin, entre ton 500/4 et un zoom allant de 180 à 560.

[ORION]

Mais, ma culture est d'abord anglo-saxonne avant d'être française  et pour le français on parle d'un petit espace avant le : qui n'existe pas sur mon clavier 

Mais sinon, je propose un nouveau sujet off: « l'influence de la ponctuation sur le comportement du tube de Pitot et l'antenne de Prandtl » 

Dépend naturellement du nombre de Mach.

[Hulotphoto]

Ce n'est que mon avis, c'est délicat de te donner un avis objectif entre le piqué extrême à pleine ouverture et la polyvalence avec un excellent piqué.
Toi qui parcours à longueur d'année les voies de sécurité tu dois bien avoir une idée de ce dont tu as le plus besoin, entre ton 500/4 et un zoom allant de 180 à 560.

Ce WE, privé de pass voiture pour la VS, je suis parti avec D5/D500 et 12/24 (pour les stands) 70/200 F4 sur D500 et le 300 PF avec TC14 et TC 20 sur le D5 ...
Léger en somme ...

Et bien , en regardant mes photos, je me demande pourquoi je me trimbale le 500/4 le reste du temps ...

De toute façon, le 180/400 ... pour l'instant, ce sera sans moi ...
(indisponible apparemment ... ca simplifie les choix ... )

[ORION]

Ce WE, privé de pass voiture pour la VS, je suis parti avec D5/D500 et 12/24 (pour les stands) 70/200 F4 sur D500 et le 300 PF avec TC14 et TC 20 sur le D5 ...
Léger en somme ...

Et bien , en regardant mes photos, je me demande pourquoi je me trimbale le 500/4 le reste du temps ...

De toute façon, le 180/400 ... pour l'instant, ce sera sans moi ...
(indisponible apparemment ... ca simplifie les choix ... )

Faux, certains de mes connaissances l'ont.

[Pixel-Z]

Faux, certains de mes connaissances l'ont.

Et pour de vraies photos ,selon tes connaissances ,il donne quoi ce nouvel objectif ?

[Hulotphoto]

Faux, certains de mes connaissances l'ont.

Faux ??
Je suis en liste depuis son annonce ou presque et je n'ai aucun appel ...
Le slogan de cette boutique est : tout Nikon tout de suite ( sous réserve de disponibilité)
Si ce n'est pas disponible, ce n'est pas indisponible

Je connais effectivement un pro qui en dispose depuis début mars, j'en ai rencontré un autre depuis ...

S'il est dispo, c'est vraiment au compte goutte ...
Si tu te pointe en boutique "la bouche en coeur" pour en acquérir un exemplaire, je doute vraiment que tu ressortes avec ...

Maintenant, si tu le veux, je te cède mon tour sans problème ...

[MFloyd]

Suis sur une liste également: zéro nouvelles. Et accessoirement, je suis moins chaud, et encore beaucoup moins si il n'est dispo pour les 24h du Mans ...

[FloLMA]

Mais, ma culture est d'abord anglo-saxonne avant d'être française  et pour le français on parle d'un petit espace avant le : qui n'existe pas sur mon clavier 

Mais sinon, je propose un nouveau sujet off: « l'influence de la ponctuation sur le comportement du tube de Pitot et l'antenne de Prandtl » 

Tu apprendras donc que les conventions de typographie française et anglo-saxonne ne sont pas les mêmes. Il y a des raisons, on ne va pas s'étendre dessus.
Et pour les "deux points" on ne parle pas de "petite espace" mais d'espace insécable... C'est la même espace que celui de ta barre d'espace. Dans les bon outils de traitement de texte cette espace insécable se crée automatiquement. Cela dit tu peux le rajouter par une combinaison de touches que tu peux programmer toi même.
Après en fonction des conventions tu as effectivement des variantes sur l'espace avant un signe double qui est une espace fine insécable, mais avec quasiment toujours le "deux points" comme exception qui a une espace insécable "normale" et non fine.

Donc propose ton sujet off, mais achète le lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale et tu seras mieux armé pour parler de la ponctuation française (et j'ai bien dit française et pas francophone, parce que nos amis belges, suisses, etc... ont aussi leurs propres règles avec quelques variantes).

Enfin, vous l'aurez compris, l'espace dont il est question est bien sur un nom féminin ! Il lui fallait bien ça vu comme elle nous em..... 

[bitere]

Je ne sais pas ce qu'il vaut cet objectif car je n'ai fait que le manipuler sans mettre de carte car le boitier sur lequel il était monté était à Nikon.
Je n'avais jamais manipulé un objectif avec TC incorporé.  Je dois dire que c'est très pratique, doux et rapide sans quitter l'œil du viseur.
Cette possibilité me fait infléchir mon premier ressenti... un peu 

[jeanbart]

Faux ??
Je suis en liste depuis son annonce ou presque et je n'ai aucun appel ...
Le slogan de cette boutique est : tout Nikon tout de suite ( sous réserve de disponibilité)
Si ce n'est pas disponible, ce n'est pas indisponible

Je connais effectivement un pro qui en dispose depuis début mars, j'en ai rencontré un autre depuis ...

S'il est dispo, c'est vraiment au compte goutte ...
Si tu te pointe en boutique "la bouche en coeur" pour en acquérir un exemplaire, je doute vraiment que tu ressortes avec ...

Maintenant, si tu le veux, je te cède mon tour sans problème ...

Pour avoir un avis sur l'objectif il faudrait connaître un gars qui l'a essayé, un qui aurait un bob bleu par exemple.
Je dis ça je dis rien. 

[MFloyd]

Hier, j'ai rendu visite à mon revendeur NPS à Genève: l'objectif ne sera probablement pas disponible, en Suisse, avant juillet, voire Photokina. Nikon Suisse, n'a donné aucune date; le cours de formation pour distributeurs a été postposé à cause de non-disponibilité du matos... Ce qui n'exclut pas que quelques privilégiés recevront le leur avant, mais au compte-gouttes.

[Hulotphoto]

...
Toi qui parcours à longueur d'année les voies de sécurité tu dois bien avoir une idée de ce dont tu as le plus besoin, entre ton 500/4 et un zoom allant de 180 à 560.

Je sais de quoi j'ai envie ... besoin, c'est une autre paire de manches ...
Je ne fais pas de rallye, sur circuit on a le temps de changer d'objectif, de mettre un TC ...
De plus avec Deux boitiers, un FX et un DX ...

Finalement, je viens de recevoir un message, il est dispo pour moi, mais j'ai laissé passer mon tour ...
Je suis devenu raisonnable ... Tant que je ne sais pas comment je vais être "plumer" en fin d'année et en début d'année prochaine ...
De plus, j'ai compris, que désormais, compte tenu de l'usage que je fais de mes boitiers, mon dealer refuse de me les reprendre pour un neuf ...

Pour une fois, je ne vais pas servir de cobaye pour les copains ...

[jeanbart]

Finalement, je viens de recevoir un message, il est dispo pour moi, mais j'ai laissé passer mon tour ...
Je suis devenu raisonnable ... Tant que je ne sais pas comment je vais être "plumer" en fin d'année et en début d'année prochaine ...
De plus, j'ai compris, que désormais, compte tenu de l'usage que je fais de mes boitiers, mon dealer refuse de me les reprendre pour un neuf ...

Saperlipopette ça ne va pas durer. 

[kochka]

Mais, ma culture est d'abord anglo-saxonne avant d'être française  et pour le français on parle d'un petit espace avant le : qui n'existe pas sur mon clavier 

Mais sinon, je propose un nouveau sujet off: « l'influence de la ponctuation sur le comportement du tube de Pitot et l'antenne de Prandtl » 

Et l'orifice postérieur surchauffé des diptères?

[MFloyd]

Et l'orifice postérieur surchauffé des diptères?

[ORION]

Faux ??
Je suis en liste depuis son annonce ou presque et je n'ai aucun appel ...
Le slogan de cette boutique est : tout Nikon tout de suite ( sous réserve de disponibilité)
Si ce n'est pas disponible, ce n'est pas indisponible

Je connais effectivement un pro qui en dispose depuis début mars, j'en ai rencontré un autre depuis ...

S'il est dispo, c'est vraiment au compte goutte ...
Si tu te pointe en boutique "la bouche en coeur" pour en acquérir un exemplaire, je doute vraiment que tu ressortes avec ...

Maintenant, si tu le veux, je te cède mon tour sans problème ...

Je n'ai jamais dit que J'en possédais un, mais un très bon camarade non pro oui.

[Hulotphoto]

Je n'ai jamais dit que J'en possédais un, mais un très bon camarade non pro oui.

Moi non plus, je n'ai jamais prétendu que tu en avais un, j'ai juste écrit que la disponibilité n'était pas totale et immédiate ...
Et même qu'hier j'ai fait un heureux en refusant celui que l'on me proposait ... 

[suliaçais]

Mais, ma culture est d'abord anglo-saxonne avant d'être française 

OUF , ce n'est qu'un anglois......ça ne m'étonne pas qu'il soit si chiant.....et c......!

[MFloyd]

OUF , ce n'est qu'un anglois......ça ne m'étonne pas qu'il soit si chiant.....et c......!

Tu ne devais pas faire ta sieste ?

[Mistral75]

Essai de l'AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC 1,4 FL ED VR sur Nikon D3x et D500 par Maciej Latałło pour LensTip.com :

Nikon Nikkor AF-S 180-400 mm f/4E TC1.4 FL ED VR review - LensTip.com

Points forts :

- fût très solide et protégé contre les intempéries
- qualité d'image sensationnelle au centre de 180 à 400 mm
- excellente qualité d'image sur les bords du format APS-C/DX de 180 à 400 mm
- très bonne qualité d'image sur les bords du format 24x36 de 180 à 400 mm
- aberration chromatique longitudinale négligeable
- aberration chromatique latérale insignifiante
- aberration sphérique imperceptible
- pas de problème de distorsion
- très bonne correction de l'astigmatisme
- vignetage négligeable sur capteur APS-C/DX
- autofocus silencieux et précis [N. du T. : mais pas très rapide]
- bokeh plaisant
- stabilisation d'image très efficace.

Points faibles :

- performance trop faible une fois le convertisseur enclenché [N. du T. : mais très homogène centre - bords]
- très mauvaise performance en contre-jour
- vignetage notable sur capteur 24x36.

If a 180-400 mm model without the built-in teleconverter was the successor of both Nikkors 200-400 mm we would be delighted with its performance and our summary would be full of oohs and aahs. As it is, the results the tested lens at 550 mm which was created by adding a dedicated, integral teleconverter to the system, leave a lot to be desired. It used to be a norm, such image quality decrease after joining a lens with a teleconverter. After launching 1.4x and 2.0x devices of the newest generation which are complex optical systems of their own, with 5-7 elements inside, that cooperation improved a lot. I admit my expectations were rather high when it came to the tested Nikkor. As you deal here with a teleconverter with as many as eight elements which, additionally, could be optimized to cooperate smoothly with just one optical system (or, in fact, a 'prime' because in over 90% of cases the teleconverter will be switched on with the proper focal length set at 400 mm and at that place their cooperation should have been as perfect as possible) I expected just a minimal decrease in quality. Instead I got a distinct drop of quality, in some cases exceeding even 10 lp/mm. It is most definitely not an effect you would expect from a lens costing over $12,000.

That weaker performance can be noticed not only in photos of our testing charts or measurements but also in our sample shots. With the lens and the D3x set, where you deal with a full frame 24 Mpix sensor, the photos taken at 550 mm and examined in the 1:1 scale might seem to be still of good quality but if you shot them with a much more densely packed sensor of the Nikon D500 you can feel unsatisfied.

To be honest when I took the tested lens attached to the Nikon D500 for an outdoor session I spent a lot of time trying to calibrate the autofocus at the 550 mm focal length in many different ways. The photos I got simply seemed so fuzzy to me that I suspected some front- or back-focus problems. There were no such problems after all and the impression of fuzziness was created by the huge contrast between the performance at 400 mm, excellent indeed, and quite average results you get when you employ the teleconverter.

[4mpx]

La côte des 200-400/4G VR1 et VR2 va peut-être remonter. 

[seba]

La côte des 200-400/4G VR1 et VR2 va peut-être remonter. 

La côte monte, la pente descend.