Alpinistes au CNIT

[Verso92]

;-)

[Suche]

Excellent sujet, bien cadré.
Une bonne mise en boite.

[polohc]

On ressent bien l'altitude, la hauteur du bâtiment...

Non, pas vraiment... on pourrait penser qu'ils marchent sur un sol !
Heureusement qu'il y a la position du cordiste du bas et de son sac rouge.
Je pense que pour rendre la verticalité, il faut redresser les verticales (comme l'œil) ou inclure une part de ciel

[Verso92]

Merci à tous les trois pour votre passage.

Je pense que pour rendre la verticalité, il faut redresser les verticales (comme l'œil) [...]

Attention : étant au pied du CNIT, dans ces conditions, l'œil (cerveau) ne corrige plus la convergence des verticales...

[Maagma]

Une autre proposition de cadrage, toujours avec humilité, j'aime bien cette compo, c'est spectaculaire et graphique.

[Verso92]

Une autre proposition de cadrage, toujours avec humilité, j'aime bien cette compo, c'est spectaculaire et graphique.

Perso, j'aimais bien ce petit bout de noir, en haut à gauche, pour fermer l'image...  ;-)

[polohc]

Merci à tous les trois pour votre passage.

Attention : étant au pied du CNIT, dans ces conditions, l'œil (cerveau) ne corrige plus la convergence des verticales...

Ah bon, le CNIT déroge à cet effet visuel !

[Verso92]

Jolie prise, lumière extra

Merki !

;-)

Ah bon, le CNIT déroge à cet effet visuel !

Le CNIT ne déroge à aucune règle.

Mets toi au pied de la tour Montparnasse, par exemple, et lève la tête. Tu verras les verticales converger...

(au-delà d'une certaine inclinaison, le cerveau ne corrige plus)

[Maagma]

Perso, j'aimais bien ce petit bout de noir, en haut à gauche, pour fermer l'image...  ;-)

L'auteur a toujours le dernier mot sur sa compo, c'est mon avis, j'aime bien proposer des idées de cadrage, l'auteur dispose.

[Peupiton]

Très bon sujet, bien sûr, mais d'accord avec Polohc : on ne perçoit pas vraiment la verticalité.

[f 1.4]

Pas facile de trouver le bon angle et le bon cadrage pour ce genre de photo.
Je trouve que celle-ci est très réussie.

[Verso92]

L'auteur a toujours le dernier mot sur sa compo, c'est mon avis, j'aime bien proposer des idées de cadrage, l'auteur dispose.

Pas de souci avec les propositions, Maagma : elles sont les bienvenues (et puis, ça peut toujours donner des idées...  ;-).

[Suche]

Très bon sujet, bien sûr, mais d'accord avec Polohc : on ne perçoit pas vraiment la verticalité.

Marrant, c'est aussi ce qui fait le charme ou l'intérêt de cette image, non ?
Une petite perte de repère bienvenue.

[polohc]

Merki !

;-)

Le CNIT ne déroge à aucune règle.

Mets toi au pied de la tour Montparnasse, par exemple, et lève la tête. Tu verras les verticales converger...

(au-delà d'une certaine inclinaison, le cerveau ne corrige plus)

Je vérifierai quand j'irai à Paris

[Peupiton]

Mets toi au pied de la tour Montparnasse, par exemple, et lève la tête. Tu verras les verticales converger...

[polohc]

Mets toi au pied de la tour Montparnasse, par exemple, et lève la tête. Tu verras les verticales converger...

Sauf que là, c'est pas l'œil qui voit, mais bien l'objectif !

[Verso92]

Je vérifierai quand j'irai à Paris

C'était l'exemple qui avait été donné dans Chasseur d'images, dans un article consacré à ce sujet, il y a bien longtemps...

J'avais vérifié sur place, mais je peux te confirmer une chose : ça marche avec n'importe quel bâtiment d'une certaine hauteur dès que tu te places au pied de celui-ci...  ;-)

Mets toi au pied de la tour Montparnasse, par exemple, et lève la tête. Tu verras les verticales converger...

Là, visiblement, tu n'es pas au pied...

[Peupiton]

Non, c'est vrai, env. une quarantaine de mètres.

[Seb Cst]

Je trouve la composition particulièrement forte et réussie.
Verso joue sur l'illusion d'optique. A quoi bon gloser sur les verticales convergentes dans ces conditions ?
L'angle supérieur gauche est à garder absolument.

J'aimerais lui voir un traitement de couleurs et de contrastes plus affirmé, plus personnalisé, qui nous dirait "Tiens c'est du Verso".
(D'ailleurs je ne connais pas ton nom)

[Verso92]

J'aimerais lui voir un traitement de couleurs et de contrastes plus affirmé, plus personnalisé, qui nous dirait "Tiens c'est du Verso".

C'est une remarque qu'on me fait souvent, donc j'essaie d'en tenir compte, en musclant en peu mes développements... mais, rien à faire : mon goût du "naturel" m'empêche souvent d'aller trop(?) loin !

(D'ailleurs je ne connais pas ton nom)

Fabrice...  ;-)

[Seb Cst]

Le prénom me suffit ! Cela incarne toujours plus qu'un pseudo.

C'est une remarque qu'on me fait souvent, donc j'essaie d'en tenir compte, en musclant en peu mes développements... mais, rien à faire : mon goût du "naturel" m'empêche souvent d'aller trop(?) loin !

Fabrice...  ;-)

Je sais tu en parles souvent.
Un essai n'engage à rien. 

[seba]

Sauf que là, c'est pas l'œil qui voit, mais bien l'objectif !

Les verticales sont convergentes aussi à l'oeil nu si on regarde vers le haut (pour s'en convaincre il suffit de regarder à travers un cadre).

[yaquinclic]

Salut Verso,

En ouvrant j'ai cru queces ouvriers alpiniste évoluaient sur le sol. Rien que pour cette déstabilisation je dis oui. Falait-il rester un peu plus longtemps en plein courant d'air pour combler le triangle haut/droit, après réflexions je dis non.

A+

[Verso92]

Salut Verso,

En ouvrant j'ai cru queces ouvriers alpiniste évoluaient sur le sol. Rien que pour cette déstabilisation je dis oui. Falait-il rester un peu plus longtemps en plein courant d'air pour combler le triangle haut/droit, après réflexions je dis non.

A+

;-)

[55micro]

Pour moi c'est très bon comme ça. Après, c'est pas la faute de Verso si VW n'avait plus assez de sous pour ajouter l'avant de la bagnole 

[blibli]

Belle photo. J'aime cet angle de vue et la lumière.

Mais quel boulot pour nettoyer les jantes!

[labat]

Très bon sujet que cela et pour moi OK bien sur.

[Verso92]

Merci à tous les trois pour votre passage !