Coucher de Soleil

[Bountymin]

Bonne année 2018 à toutes et tous 
Merci pour vos retours éventuels...

https://flic.kr/p/222pQuL

[papytos]

Très joli, mais l'heure du coucher est encore loin, non ? On dirait l'illustration des foudres de Neptune !

[nanot]

Tout simplement superbe...

[yaquinclic]

Salut Bountymin,

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai une furieuse envie de jouer avec ma tronçonneuse, quitte à ce que l'espace soit vide autant l'être complètement.

A+

[nanot]

Salut Bountymin,

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai une furieuse envie de jouer avec ma tronçonneuse, quitte à ce que l'espace soit vide autant l'être complètement.

A+

.
Le sécateur suffira non?...

Kleenex.

[yaquinclic]

 

[Skubri30]

Que ce soit fait avec ou sans retouche, c'est juste à tomber par terre...

[nanot]

Ben quoi keskia!  

Si tu coupes tout ça va pas" le faire" à mon avis....

[f 1.4]

Spectaculaire ce coucher de soleil. Très joli.

[Otaku]

Le sécateur de nanot permet de dégager un peu la vue. J'aurais envie aussi de réchauffer ces rayons du dessus qui m'ont l'air bien froids. 

[MFloyd]

Très joli. Mais ne le prend pas mal; ça semble un peu artificiel.  On dirait une démo de l'effet "Rayons de soleil" de Luminar 2018.

[Bountymin]

Très joli. Mais ne le prend pas mal; ça semble un peu artificiel.  On dirait une démo de l'effet "Rayons de soleil" de Luminar 2018.

Je ne le prends pas mal  
Il n'y a aucun effet de filtre rajouté à l'image; simplement une accentuation des rayons du Soleil en PT.
Le ciel était vraiment exceptionnel ce jour là. Pour en avoir une idée, voici une vue de l'original (Raw) avant PT.

[MFloyd]

En effet.  Une situation assez incroyable.

[Bountymin]

Merci à tous pour vos retours et à Nanot pour sa proposition que je retiens 
Une autre version, prise quelques secondes plus tard à une vingtaine de mètres plus loin, sans arbre au 1er plan.
La lumière était très rapidement changeante; personnellement j'aime moins...

[Otaku]

La partie avec le soleil est plus cramée, mais le paysage est plus dégagé et agréable. Essaye de voir si tu peux récupérer plus la partie cramée.

[Nikon Nissoumi]

La lumière était assurément là.
Je trouve cependant ton post traitement exagéré. 
Si je devais choisir cependant ma préférence irait plutôt vers ta deuxième composition.

[Maagma]

L'original est largement supérieure selon mon ressenti, quoi  de plus beau que la nature au naturel.

Très belle vue, merci de nous montrer cela.


A vouloir absolument doper le rendu en PT, le résultat est très souvent criard et caricatural, encore une fois selon mes critères pour les paysages, amha.

Bonne Année.

[lavialle15]

La V1 sans problème ...
Superbe lumière, bien saisie 
Cdlt

[nanot]

Cette deuxième est encore plus belle...

Peut être faire ça?...

[labat]

Je ne m'y attendais pas et la trouve très belle.

[bozart]

La première avec les branches me va bien, celle avec vue dégagée est splendide aussi.
Par contre avec l'accentuation des rayons ( sur la première ), je trouve que le bleu du ciel est devenu quasi nocturne, ce qui donne un effet peu crédible.

[polohc]

Cette deuxième est encore plus belle...

Peut être faire ça?...

J'aime bien cette version !
Mais le soleil devrait rester cramé

[satisfait]

Les 2 premières me plaisent ainsi que les 2 dernières..

[Suche]

Aucune des images ou des propositions ne me convient et pourtant, la base est là et il y a possibilité d'une photo magnifique, même si en l'état on en est pas loin.
Elle mérite à mon sens de passer du temps dessus pour la magnifier.

[blibli]

Sur la 1, le ciel me semble en effet d'un plus joli effet que sur la 2.
En revanche, suite au PT, les liserés sur tout le bas de l'image tuent un peu l'ensemble.
C'est moins sensible sur la 2.

Ciel magnifique.