canon 1dx2 vs 5D4

[Nemrod63]

Quel boitier en complément d'un 7d2 pour un usage presque exclusif pour de la photo animalière en amateur! En fait j'aimerais connaître vos avis sur le meilleur compromis en considérant les atouts de chaque boitier. L'avis de possesseurs des 2 boitiers serait un plus mais tous vos conseils seront les biens venus. Le bruit de déclenchement entre le 1Dx2 et le 5d Mk4 est il si important que cela ?

[Gérard B.]

J'ai le 1dx2. Il est bruyant. Le 5d m4 est 2000€ moins chère. Ce dernier, je ne l'ai manipulé qu'en magasin.
Le 1dx2 est peut être mieux protégé.

[Aphid]

On en parle un peu juste à coté : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279803.msg6645871.html#msg6645871

[HAKEM]

Le "sujet d'a côté " questionne pour un usage sportif en salle et paysage.
Nemrod63 s'interroge du bruit de déclenchement du 1DXII/5DIV pour un usage "animalier" où le silence du à la proximité est indispensable.

Alors, ce que je peux en dire pour avoir cherché réponse à ce questionnement, puisque, aussi intéressé par ces boitiers, c'est que le mode silencieux du 1DXII est à l'identique du mode normal du 5DIV et le mode silencieux de ce dernier et égal au mode normal du 7DII.

Voila pourquoi, je fais l'impasse sur ces ff de haute performance mais encore trop bruyant, le 7DII étant une référence en la matière.

Nemrod63, passer chez Camara, il vous permettra certainement de tester par vous même et pourrai en aviser par vous même.

[Nemrod63]

j'ai lu avec intérêt les autres posts traitant de ces 2 boitier. ma question est donc de savoir quel est le meilleur compromis en photo animalière sur terrain comme un peu dans la vrai vie. est ce que les inconvénients respectifs de ces deux boitiers peuvent présenter un caractère discriminant dan certaines situations que vous avez pu vivre.
j'ai peut être la possibilité d'acquérir un 1dx2 de - de 5000 clics en occas (merci sony). j'ai demandé une image fermée à f22 pour juger l'état du capteur que je vous joins. j'ai accentué les tâches juste pour visualiser le nombre, est-on dans la moyenne pour un boitier avec ce nombre de clics sachant qu'il n'a jamais été nettoyé depuis son origine.
merci d'avance pour vos retours

[Nemrod63]

j'ai lu avec intérêt les autres posts traitant de ces 2 boitier. ma question est donc de savoir quel est le meilleur compromis en photo animalière sur terrain comme un peu dans la vrai vie. est ce que les inconvénients respectifs de ces deux boitiers peuvent présenter un caractère discriminant dan certaines situations que vous avez pu vivre.
j'ai peut être la possibilité d'acquérir un 1dx2 de - de 5000 clics en occas (merci sony). j'ai demandé une image fermée à f22 pour juger l'état du capteur que je vous joins. j'ai accentué les tâches juste pour visualiser le nombre, est-on dans la moyenne pour un boitier avec ce nombre de clics sachant qu'il n'a jamais été nettoyé depuis son origine.
merci d'avance pour vos retours

la même sans accentuation

[tonio76]

salut
en complement du 7D2 

Seul défaut si un !! le clic du bruit  pour le reste il est top . Série 1,  af, prise en main, rendu , exposition . . .

5D4 très bon boitier j ai eu l occasion de l essayer.  Si le mode silencieux  est important pour toi alors celui là  .

je réfléchis de mon coté a changer mon 7D2 pour un 5DSR

que tu choisisses le dx ou 5D4 tu ne seras pas déçu 

bonne journée

Antony

[Aubertin]

Salut Nemrod, j'ai les 2 boîtiers et les utilise les 2 à part relativement égales. Si le silence est prioritaire, il n'y a aucune question le 5D4 est largement devant. Ceci dit j'ai une housse anti-bruit qui fait bien le job (au détriment d'un certain confort de prise en main) et sinon en mode silencieux sous une bâche genre fantôme des bois ce n'est pas non plus la cata.
Au 1Dx2

[Gérard B.]

j'ai lu avec intérêt les autres posts traitant de ces 2 boitier. ma question est donc de savoir quel est le meilleur compromis en photo animalière sur terrain comme un peu dans la vrai vie. est ce que les inconvénients respectifs de ces deux boitiers peuvent présenter un caractère discriminant dan certaines situations que vous avez pu vivre.
j'ai peut être la possibilité d'acquérir un 1dx2 de - de 5000 clics en occas (merci sony). j'ai demandé une image fermée à f22 pour juger l'état du capteur que je vous joins. j'ai accentué les tâches juste pour visualiser le nombre, est-on dans la moyenne pour un boitier avec ce nombre de clics sachant qu'il n'a jamais été nettoyé depuis son origine.
merci d'avance pour vos retours

Attention à ne pas nettoyer le capteur du 1dx2 soi même. Il ne peut être fait quand atelier spécialisé. La surface du capteur n'est pas plane. De ce que vous nous montrez sans accentuation à f.22 ce ne sera pas gênant. De plus si c'est des poussières elles partiront avec le système de nettoyage par vibration. Sur le mien, j'ai des taches d'huile. Heureusement sur le bord.

[Nemrod63]

merci pour vos retours à tous

Salut Nemrod, j'ai les 2 boîtiers et les utilise les 2 à part relativement égales. Si le silence est prioritaire, il n'y a aucune question le 5D4 est largement devant. Ceci dit j'ai une housse anti-bruit qui fait bien le job (au détriment d'un certain confort de prise en main) et sinon en mode silencieux sous une bâche genre fantôme des bois ce n'est pas non plus la cata.
Au 1Dx2

Effectivement le bruit de déclenchement peut être assez frustrant si tu dois voir ton sujet déguerpir au premier déclenchement  après de longues heures d'affut. En photo animalière l'autre facteur important est la montée en iso ( esploitable)  qu'en est il entre les 2 boitiers sur ce point ?

[canonbeber]

Que possèdes tu comme objectif ?

Si ce n'est qu'un complément au 7D II, pourquoi ne pas choisir le 1DX ou le 5D III ?

J'ai essayé le 5D IV en magasin pendant les vacances, je ne me fais pas à la prise en mains. Une fois qu'on a gouté à la série 1 il devient difficile de s'en passer. Donc j'ai craqué pour le 1DX II pour remplacer le 1DX

Après dans mon cas le bruit n'est pas le plus gros problème.

[Nemrod63]

Que possèdes tu comme objectif ?

Si ce n'est qu'un complément au 7D II, pourquoi ne pas choisir le 1DX ou le 5D III ?

J'ai essayé le 5D IV en magasin pendant les vacances, je ne me fais pas à la prise en mains. Une fois qu'on a gouté à la série 1 il devient difficile de s'en passer. Donc j'ai craqué pour le 1DX II pour remplacer le 1DX

Après dans mon cas le bruit n'est pas le plus gros problème.

500 F4 V2
Comme je n'ai pas gouté au série 1 je ne suis pas encore contaminé   pourquoi le  1DX2 parce que l'opportunité se présente à un prix un peu à près équivalent à un 5D4 neuf grippé. <Mais je le répète je ne fais pratiquement que de l'animalier sur du vrai sauvage ( pas de parc)  et mon 7d2 est limité en faible lumière, sa rafale me suffit et le bruit de déclenchement me ravit.

[canonbeber]

500 F4 V2
Comme je n'ai pas gouté au série 1 je ne suis pas encore contaminé   pourquoi le  1DX2 parce que l'opportunité se présente à un prix un peu à près équivalent à un 5D4 neuf grippé. <Mais je le répète je ne fais pratiquement que de l'animalier sur du vrai sauvage ( pas de parc)  et mon 7d2 est limité en faible lumière, sa rafale me suffit et le bruit de déclenchement me ravit.

Super objectif (je viens de le changer par un 200-400).
Pour compléter mon message précédent, je n'aime pas mettre des grips sur les boitiers (je ne sais pas l'expliquer mais c'est comme ça...) donc je préfère les boitiers avec grips intégrés type 1D.

Concernant le bruit, je fais aussi de la photo sur du vrai sauvage mais au Kenya où je vis les lions, éléphants ne sont pas dérangés par le bruit de déclenchements.
Autre avantage de la série 1D : taille des fichiers (nombre de pixel limité donc taille des fichiers réduites et besoins informatiques réduits)   

[Nemrod63]

Super objectif (je viens de le changer par un 200-400).
Concernant le bruit, je fais aussi de la photo sur du vrai sauvage mais au Kenya où je vis les lions, éléphants ne sont pas dérangés par le bruit de déclenchements.

pas sur que les lions ou éléphants en haut de la chaine alimentaire ou sûrs de leurs forces soient plus méfiants que les bébêtes que j'essaie de photographier dans leurs milieux où il sont chassés pour certains toute l'année 

question ordi je suis pas mal équipé et j'ai encore de la marge.

Pour les questions de configuration des boitiers je fais confiance à mes facultés d'adaptation 

si j'étais pluridisciplinaire j'opterais pour le 1DX2 sans hésiter mais ce n'est pas le cas

reste en suspens  la question de la montée en iso entre les 2 boitiers pour arrêter mon choix

[Nemrod63]

pour tout type d'écran le nombre de pixels du 1dx est largement suffisant par contre si on fait de trés grand tirage pour un expo le 1dx n'est pas vraiment suffisant.
sachant que 24 MP (la taille maximale pour du tirage): 50,8 cm x 33,8 cm
(taille en pixels x 2,54) / dpi = taille en cm

si tu fais des photos safaris et tu veux faire des expo avec de grands tirages, il faut réfléchir du nombre de pixels, le but de l'expo c'est avoir de la qualité d'image en fonction de la grandeur du tirage

voilà une commentaire qui m'apporte beaucoup sur les conditions de terrain avec ces 2 boitiers.

[gebulon]

pour tout type d'écran le nombre de pixels du 1dx est largement suffisant par contre si on fait de trés grand tirage pour un expo le 1dx n'est pas vraiment suffisant.
sachant que 24 MP (la taille maximale pour du tirage): 50,8 cm x 33,8 cm
(taille en pixels x 2,54) / dpi = taille en cm

si tu fais des photos safaris et tu veux faire des expo avec de grands tirages, il faut réfléchir du nombre de pixels, le but de l'expo c'est avoir de la qualité d'image en fonction de la grandeur du tirage

pour le 1dx de 18 MP : 43,8cm x 29 cm pour le maxi en tirage

Non mais n'importe quoi !!!!!!

[gebulon]

pas sur que les lions ou éléphants en haut de la chaine alimentaire ou sûrs de leurs forces soient plus méfiants que les bébêtes que j'essaie de photographier dans leurs milieux où il sont chassés pour certains toute l'année 

question ordi je suis pas mal équipé et j'ai encore de la marge.

Pour les questions de configuration des boitiers je fais confiance à mes facultés d'adaptation 

si j'étais pluridisciplinaire j'opterais pour le 1DX2 sans hésiter mais ce n'est pas le cas

reste en suspens  la question de la montée en iso entre les 2 boitiers pour arrêter mon choix

Salut,
avec le 5D4, tu auras l'avantage des MP pour recadrer, moins de poussière aussi mais le même type de capteur (surface)
pour la montée isos, je pense que ça se vaut, Aubertin pourra confirmer ayant les 2.
Pour le bruit, même si le 5D4 est plus silencieux que le DX2, ce dernier est tout à fait utilisable en mode rafale silencieuse,
réel progrès en rapport du 1dx.
Si c'est pour avoir un 5D4 grippé, autant partir sur le 1DX2 , amha.

Voilou, bon choix, rien ne sera mauvais de toute façon

[W7]

Prendre un boitier à 6000€ qui ne sera même pas l'appareil principal  

Puis-je me permettre de te dire que ce n'est pas raisonnable !

Un 5D-3 ou un 6D-2 fera largement bien le travail non ?

[Fab35]

5d4 grippé VS 1dx2... on n'est pas sur le même budget quand même ! A moins de choisir le 1dx2 d'occasion en effet ! Mais c'est sans parler des spécificités de chacun des 2 qui en font des appareils uniques. On ne fera pas exactement la même chose avec ces 2 matos.

Pour ce qui est du grip, c'est vraiment une histoire de préférence : mon 6d2 non grippé me dérange bcp pour la préhension avec téléobjectif ou en cadrage vertical...

[W7]

Même un 5D-4 en boitier secondaire, je trouve ça hallucinant ! (alors un 1Dx-2, n'en parlons pas !)

[Gérard B.]

pour tout type d'écran le nombre de pixels du 1dx est largement suffisant par contre si on fait de trés grand tirage pour un expo le 1dx n'est pas vraiment suffisant.
sachant que 24 MP (la taille maximale pour du tirage): 50,8 cm x 33,8 cm
(taille en pixels x 2,54) / dpi = taille en cm

si tu fais des photos safaris et tu veux faire des expo avec de grands tirages, il faut réfléchir du nombre de pixels, le but de l'expo c'est avoir de la qualité d'image en fonction de la grandeur du tirage

pour le 1dx de 18 MP : 43,8cm x 29 cm pour le maxi en tirage

Vous n'êtes jamais allé à voir des expositions comme Montier-en-Der!

[Nemrod63]

Prendre un boitier à 6000€ qui ne sera même pas l'appareil principal  

pas 6000 € puisque occasion récente

Puis-je me permettre de te dire que ce n'est pas raisonnable !

Si tu veux participer au financement alors oui!   

[Nemrod63]

Même un 5D-4 en boitier secondaire, je trouve ça hallucinant ! (alors un 1Dx-2, n'en parlons pas !)

j'espère que tu vas t'en remettre   alors disons que le FF sera mon boitier principal dans certaines circonstances  

[Nemrod63]

5d4 grippé VS 1dx2... on n'est pas sur le même budget quand même ! A moins de choisir le 1dx2 d'occasion en effet ! Mais c'est sans parler des spécificités de chacun des 2 qui en font des appareils uniques. On ne fera pas exactement la même chose avec ces 2 matos.

Pour ce qui est du grip, c'est vraiment une histoire de préférence : mon 6d2 non grippé me dérange bcp pour la préhension avec téléobjectif ou en cadrage vertical...

dans mon cas je me passe très bien du grip sur le 7D2, concernant le cadrage vertical je ne le pratique jamais je n'aime pas question de gout !

[Joel007]

tu peux descendre la résolution à 240 dpi [...] pour gagner un peu plus en cm.

C'est ce que fait Rocco Siffredi dans ses films ?

[Edouard de Blay]

je ne sais pas si je vais répondre a la question:
j'ai le 1dx1 et le 5d3
je ne fais pas de l'animalier mais du reportage, de la télé,des concerts et du studio.

Lorsque j'ai besoin de pixels, genre studio, je suis au 5d3,mais c'est relativement calme comme situation.
En concert et reportage, je passe au 1dx: hauts iso bien meilleurs ( je monte a 20.000 iso), AF incroyablement différent (dans le viseur,le petit carré de l'af suit le personnage,droite-gauche avant arrière.)
Lorsque j'ai besoin du silence, je prends le 5d3
si je veux du léger ,le 5d3.

En sport, je n'hésite pas,je suis au 1dx

si besoin absolu de silence et de hauts isos en même temps ?,la je suis dans la merde.
une photo a 20.000 iso que je n'obtiendrai pas avec le 5d3
04

[HAKEM]

Edouard de Blay, je suppose que c'est en statut pro que vous aviez fait cette photo car un amateur dans la foule, se ferait vite remarqué et mis sous silence pour le confort des gens et c'est compréhensible.

Vraiment, la gamme 1DX est performante, ne reste qu'à améliorer le bruit de déclenchement quitte à perdre en rafale, là, nous aurions un outils à image parfait.

"bluffant ces 20 000ISO", quel potentiel pour le milieu animalier entre autres "

Notre ami Nemrod63 doit s'arracher les cheveux pour faire son choix, si proche de la perfection mais au compromis quasi, rédhibitoire 

[Edouard de Blay]

c'est pendant la générale donc pas de publique

[canonbeber]

pour tout type d'écran le nombre de pixels du 1dx est largement suffisant par contre si on fait de trés grand tirage pour un expo le 1dx n'est pas vraiment suffisant.
sachant que 24 MP (la taille maximale pour du tirage): 50,8 cm x 33,8 cm
(taille en pixels x 2,54) / dpi = taille en cm

si tu fais des photos safaris et tu veux faire des expo avec de grands tirages, il faut réfléchir du nombre de pixels, le but de l'expo c'est avoir de la qualité d'image en fonction de la grandeur du tirage

pour le 1dx de 18 MP : 43,8cm x 29 cm pour le maxi en tirage

Et quand les boitiers n avaient que 4 Mpixels on imprimait sur des timbres postes ?
Et pour les affiches 4×3 il faut quoi comme capteur ?

[Edouard de Blay]

avec le 1dx je fais des tirages de 50x75cm

[gebulon]

5d4 grippé VS 1dx2... on n'est pas sur le même budget quand même ! A moins de choisir le 1dx2 d'occasion en effet ! Mais c'est sans parler des spécificités de chacun des 2 qui en font des appareils uniques. On ne fera pas exactement la même chose avec ces 2 matos.

Pour ce qui est du grip, c'est vraiment une histoire de préférence : mon 6d2 non grippé me dérange bcp pour la préhension avec téléobjectif ou en cadrage vertical...

On a pas la même façon de voir les choses, c'est pas nouveau
perso je ferai exactement la même chose avec les 2 boitiers, je ne vois pas ce qui limiterait le 5D4 ou qui empêcherait le 1DX2 de faire la même photo,
à quelques écarts prêt ça se joue dans un mouchoir, amha.

Pour le grip, j'ai eu sur mon Eos 5, j'aime pas la prise en main, pour shooter en portrait faut juste faire un quart de tour horaire avec le boitier et hop, trop facile   

combien de dpi?

T'es qu'un blaireau franchement....
On peut tirer des 4X3 avec 4mp !!!!!
J'ai 20 tirages en 50X75 d'images de prises avec des capteurs de 12 à 24mp je te défie de voir la différence !

[Edouard de Blay]

a coté de mes tirages ,il y en a aussi du hasselblad, il ne verra surement pas la différence

[J-MI]

bon ok , j'ai la théorie en tirage mais pas la pratique

Franchement...qu'est-ce que tu es fatiguant

[Fab35]

On a pas la même façon de voir les choses, c'est pas nouveau
perso je ferai exactement la même chose avec les 2 boitiers, je ne vois pas ce qui limiterait le 5D4 ou qui empêcherait le 1DX2 de faire la même photo,
à quelques écarts prêt ça se joue dans un mouchoir, amha.

Pour le grip, j'ai eu sur mon Eos 5, j'aime pas la prise en main, pour shooter en portrait faut juste faire un quart de tour horaire avec le boitier et hop, trop facile  

Chacun sa pratique et ses préférences !
Le 1dx2 ne se justifie pas pour mon usage, et ça coince en budget!! Si on me l'offrait je ne dirais pas non évidemment !
Mais je reste persuadé du fait que l'un et l'autre ne sont pas toujours interchangeables dans des utilisations particulières, sinon personne ne prendrait de 1Dx ! Par contre en pratique il y a je suppose moins d'écart de perfs générales et de facilité d'utilisation entre 5d4 et 1dx2, qu'entre 6d2 et 5d4.

Quand tu cadres longtemps en vertical, l'absence de grip est vite super fatiguante ! Donc pour moi c'est grip  depuis que j'ai acheté mon lourd 100-400, ça doit faire une douzaine d'années.
Concernant les tirages, en effet le problème de la def du boitier n'est pas le point critique. Je fais des A0 aussi bien avec le 7d2 qu'avec le 5d4... J'ai aussi un dibond 120x60 issu du petit dossier M et ça passe bien !

[Edouard de Blay]

Pour mon matos, il y a une différence très nette entre le 1dx et le 5 d3,même au niveau des couleurs.
Mais je ne renie pas du tout le 5d3

[gebulon]

a coté de mes tirages ,il y en a aussi du hasselblad, il ne verra surement pas la différence

Ca c'est la classe
Belle et heureuse année à toi dans ton beau pays, chapeau l'artiste, toujours fan de tes œuvres.

Chacun sa pratique et ses préférences !
Le 1dx2 ne se justifie pas pour mon usage, et ça coince en budget!! Si on me l'offrait je ne dirais pas non évidemment !
Mais je reste persuadé du fait que l'un et l'autre ne sont pas toujours interchangeables dans des utilisations particulières, sinon personne ne prendrait de 1Dx ! Par contre en pratique il y a je suppose moins d'écart de perfs générales et de facilité d'utilisation entre 5d4 et 1dx2, qu'entre 6d2 et 5d4.

Quand tu cadres longtemps en vertical, l'absence de grip est vite super fatiguante ! Donc pour moi c'est grip  depuis que j'ai acheté mon lourd 100-400, ça doit faire une douzaine d'années.
Concernant les tirages, en effet le problème de la def du boitier n'est pas le point critique. Je fais des A0 aussi bien avec le 7d2 qu'avec le 5d4... J'ai aussi un dibond 120x60 issu du petit dossier M et ça passe bien !

Salut, ce que je veux dire, c'est que les écarts sur le terrain seront légers, il est clair que si on a 2 boitiers on choisira le plus adapté
mais on on a "qu'un 5D4" on arrivera toujours à faire des tofs de 1DX2, il y aura peut-être plus de déchets.

Je pense que l'écart de bruit à osisos est moins grand entre 5D4/1DX2 que 5D3/1DX.
Pareil pour la colo et l'expo, mais il y a quelques personnes ici qui ont les deux et en parleront mieux que moi.

[Aubertin]

Je suis tout à fait d'accord avec Gébulon. Pour moi l'écart entre le 5D4 (avec grip pour moi) et 1Dx2 est assez faible. La montée en isos est un poil moins bonne, si les conditions sont difficiles, l'AF sera un peu moins véloce (mais là je parle de conditions difficiles avec 500+TC 2x en utilisant autre chose que le collimateur central).
Et, toujours aussi le bruit de déclenchement qui, s'il n'est absolument pas un problème dans le Massaï Mara par exemple, l'est beaucoup plus sur la faune d'Europe occidentale de manière générale. Le 1Dx2 est en progrès par rapport au premier du nom mais assez loin du 5D4 (mais de nouveau, en mode silencieux et avec une housse antibruit, ça passe plutôt bien même avec des espèces plutôt sensibles) et certainement d'autant plus par rapport au 7D2 que je n'ai jamais essayé.
Finalement, en ce qui me concerne, si je ne devais avoir qu'un seul boîtier ce serait le 5D4 qui fait à peu près tout très bien et qui permet de partir un peu plus léger si on lui enlève son grip.

[Nemrod63]

Je suis tout à fait d'accord avec Gébulon. Pour moi l'écart entre le 5D4 (avec grip pour moi) et 1Dx2 est assez faible. La montée en isos est un poil moins bonne, si les conditions sont difficiles, l'AF sera un peu moins véloce (mais là je parle de conditions difficiles avec 500+TC 2x en utilisant autre chose que le collimateur central).
Et, toujours aussi le bruit de déclenchement qui, s'il n'est absolument pas un problème dans le Massaï Mara par exemple, l'est beaucoup plus sur la faune d'Europe occidentale de manière générale. Le 1Dx2 est en progrès par rapport au premier du nom mais assez loin du 5D4 (mais de nouveau, en mode silencieux et avec une housse antibruit, ça passe plutôt bien même avec des espèces plutôt sensibles) et certainement d'autant plus par rapport au 7D2 que je n'ai jamais essayé.
Finalement, en ce qui me concerne, si je ne devais avoir qu'un seul boîtier ce serait le 5D4 qui fait à peu près tout très bien et qui permet de partir un peu plus léger si on lui enlève son grip.

merci à tous pour avoir pris la peine de me répondre et à Aubertin pour ce retour de pratique terrain  très circonstancié qui va probablement m'orienter sur le 5D4, et puis en plus je pourrais faire des tirages plus grand 

[Fab35]

J'ai aussi un dibond 120x60 issu du petit dossier M et ça passe bien !

La tablette a parfois la fâcheuse tendance à corriger de façon étonnante les mots : lire " issu du petit Eos M"... 

merci à tous pour avoir pris la peine de me répondre et à Aubertin pour ce retour de pratique terrain  très circonstancié qui va probablement m'orienter sur le 5D4, et puis en plus je pourrais faire des tirages plus grand 

Tu ne regretteras pas, le 5d4 est vraiment un boîtier formidable, à la fois très polyvalent, très agréable à utiliser et à la qualité d'image irréprochable. Il me ravit tous les jours ! 

[tonio76]

hello

il y a du monde qui a pu comparer un 5D4 et un 5DSR ?
merci
bon week end
Antony

[giampaolo]

Le nom du fil étant "canon 1dx2 vs 5D4", ne faudrait-il pas, pour prendre position, commencer par définir le domaine d'utilisation?

L'exemple donné par Edouard de Blay montre que, dans un contexte comme celui qui le concernait, la sensibilité, la dynamique, le nombre d'images par seconde, la réactivité de l'autofocus, etc du 1dx2 l'emportent sur le 5D IV ou tout boîtier super-pixelisé.

Dans un autre contexte, beaucoup de lumière, scènes plutôt statiques la préférence pour l'un ou l'autre sera probablement personnelle (budget, poids, taille, applications, etc).

Enfin, si les photos sont réalisées en studio avec une lumière parfaitement maîtrisable, le 5D IV ou le 5Dsr devraient s'imposer face au 1Dx II. Donc si l'on a qu'un seul boîtier, et que l'on aimerait toucher les différents domaines, le choix sera de toute façon un compromis. D'ailleurs y a-t-il sur ce forum des utilisateurs du 1Dx II qui utilisent ce boîtier surtout pour le studio? Probablement que non. Me trompe-je? Pourtant jusqu'en 2011, le Canon 1Ds III était le boîtier amiral y-compris pour le studio.

[Aphid]

Le nom du fil étant "canon 1dx2 vs 5D4", ne faudrait-il pas, pour prendre position, commencer par définir le domaine d'utilisation?

L'exemple donné par Edouard de Blay montre que, dans un contexte comme celui qui le concernait, la sensibilité, la dynamique, le nombre d'images par seconde, la réactivité de l'autofocus, etc du 1dx2 l'emportent sur le 5D IV ou tout boîtier super-pixelisé.

Dans un autre contexte, beaucoup de lumière, scènes plutôt statiques la préférence pour l'un ou l'autre sera probablement personnelle (budget, poids, taille, applications, etc).

Enfin, si les photos sont réalisées en studio avec une lumière parfaitement maîtrisable, le 5D IV ou le 5Dsr devraient s'imposer face au 1Dx II. Donc si l'on a qu'un seul boîtier, et que l'on aimerait toucher les différents domaines, le choix sera de toute façon un compromis. D'ailleurs y a-t-il sur ce forum des utilisateurs du 1Dx II qui utilisent ce boîtier surtout pour le studio? Probablement que non. Me trompe-je? Pourtant jusqu'en 2011, le Canon 1Ds III était le boîtier amiral y-compris pour le studio.

Le contexte est précisé dans la première phrase du sujet :

Quel boitier en complément d'un 7d2 pour un usage presque exclusif pour de la photo animalière en amateur! En fait j'aimerais connaître vos avis sur le meilleur compromis en considérant les atouts de chaque boitier. L'avis de possesseurs des 2 boitiers serait un plus mais tous vos conseils seront les biens venus. Le bruit de déclenchement entre le 1Dx2 et le 5d Mk4 est il si important que cela ?

[Aubertin]

Le domaine d'utilisation a été défini sur le premier post de ce fil et on a été quelques uns à répondre à Nemrod dans ce contexte de photo nature. Quelque soit le choix il sera affaire de compromis et l'intervention d'Edouard ne concernait pas le 5D4 mais le 3 qui se trouve être sensiblement en retrait à la fois en AF et en haut isos.
Nemrod, tu ne peux guère faire un mauvais choix et si c'était le cas tu pourras me où nous en vouloir 😉

[Nemrod63]

passage à l'acte ce matin un + pour la prise en main c'est du quif quif bourricot avec le 7D!
Par contre je n'ai pas trouvé dans les menus  les paramétrages pour étendre la plage des collimateurs dans le viseur