Question peu banale

[Sebmansoros]

Voila, je viens de subir un traitement avec implantation de grain d'iode 125. Je suis donc radio actif et ce pendant quelques mois. Pendant ce temps je ne dois pas prendre de petits enfants sur mes genoux. Je souhaiterais savoir si cela peut occasionner des dégâts sur mon D850.
Merci pour vos réponse.

[Verso92]

Je souhaiterais savoir si cela peut occasionner des dégâts sur mon D850.

Non, aucun risque (pour l'appareil).

[marco56]

Pas de raison a priori.

[Patton]

Tant qu'on dépasse pas la radio activité d'une carotte , il ne devrait pas y avoir de probléme /
On trouve des petits détecteurs de Radio Activité sur Amazon ...
J'en avais acheté un à l'époque de Fukushima pour tester mes achats d'Apn Japonais = RAS !
Depuis , je l'utilise chez mon épicier pour mes légumes et champignons ( pas atomiques )  

Ses Girolles  d'un certain pays de l'Est me posaient probléme >>... phénoméne de fluorescence aprés ingestion ...

[Sir Conspect]

Cette question n'est pas particulière à NIKON. Elle aurait pu être postée dans une rubrique générale (dans le OFF?)

Sincèrement, c'est le moment de te souhaiter une Bonne santé! Thyroïde ?

[marco56]

Tant qu'on dépasse pas la radio activité d'une carotte , il ne devrait pas y avoir de probléme /
On trouve des petits détecteurs de Radio Activité sur Amazon ...
J'en avais acheté un à l'époque de Fukushima pour tester mes achats d'Apn Japonais = RAS !
Depuis , je l'utilise chez mon épicier pour mes légumes et champignons ( pas atomiques )  

Ses Girolles  d'un certain pays de l'Est me posaient probléme >>... phénoméne de fluorescence aprés ingestion ...

Que cela changerait-il pour l'appareil ? Une surimpression de la pellicule ?

[Patton]

Que cela changerait-il pour l'appareil ? Une surimpression de la pellicule ?

Peu probable sur un D850 ....
En revanche , apparition possible d'un 3éme oeil sur le front ................

[Col Hanzaplast]

J'ai développé quelques pelloches après une scintigraphie. No problemo.

Par contre si on ne voit que toi dans l'obscurité du labo, c'est louche... 

Bonne Année et Bonne Santé 2018 !

[nicolas-p]

Non  aucun risque.  En tant que radiothérapeute je peux t affirmer que  l' iode 125 en tant qu emetteur bêta n emet que sur quelques millimètres.  Aucune radioactivité au  dela...
La 1/2vie est de 59 jours.
Il s elimine par voie urinaire.
Si c'est des grains  c'est donc une curietherapie de p.......
Qq grains peuvent parfois migrer et s éliminer  par voie  urinaire  ( ne pas être surpris)..

[Sebmansoros]

Merci à tous, c'est en effet une curiethérapie de la prostate.

[egtegt²]

Même du temps de l'argentique, seules les pellicules hautes sensibilité risquaient d'être impressionnées par la radioactivité courante (Scanner des aéroports par exemple), donc un D850, je pense que tu ne risques pas grand chose

[seba]

Même du temps de l'argentique, seules les pellicules hautes sensibilité risquaient d'être impressionnées par la radioactivité courante (Scanner des aéroports par exemple), donc un D850, je pense que tu ne risques pas grand chose

Les scanner c'est pas des rayons X ?

[nicolas-p]

Les scanner c'est pas des rayons X ?

Oui des photons de 100 à 400 kev environ (d'où le voilage des films qui sont sensibles en dehors du spectre visible)

[egtegt²]

Les scanner c'est pas des rayons X ?

Pour moi les rayonx X entre dans le domaine de la radioactivité, non ?

[Manu_14]

Un prompt rétablissement à Sebmansoros !

Pour moi les rayonx X entre dans le domaine de la radioactivité, non ?

Pas si on considère que la radioacitvité provient des noyaux de l'atome (qui ne produisent que marginalement des rayon X, ces derniers ayant une origine le plus souvent electronique)

[seba]

Pour moi les rayonx X entre dans le domaine de la radioactivité, non ?

Pas vraiment.
Leur production ne fait en général pas intervenir de réactions nucléaires.

[JCCU]

Pour moi les rayonx X entre dans le domaine de la radioactivité, non ?

La radioactivité concerne la transformation du noyau atomique. Elle produit du rayonnement neutronique très énergétique, du rayonnement gamma (longueur d'onde 0,01nm plus faible que les rayons X (1nm) et des rayonnements béta, (électrons) et alpha (noyaux d'hélium) et des rayons X et visibles en très faible quantité.

Les rayons X en radiographie sont produits par des changement de niveau d'énergie d'électrons ( classiquement bombardement d'une anode en tungstène)

[nicolas-p]

Pour moi les rayonx X entre dans le domaine de la radioactivité, non ?

Rayon x cela ne veut rien dire.
Tout  depend de l'énergie  (de 20kev  pour la radio à plus de 25 mev pour les accelerateurs lineaires en radiothérapie. Voire plus pour la proton thérapie ou les hadrons)

Les photons x sont tous suffisamment énergétique pour interagir avec la matière donc léser potentiellement l ADN. 

[nicolas-p]

Un prompt rétablissement à Sebmansoros !

Pas si on considère que la radioacitvité provient des noyaux de l'atome (qui ne produisent que marginalement des rayon X, ces derniers ayant une origine le plus souvent electronique)

Faux.
En medecine diagnostique ou thérapeutique cela vient majoritairement de l'accélération d'électrons transformés en photons par une plaque de tungstène  (accelerateurs de radiothérapie)

[nicolas-p]

Pas vraiment.
Leur production ne fait en général pas intervenir de réactions nucléaires.

Faux . Même si leur production provient d'électrons accélérés.  Leur energie  (6 à  25 mev en moyenne après accélération ) leur confère leur caractère radioactif .

[nicolas-p]

La radioactivité concerne la transformation du noyau atomique. Elle produit du rayonnement neutronique très énergétique, du rayonnement gamma (longueur d'onde 0,01nm plus faible que les rayons X (1nm) et des rayonnements béta, (électrons) et alpha (noyaux d'hélium) et des rayons X et visibles en très faible quantité.

Les rayons X en radiographie sont produits par des changement de niveau d'énergie d'électrons ( classiquement bombardement d'une anode en tungstène)

Faux: la radioactivité est uniquement lié à l'énergie des particules  (photons électrons protons neutrons et hadrons)  quelque soit leur mode de production  (désintégration d'éléments ou production artificielle par accélération)

Bref tout rayonnement pour peu qu'il soit suffisamment énergétique quelque soit son origine ou mode de production  a un caractère radioactif.

Seul les elements naturels ont une radioactivité permanente  (uranium iode 125  etc....) les particules accélérées n'ont une radioactivité que transitoire de leur production à l'interaction avec la matière ou elle depose toute leur energie.

[vulpes]

Rayon x cela ne veut rien dire.
Tout  depend de l'énergie  (de 20kev  pour la radio à plus de 25 mev pour les accelerateurs lineaires en radiothérapie. Voire plus pour la proton thérapie ou les hadrons)

Les photons x sont tous suffisamment énergétique pour interagir avec la matière donc léser potentiellement l ADN. 

tu voulais sans doute écrire Mev ?

[marco56]

tu voulais sans doute écrire Mev ?

Probable 

[JCCU]

Faux: la radioactivité est uniquement lié à l'énergie des particules  (photons électrons protons neutrons et hadrons)  quelque soit leur mode de production  (désintégration d'éléments ou production artificielle par accélération)
....

Faux

Définition de la radioactivité: "phénomène physique de stabilisation de noyaux atomiques instables (dits radionucléides ou radioisotopes), au cours duquel, à tout instant, une fraction fixe et caractéristique des noyaux présents se transforme spontanément en d'autres atomes (désintégration), en émettant simultanément des particules matérielles (électron, noyau d'hélium, neutron...) et de l'énergie (photons et énergie cinétique)"

C'est lié au mode de production, pas à l'énergie de ce qui est produit. 

[marco56]

tu voulais sans doute écrire Mev ?

En fait, en y réfléchissant, ce serait même plutôt MeV.