Achat Reflex entré de gamme

tansui · Janvier 25, 2018, 12:28:41

Citation de: Somedays le Janvier 25, 2018, 11:53:29

Le D300 est dépassé, on est d'accord. Mais un petit tour sur Flickr ou autre permet de se rendre compte qu'il y a de très belles images avec ce boîtier ou avec des boîtiers de la même génération.

À condition de le trouver à moins de 200€ et dans un état décent, pourquoi ne serait-ce pas une bonne affaire avec un budget serré ? Ça permet de bénéficier des fonctionnalités d'un très bon reflex APS-C et ça laisse de quoi s'offrir une belle optique plutôt qu'un médiocre zoom de kit.

Pour moi, les meilleures opportunités en occasion se trouvent aux extrêmes: soit l'ensemble quasi-neuf, encore sous garantie et proposé à -20% ou -30% par rapport au prix boutique. Soit le pas cher qui ne laisse pas de grands regrets en cas de défaillance ou lorsqu'il s'agit de changer.

Oui on peut faire de très belles images avec le D300 (et sans oser prétendre faire de belles images j'ai même vendu il y a longtemps une photo faite avec le d300 qui a fait une double page dans un magazine Anglais) et il a un très bon AFC qui, lui, n'a pas vieilli.

Mais quand je vois les possibilités, la facilité et la qualité d'image des reflex modernes puis le prix délirant d'éventuelles réparations chez Nikon (çà peut tout à fait arriver sur un reflex âgé de 10 ans, en plus je ne suis même pas sûr à 100% que Nikon répare encore ce boitier) puis l'écart de tarif finalement très faible avec un kit Pentax neuf (ou même Canon et Nikon sans doute) j'avoue que je ne me sens pas de conseiller avec conviction un D300 d'occasion à un forumeur.

Bien sûr la chance aidant on peut tomber sur un d300 en parfait état et avec un objectif à 200/250€ et cela vaudra largement le coup mais les tarifs que je vois me semblent plus élevés globalement (sans doute négociables) et si on fait rentrer le facteur chance dans les paramètres il y a beaucoup d'autres boitiers de la même génération à considérer......

NFF · Janvier 25, 2018, 15:41:58

Citation de: tansui le Janvier 24, 2018, 19:15:27
On est sur un forum Français parlons donc Français: Un appareil qualitatif ça ne veut rien dire en Français, cette phrase n'est pas du Français.

de gamme):Ok, vous avez raison, j'ai fait une erreur de français, alors disons un "appareil de qualité", car comme vous j'aime la langue de Voltaire. Mais vous ne m'avez toujours pas répondu sur votre agressivité devant la contradiction, un problème d'enfance peut être? Voici quelques liens qui vous aideront, j'en suis certain:
http://www.sosamitieidf.asso.fr/
http://www.sos-detresse.org/

Ne me remerciez pas...

Somedays · Janvier 26, 2018, 11:18:44

Citation de: tansui le Janvier 25, 2018, 12:28:41
Oui on peut faire de très belles images avec le D300 (et sans oser prétendre faire de belles images j'ai même vendu il y a longtemps une photo faite avec le d300 qui a fait une double page dans un magazine Anglais) et il a un très bon AFC qui, lui, n'a pas vieilli.

Celui qui veut exploiter la vivacité du D300 peut faire une bonne affaire pour le budget d'un très moyen compact neuf. Avec un niveau raisonnable de chance, un tel boîtier peut tourner encore des années.

Certes, le capteur de ce modèle 2007 est nettement dépassé.
Je suis allé voir les tests de Dxomark sur les boîtiers APS-C toutes marques et tous types confondus, ils m'ont confirmé une intuition: à partir de 2011, les progrès ont été moins rapides. À part pour les Canon (en rouge sur le graphique ci-dessous) qui végètent depuis longtemps en-dessous de la moyenne, même s'il y a un net progrès depuis 2016.

tansui · Janvier 26, 2018, 11:58:05

Citation de: Somedays le Janvier 26, 2018, 11:18:44

Celui qui veut exploiter la vivacité du D300 peut faire une bonne affaire pour le budget d'un très moyen compact neuf. Avec un niveau raisonnable de chance, un tel boîtier peut tourner encore des années.

Certes, le capteur de ce modèle 2007 est nettement dépassé.
Je suis allé voir les tests de Dxomark sur les boîtiers APS-C toutes marques et tous types confondus, ils m'ont confirmé une intuition: à partir de 2011, les progrès ont été moins rapides. À part pour les Canon (en rouge sur le graphique ci-dessous) qui végètent depuis longtemps en-dessous de la moyenne, même s'il y a un net progrès depuis 2016.

Globalement on est d'accord

Intéressant ton graphique, on voit que Canon, fort de sa position de leader bien établie, fait clairement moins d'efforts que les challengers au niveau investissement notamment sur les capteurs, une stratégie logique quelque part et très bonne pour les marges et la pérennité de Canon (mais pas forcément au bénéfice des clients bien sûr mais bon tant qu'ils achètent......).

Gér@rd · Janvier 26, 2018, 12:06:33

Tout dépend de ce que'on veut faire avec...

J'ai encore un D300s dont je me sers un peu de temps à autre et qui, bien manié et à condition de bien connaître ses limites, donne des résultats sans reproches (du moins techniquement, je n'ai aucune prétention artistique

). Sa limitation, comparé aux appareils actuels, est effectivement la dynamique de son capteur au-delà disons de 800 ISO (du moins pour mon utilisation). Cela peut brider le type de photos qu'on peut faire et particulièrement les photos en "available light" par faible luminosité (et donc sans flash). Pour le reste c'est un excellent appareil tout à fait utilisable à l'heure actuelle : viseur superbe, Af de course, écran arrière confortable... etc.

Par contre (pour en revenir à la demande initiale) l'auteur était équipé d'un Pentax Kr (excellent entrée de gamme d'il y a quelques années) qui a pour caractéristique d'être petit et peu encombrant. Partir sur un D300s ou un D600 (ou équivalents) c'est tout le contraire (énormes si on compare au Kr). Faudrait savoir plus précisemment ce que cherche le demandeur...

danm_cool · Janvier 26, 2018, 14:11:31

a ma connaissance, le D300 n'est pas tellement vivace sauf en mode 1 seul point! son autofocus tous points perd environs 200ms par rapport au D200... c'est plutôt le D300s qui essaie de se rattraper sans beaucoup succès, car il reste en deçà par rapport au D700

Somedays · Janvier 26, 2018, 16:58:15

Citation de: tansui le Janvier 26, 2018, 11:58:05
Intéressant ton graphique, on voit que Canon, fort de sa position de leader bien établie, fait clairement moins d'efforts que les challengers au niveau investissement notamment sur les capteurs, une stratégie logique quelque part et très bonne pour les marges et la pérennité de Canon (mais pas forcément au bénéfice des clients bien sûr mais bon tant qu'ils achètent......).

La complaisance durable de la presse spécialisée vis-à-vis des Canon APS-C a de quoi laisser perplexe.

En 2013 sont sortis les Canon 700D et le Pentax K50. Outre la nette supériorité en finition, le K50 dominait largement son concurrent en performances de capteur:

...mais voilà ce que ça donnait en appréciation CI:

Ça doit être à cette époque que je me suis dit: d'accord, c'est comme l'école des fans, il ne faut pas fâcher.
Ensuite, ils s'étonnent de la baisse des ventes de leurs journaux.

jdm · Janvier 26, 2018, 17:31:35

C'est étrange... et assez incompréhensible, surtout que CI si ma mémoire est bonne à déjà taclé fort du Canon, idem pour Nikon plus récemment

Après, avec ton comparo, c'est vrai que ça fait bizarre, faut voir peut-être les critères de la vidéo, AF liveview et l'écran orientable qui peuvent marquer des points