Nikon LS 4000 ED, mais encore ?

[tomb]

Bonjour, suite à mes recherches pour un scanner j'ouvre un nouveau fil

Après mes recherches j'ai cru comprendre que les Coolscan de Nikon sont une (des seules) valeurs sûr en terme de scanner pro.
Je me suis donc penché sur le LS 4000 ED qui m'a l'air complet et bon.
Cependant quelques petites question m'intrigue avant de déplacer des fortunes.

- J'ai remarqué que globalement le prix de ce scanner varie entre 400 et 1000 euros, et en général c'est sois l'un sois l'autre, y a t il une raison particulière de cette différence de prix ? (qualité ou autre ?)

- J'ai remarqué que presque tout les utilisateurs de ce scanner avaient un "embout" (le SA-21 ?) est-il possible, en possédant ce scan, mais sans l'embout de scanner des néga 35mm ?

- D'après ce que j'ai compris la bête noir de cet engin est le firmware, beaucoup des utilisateur que je vois dans les différents topics le font tourner sur des windows (7, XP, 10) cependant je possède un mac, cela sera-t-il toujours possible ?

- Et pour finir, s'il y a des gens ici qui le possède, y a-t-il des choses importantes à savoir concernant ce scanner? 

Merci à vous pour vos réponses et vos conseils !! 

[tomb]

J'aimerais également savoir, ma question paraitra peut être bête aux yeux de certains mais je ne trouve que peu d'information concrètes, globalement, quelles sont les différences entre le LS 4000 et le IV ED ?

[Verso92]

J'aimerais également savoir, ma question paraitra peut être bête aux yeux de certains mais je ne trouve que peu d'information concrètes, globalement, quelles sont les différences entre le LS 4000 et le IV ED ?

Le Ls-4000 est la version haut de gamme de la série 4, et le Ls-50 la version light de la série 5.

Le Ls-4000 proposera donc la possibilité d'adapter le chargeur 50 diapos, ainsi que le multi-échantillonnage (ce qui n'est pas accessible au Ls-50).

Sur le papier, les caractéristiques de deux scanners sont très proches : 4 000 dpi de résolution sur une profondeur de quantification de 14 bits (DMax = 4,2).

Attention à l'interface : FireWire (IEEE 1394) pour le Ls-4000 vs USB 2.0 pour le Ls-50.

[VentdeSable]

;-)

les Coolscan de Nikon sont une (des seules) valeurs sûr en terme de scanner pro.

Et pour le SAV ?

J

[Verso92]

Et pour le SAV ?

Là, c'est très simple : y'en a plus !

[rmarlet91]

Bonjour,

A mon avis ceux qui sont à  400e sont des scanners revendus et passés de main en main ou il est impossible de déterminer l'utilisation (nombre de scans), tandis que ceux à 1000 sont peut être des premières mains avec moins de km au compteur.
Étant donné qu'il n'y a plus aucun sav de nikon, le risque est assez élevé. Ne pas oublier que le 4000 était prévu pour numériser en lots, donc les utilisateurs ont du y aller dans les quantités de scans . Un iv ed a plus de chances d'avoir moins servi.
Mais là aussi c'est la loterie, je ne mettrais pas 1000e là dedans en tous cas.

Pour info j'ai un iv ed de 2002 qui a 11000 scans au compteur.
J'avais pensé à le revendre il y a quelque temps pour acheter un v, mais en questionnant les vendeurs sur un site bien connu, j'ai tout de suite compris. Des annonces estampillées 100% neuf quasiment jamais servi, 1ère main , il suffit de demander la date d'achat pour se voir répondre une date fantaisiste à laquelle le modèle  n'était plus commercialisé depuis longtemps....

Je conseillerais de chercher un iv dans les 300e maxi, au delà  trop de risques car c'est plus réparable.

Le sa21 est indispensable pour le faire fonctionner.

Cordialement,

Robert

[parkmar]

Là, c'est très simple : y'en a plus !

Oui c'est exact mais en France!
Après maintes recherches, j'ai pu faire réparer le mien (V ED) chez Fixation à Londres.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261060.msg6136427.html#msg6136427

[rmarlet91]

Y'aura  toujours un indépendant ou un bricoleur qui pourra  réparer, ça ne fait aucun doute , le problème c'est pour les pièces détachées.

Après faut en acheter un supplementaire uniquement pour pièces.

Salutations

[tomb]

Donc selon vous le V ED serait une bonne valeur ?

Et qu'en est-il de la connectivité sur mac? cela ne posera pas de problème particulier ?

Merci à vous pour vos réponses !!

[balfly]

Pour info j'ai un iv ed de 2002 qui a 11000 scans au compteur.

Comment faire pour connaître le nombre de scans de son iv ed ?
(j'ai un v ed, mais je pense que c'est pareil).

[parkmar]

Bonjour,
Le sa21 est indispensable pour le faire fonctionner.

Cordialement,

Robert

Pas du tout!
Pour des diapo sous cache, il existe le MA 21!
et pour les négatifs, on peut également utiliser le FH 3 (mais c'est plus long)!!!

[Verso92]

Le sa21 est indispensable pour le faire fonctionner.

Non.

[vernhet]

et pour les négatifs, on peut également utiliser le FH 3 (mais c'est plus long)!!!

mais faut dire que parfois, le SA21(le "mange-film") merdouille pour bien repérer les bandes inter-images et on est alors contraint d'avoir recours au FH 3. Donc, quand on achète un coolscan d'occase pour scanner surtout des négatifs, faut veiller à ce que le FH3 soit fourni. Or ce dernier n'était plus livré en standard sur la dernière génération de coolscan (LsV et Ls 5000) Cet accessoire extrêmement utile se trouve sur la bay ou le coin coin, mais à des tarifs pouvant atteindre les 150 euros alors que ça devait coûter 30 roros grand maxi  en neuf à l'époque ! (ce qui est très utile et très rare est...très cher! )

[Pierred2x]

Si ça intérresse quelqu'un j'ai à vendre:

1 chargeur de film SA-21
1 chargeur de diapos 50 vues SF-200(S)
1 Carte mère de 4000ED garantie fonctionnelle.
1 FH-3

Réccupérés sur le miens (achété neuf) dont les circuits souples ont été coupés et ne m'en servant plus, j'ai pas eu le courage de voir si je pouvais en trouver.

[vernhet]

Non.

Ben, tu dis non? mais pour scanner des neg , faut bien:
1 soit ce SA 21, pas rare car toujours livré en standard avec tous les coolscan (au moins à partir du LS30).
2 soit le MA21 (prévu pour les dias)+ le FH-3 pour film en bande de 6 vues.Or, ce dernier accessoire, rare, car il n'était plus livré en standard sur les coolscan les plus récents, fait l'objet d'une spéculation éhontée!

[Verso92]

Ben, tu dis non?

Ben oui...  ;-)

[rmarlet91]

Bonjour,

Exact, le MA21+FH3 peut permettre de se passer du SA21; sur un 4000ED, je pense que le FH3 était encore livré d'origine.
J'ai effectivement un FH3 que j'avais utilisé pour numériser des négatifs 110, mais c'est assez laborieux, même avec du 24*36, disons qu'il ne vaut mieux pas en avoir des milliers à faire.
Cordialement

[tomb]

J'ai trouvé une offre pour un V ED à 150€

https://www.leboncoin.fr/vi/1359232567.htm

Ca à l'air trop beau pour être vrai toutefois j'ai envie d'y croire, dans des sujets précédents j'ai vue plusieurs personnes étant déja tombés sur des offres similaires et pourtant sérieuses et fiables !

[rmarlet91]

Bonjour,

A ce prix là , la prise de risque est limitée, au pire il pourra servir pour des pièces détachées.

Salutations.

[kerbouta]

mais là pour 150€ et tjs dispo depuis décembre....

le prix du coolscan V est plus proche des 500/600€ et celui du 5000 des 1000€, il y en d'ailleurs un à 600€... mais sans le SA-21,

[rmarlet91]

Bonjour,

Peut être bizarre à ce prix là, il faut impérativement l'essayer avec négatifs et diapos avant de conclure l'achat
Quand mon IV D est tombé en panne après 2 ans d'utilisation, la panne ne se voyait que sur les scans de diapos qui ajoutait une dominante de couleur à toutes les diapos.
Sur les négatifs tout semblait ok.

Ne pas hésiter à aller sur place avec son pc portable + quelques diapos et négatifs.

Cordialement,

Robert

[freemanjazz]

OUi, mais a conditions d'avoirs préalablement configuré sur le PC Nikon Scan V 4.03 et mis a jours le pilote selon la manipulation indiquée sur ce forum...
Nikon n'ayant pas mis a jours les drivers pour Windows 7, 8 et 10...., il faut le faire à la "mano"....
Je me vois mal aller chez un vendeur et devoir bidouiller pour faire fonctionner le scanner....

Pour ma part, le IV ED, acquis en 2002, tourne toujours sous un PC avec Windows 7 64
Je suis actuellement en cours de numérisation de bandes de négatifs et le SA 21 est d'un grand secours.....

[Verso92]

OUi, mais a conditions d'avoirs préalablement configuré sur le PC Nikon Scan V 4.03 et mis a jours le pilote selon la manipulation indiquée sur ce forum...
Nikon n'ayant pas mis a jours les drivers pour Windows 7, 8 et 10...., il faut le faire à la "mano"....

Bizarre... je ne me souviens pas d'avoir fait quelque chose de particulier quand j'ai installé de Ls-5000 au club photo (Seven 64 Pro).

[laboutte]

 [at] Tomb
J'utilise depuis longtemps Vuescan avec un Coolscan 4000 ed sur mon Mac. Rien à redire : parfait et pas cher.
En diapo, en bandes N.B de six vues : nickel. Il ne faut pas être pressé, c'est tout le problème de ces scanners.
Mais la qualité est là et Vuescan permet tous les réglages possibles.

[Verso92]

J'utilise depuis longtemps Vuescan avec un Coolscan 4000 ed sur mon Mac. Rien à redire : parfait et pas cher.

Il y a mieux pour moins cher. Chacun son choix...  ;-)