CANON 24mm EF-S f/2.8 STM PANCAKE

[Vincent_57]

Bonjour,
Je souhaite monter cet objectif sur un EOS550D.
Je voudrais l'utiliser en paysage.
Pour ceux qui l'utilisent, quelles sont commentaires ?
Merci à tous.
Vincent.

[danm_cool]

en paysage je te conseille plutôt le 10-18mm STM pas cher est très bon

[dlvs]

J'utilise le 24 stm en rando/paysage sur 200D, c'est tip top ! 😉
Le 10-18 semble cool aussi.. mais faut bien remplir l'image à 10mm.. plus difficile à maîtriser 😉

[Laurent31]

Comme dlvs, je trouve que cet objectif est de bonne qualité et vraiment sympa quand on souhaite ne pas se charger.
Après, mais cela dépend de la pratique de chacun, on peut se sentir un peu juste comme grand angle pour le paysage.
Le 10-18 en donne pas mal pour son prix en effet et permet des angles intéressants, mais c'est vraiment très différent du 24. Sinon, je le trouve un peu moins bon que le 24 stm, avec un petit manque d'homogénéité vers les bords de l'image, mais ça ne sera visible que sur des agrandissements importants.

[Vincent_57]

Un grand merci à vous tous pour vos commentaires.
En paysage ma focale préférée reste le 24mm. Sinon pour voir plus large, j'utilise le zoom 18-55mm.
Concernant le zoom 10-18mm, un super grand angle ne m'attire pas vraiment. Il faut savoir cadrer avec un premier plan qui occupe bien la composition et des arrières plans harmonieux
Vincent.

[danm_cool]

Concernant le zoom 10-18mm, un super grand angle ne m'attire pas vraiment. Il faut savoir cadrer avec un premier plan qui occupe bien la composition et des arrières plans harmonieux

tout a fait, mais on si adapte rapidement les résultats sont sympa!

sinon, il y a des photos impossibles sans un ultra grand angle:

[Danlevoyageur]

Super joli ce village! ou se trouve cet endroit?
Et c'est vrai que le 10mm se prête bien à ce type de prise de vue.
Dan

[madko]

tout a fait, mais on si adapte rapidement les résultats sont sympa!

sinon, il y a des photos impossibles sans un ultra grand angle:

Changer les hommes en girafes n'est pas la moindre de ses qualités.

[Laurent31]

Changer les hommes en girafes n'est pas la moindre de ses qualités.

Eh oui, c'est un des soucis de ces focales là, qui nécessitent bien souvent un peu de post-prod.

[danm_cool]

Super joli ce village! ou se trouve cet endroit?
Et c'est vrai que le 10mm se prête bien à ce type de prise de vue.
Dan

c'est Cudillero en Espagne

[Rolif]

Eh oui, c'est un des soucis de ces focales là, qui nécessitent bien souvent un peu de post-prod.

Et oui, damm_cool n'applique pas les conseils donnés à d'autres ! 

[danm_cool]

Et oui, damm_cool n'applique pas les conseils donnés à d'autres !  

c'est a dire???

une autre image avec un ultra grand angle, l'effet de perspective du banc (en premier plan) est accentué:

[Rolif]

c'est a dire???

Relis ce que tu as écrit sur le fil intitulé 11-24 f/4 Canon ou 12-24 f/4 Sigma que j'ai ouvert.  

[danm_cool]

Relis ce que tu as écrit sur le fil intitulé 11-24 f/4 Canon ou 12-24 f/4 Sigma que j'ai ouvert.  

tu veux dire ça? les autres images ne s'y prêtent pas

[Rolif]

tu veux dire ça?

T'as tout compris ! 

[Laurent31]

T'as tout compris !  

D'un autre coté, on se retrouve désormais avec une image qui aurait pu être faite... au 24 stm et non avec un 10-18.  
Moi je trouve 'image originale de danm_cool plus dynamique. Et malgré les déformations, je trouve l'effet contre-plongée initial plus intéressant.
Sinon, fort beau ce village de Cudillero.

[Vincent_57]

Merci à tous pour vos commentaires.
Vincent.

[danm_cool]

Sinon, fort beau ce village de Cudillero.

malheureusement la lumière était dégueulasse ce jour la... les couleurs sont bouchées

[APB]

Bonjour,
Je souhaite monter cet objectif sur un EOS550D.
Je voudrais l'utiliser en paysage.
Pour ceux qui l'utilisent, quelles sont commentaires ?
Merci à tous.
Vincent.

Le prix compte évidemment ... mais  ...
Le EF 24  IS est trois fois plus cher, mais il est aussi bon, stabilisé, compatible FF, il tient bien mieux en main et il me semble plus élégant.