Fujifilm X-H1 [Topic Général]

[Christophe NOBER]

C'est un choix personnel ne ne pas diffuser de photos sur internet et pas de Facebook... Google se chargeant déjà de référencer automatiquement certaines.
...
Bien sûr chacun peut poster ses photos, mais lorsque le fil du X-T3 devient l'album photo très conséquent de tata Ginette et un espace de publicité de ton activité et de tes copains je suis intervenu
...

Sache qu' en aucun cas il ne s' agit de business donc aucunement d' un espace publicitaire , tes propos sont calomnieux .

J' ai un métier qui n' a rien à voir avec la photo , je la pratique à titre purement amateur ( notamment mon activité portrait pour laquelle il ne s' agit que de collaborations , c' est un principe ) ainsi que tous ceux qui postaient avec plaisir sur le fil , partageant photos et aspects techniques , l'un n' allant pas sans l' autre de mon point de vue .

Il t' a probablement échappé que de toutes ces photos postées , certains pouvaient en retirer des enseignements , par exemple , Dop' a posté moult photos du 56 APD .

Parler de photos Tata Ginette est juste insultant , surtout de la part de quelqu'un qui avance masqué , cela ne peut être que guidé par un sentiment de frustration et jalousie à l' égard de ceux qui prennent simplement du plaisir à partager leur plaisir de faire des photos avec ce XT3 et les formidables optiques Fujinon .

C' est d' autant plus regrettable , que ces posts venant en partie de personnes qui sont déjà équipées en 24x36 , cela redonne ces lettres de noblesse à l' apsc Fuji dans un monde où si tu n' as pas de FF avant 50 ans tu as raté ta vie ...

[jdm]

D'un sens si on a 50 piges aujourd'hui il y a de très forte chance que l'on ait déjà eu un 24x36 dans les années 90 ->2000 voire plus, donc rien de perdu, ouf ! 

[Eric 02]

Un bon prix chez Amazon (peut-être une erreur)

[Bivence]

Déjà signalée et ce n'est pas une erreur en revanche une bonne affaire pour les vidéastes!

[gil91]

Bonjour,
Je souhaiterais équiper mon XH1 avec un zoom pour mes voyages. Le futur 16-80 me fait de l'œil. Question : est-ce qu'une double stabilisation (capteur et objectif) améliore les choses ou les détériore ?
Merci
Gilles

[ergodea]

.

[ergodea]

une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

[tansui]

une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

Une suggestion pour expliquer ce désamour: la sortie du X-T3?

[BO105]

Une suggestion pour expliquer ce désamour: la sortie du X-T3?

Non..

L'X-H1 est gros. Il n'est pas beau, et avec son IBIS il est réservé aux parkinsoniens...

[baséli]

et avec son IBIS il est réservé aux parkinsoniens...

Et aux terroristes islamistes ornithologues. Du coup sa cible marketing est très, très, très étroite, et en constante diminution.

[lio13]

une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

Oui il est mal aimé..... mais uniquement par ceux qui ne le possèdent pas ou ne l'ont jamais pris en main.
Pour les autres, c'est le meilleur. Je n'échangerais pas mon H1 contre 2 T3...
Il suffit d'aimer les basses vitesses sans trépied avec un fixe genre 23 f1.4 ou 56 F1.2 pour comprendre. Je ne parlerai même pas de l'utilisation des longues focales comme le 100-400 ou d'objectif macro tiers (non stabilisé)...
Aujourd'hui la sortie d'un boitier au minimum "expert" sans IBIS et sans vrai grip est de plus en plus inconcevable, surtout avec la montée du nombre de pixel qui sanctionne immédiatement le micro bougé. Ah oui... il y a les "petits" zooms stabilisés qui ouvrent à....

[Fab35]

Oui il est mal aimé..... mais uniquement par ceux qui ne le possèdent pas ou ne l'ont jamais pris en main.
Pour les autres, c'est le meilleur. Je n'échangerais pas mon H1 contre 2 T3...
Il suffit d'aimer les basses vitesses sans trépied avec un fixe genre 23 f1.4 ou 56 F1.2 pour comprendre. Je ne parlerai même pas de l'utilisation des longues focales comme le 100-400 ou d'objectif macro tiers (non stabilisé)...
Aujourd'hui la sortie d'un boitier au minimum "expert" sans IBIS et sans vrai grip est de plus en plus inconcevable, surtout avec la montée du nombre de pixel qui sanctionne immédiatement le micro bougé. Ah oui... il y a les "petits" zooms stabilisés qui ouvrent à....

un "expert" n'est pas obligé de shooter à f/1.2, n'est pas obligé de choisir un gros apn avec son gros grip, peut disposer de toutes les optiques dont il a besoin dotées d'une stab optique, et n'est pas obligé d'utiliser le gain de Mpix pour son usage qui n'a pas changé d'une année sur l'autre et donc il ne verra pas l'effet des micro-bougés même en doublant la def.

[lio13]

un "expert" n'est pas obligé de shooter à f/1.2, n'est pas obligé de choisir un gros apn avec son gros grip, peut disposer de toutes les optiques dont il a besoin dotées d'une stab optique, et n'est pas obligé d'utiliser le gain de Mpix pour son usage qui n'a pas changé d'une année sur l'autre et donc il ne verra pas l'effet des micro-bougés même en doublant la def.

Encore heureux qu'il ne soit pas obligé d'avoir un boitier récent avec un objo non stabilisé qui ouvre sous les F3,5... mais que fait Fuji.
Oui il n'est pas obligé ;-)

[Fab35]

Encore heureux qu'il ne soit pas obligé d'avoir un boitier récent avec un objo non stabilisé qui ouvre sous les F3,5... mais que fait Fuji.
Oui il n'est pas obligé ;-)

Je ne répondais qu'à ton terme "inconcevable", un poil exagéré !

[MMouse]

La stab, ça ne manque pas forcément quand on ne connait pas mais quand on y a goûté, on se demande pourquoi ce n'est pas intégré sur tous les boîtiers. Ça facilite vraiment la vie et pas seulement avec les objectifs f/1,2. C'est justement avec les petits fixes f/2 que ça prendrait tout son sens, des objectifs légers à l'ouverture modeste mais stabilisés par le boitier. Ça éviterait de monter à 1600 isos certes propres là où la stab permet de rester à 200 ou 400.

J'attends la stab généralisée chez Fuji comme c'est le cas depuis longtemps chez Olympus et depuis un moment chez Panasonic et les Sony A7XX.

[Visuel Rollmops]

La stab, ça ne manque pas forcément quand on ne connait pas mais quand on y a goûté, on se demande pourquoi ce n'est pas intégré sur tous les boîtiers. Ça facilite vraiment la vie et pas seulement avec les objectifs f/1,2. C'est justement avec les petits fixes f/2 que ça prendrait tout son sens, des objectifs légers à l'ouverture modeste mais stabilisés par le boitier. Ça éviterait de monter à 1600 isos certes propres là où la stab permet de rester à 200 ou 400.

J'attends la stab généralisée chez Fuji comme c'est le cas depuis longtemps chez Olympus et depuis un moment chez Panasonic et les Sony A7XX.

Entièrement d'accord avec toi

[pentaji]

Juste pour vous dire que j'ai filé mon XT 3 à mon fils et que je me suis pris un deuxième XH1......tellement il est mauvais (mode ironie !)
Le H1 c'est juste un plaisir de préhension, un déclencheur incomparable, doux  onctueux silencieux et la stabilisation n'apporte que des avantages , piqué, utilisation d'iso plus bas etc....De plus sa qualité de construction, ressentie et objective épaisseur et qualité des matériaux, est incontestablement ce qui se fait de mieux tous boitiers Fuji APSC confondus.
Ce n'est pas un mal aimé, c'est un mal "acheté" ou "mal vendu" mais tous ceux qui l'ont ne le changeraient pas pour rien au monde.
Après, des mauvais boitiers Fuji , il n'y en a pas, mais dire que le XT3 est 'bien mieux' que le XH1 n'est pas objectivement vrai !

[FUNBOARDMAN]

La stab, ça ne manque pas forcément quand on ne connait pas mais quand on y a goûté, on se demande pourquoi ce n'est pas intégré sur tous les boîtiers. Ça facilite vraiment la vie et pas seulement avec les objectifs f/1,2. C'est justement avec les petits fixes f/2 que ça prendrait tout son sens, des objectifs légers à l'ouverture modeste mais stabilisés par le boitier. Ça éviterait de monter à 1600 isos certes propres là où la stab permet de rester à 200 ou 400.

J'attends la stab généralisée chez Fuji comme c'est le cas depuis longtemps chez Olympus et depuis un moment chez Panasonic et les Sony A7XX.

Tout à fait exact !

Par contre pour la généralisation de la stabilisation IBIS sur boitier Fujifilm cela ne semble pas être dans les tuyaux à court terme.
Au regard des rumeurs le X-Pro3 est annoncé sans la stabilisation.
Certains ont attendu, en vain, l'IBIS sur le x-T3. Bon nombre l'espèrent pour le X-T4 ou 5.
Pour le moment l'IBIS c'est dans le X-H1. On peut laisser passer les trains sans jamais monter dedans 
Je ne lacherais pas mon X-H1, il servira au pire de second boitier à coté du futur X-H2.

[arlequin]

une question : pourquoi ce x-h1 est mal aimé? (du moins de ce que j'ai pu comprendre)

Je ne vois pas pourquoi ce X-H1 serait mal aimé sous prétexte qu'il se vend moins que tel ou tel boitier, c'est la même chose chez toutes les marques....des modèles sont mieux vendus que d'autres en fonction des besoins des utilisateurs . 

[Christophe NOBER]

Je ne vois pas pourquoi ce X-H1 serait mal aimé sous prétexte qu'il se vend moins que tel ou tel boitier, c'est la même chose chez toutes les marques....des modèles sont mieux vendus que d'autres en fonction des besoins des utilisateurs . 

Faut pas accorder trop d'importance aux déclarations fracassantes d' Ergodea , elle balance régulièrement des trucs sans fondement 

[tansui]

La stab, ça ne manque pas forcément quand on ne connait pas mais quand on y a goûté, on se demande pourquoi ce n'est pas intégré sur tous les boîtiers. Ça facilite vraiment la vie et pas seulement avec les objectifs f/1,2. C'est justement avec les petits fixes f/2 que ça prendrait tout son sens, des objectifs légers à l'ouverture modeste mais stabilisés par le boitier. Ça éviterait de monter à 1600 isos certes propres là où la stab permet de rester à 200 ou 400.

J'attends la stab généralisée chez Fuji comme c'est le cas depuis longtemps chez Olympus et depuis un moment chez Panasonic et les Sony A7XX.

+ 1! ceux qui critiquent la stab capteur ne l'ont jamais essayée ou alors leur marque favorite n'en fait toujours pas et dans ce cas les oeillères font bien leur boulot ......

Et pour info le X-H1 avec son grip et batterie supplémentaire est actuellement à 1019€ chez DP Photo (une fois déduite la remise de 300€) 

[arlequin]

De retour d'un séjour sur une de nos magnifiques îles du littoral avec un soleil radieux et peu de touristes....mais parfois très ventée, j'ai plus qu'apprécié d'avoir la stabilisation pour garder l'horizon droit et un cadrage "au poil" pour de nombreuses photos tellement ça soufflait fort par moment.... .

[FUNBOARDMAN]

+ 1! ceux qui critiquent la stab capteur ne l'ont jamais essayée ou alors leur marque favorite n'en fait toujours pas et dans ce cas les oeillères font bien leur boulot ......

Et pour info le X-H1 avec son grip et batterie supplémentaire est actuellement à 1019€ chez DP Photo (une fois déduite la remise de 300€) 

Tu aurais pû mettre un "S" à batterie et à supplémentaire car, comme tu le sais, ce kit est fourni avec 3 batteries (celle du boitier + deux supplémentaires avec le grip). Deux batteries qui ne sont pas livrées lorsque l'on achète le grip séparément.

[tansui]

Tu aurais pû mettre un "S" à batterie et à supplémentaire car, comme tu le sais, ce kit est fourni avec 3 batteries (celle du boitier + deux supplémentaires avec le grip). Deux batteries qui ne sont pas livrées lorsque l'on achète le grip séparément.

C'est vrai mais la fiche technique de DP ne parle de batterie supplémentaire qu'au singulier donc dans le doute et pour ne pas éventuellement provoquer une déception j'ai préféré ne parler que d'une batterie 

[FUNBOARDMAN]

J'ai ce kit depuis le début de commercialisation du X-H1 et je confirme qu'il y a  trois batteries.
Certains sites de vente communiquent sur ce point, d'autres pas.